Мой дедушка жил и работал в Москве временно жил в общежитии добровольцем ушел на зашиту Москвы в 1942 году погиб
Здравствуйте, Виктор. Права требовать от государственных или муниципальных органов предоставления вам жилого помещения, в связи с указанным вами фактом, у вас нет.
СпроситьИмеете право на общих основаниях.
СпроситьНет таких прав у вас.
Спроситьможет встать на очередь как родственница участника вов
СпроситьЗдравствуйте. События более чем 80-летней давности никак не влияют на это.
Может быть, кто-то у Вас участвовал в Куликовской битве, это же тоже не влияет.
СпроситьНет у вас права жилье, на основании того, что вы являетесь внуком участника ВОВ
Право участника (вдовы участника) Великой Отечественной войны на получение социальной выплаты является (лось) его (ее) личным субъективным правом и принадлежит (ло) лишь участнику ВОВ исключительно в целях улучшения его (ее) жилищных условий.
Если социальная выплата была начислена при жизни получателя выплаты, денежные средствами были использованы на приобретение жилья, право собственности зарегистрировано на получателя, то есть, была достигнута цель предоставления денежных средств, то жилье входит в состав наследства.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСпроситьДело № 37-КГ20-2-К1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
По смыслу статьи 15 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» в системной связи с его статьей 13, единовременная денежная выплата на строительство или приобретение жилого помещения связана исключительно с особым правовым статусом участников Великой Отечественной войны, с учетом которого законодатель устанавливает для конкретных категорий граждан соответствующие меры социальной поддержки, целью которой является создание именно для них условий, обеспечивающих достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе.
Право Потаповой А.А. как вдовы участника Великой Отечественной войны на получение социальной выплаты являлось ее личным субъективным правом и принадлежало лишь Потаповой А.А. исключительно в целях улучшения ее жилищных условий.
В этой связи полученная в соответствии с указанным правом социальная выплата после смерти Потаповой А.А. не может быть направлена на улучшение жилищных условий иных граждан, в том числе наследников.
Само по себе заключение договора участия в долевом строительстве не обеспечивает гражданина жильем, не предусматривает реализацию его права на получение социальной выплаты и улучшение жилищных условий.
Пунктом 15 Закона Орловской области от 6 февраля 2006 г. № 573-03 «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» социальная выплата считается предоставленной гражданину - получателю социальной выплаты с момента перечисления органом местного самоуправления муниципального района и городского округа (г. Ливны, г. Мценск, г. Орел) средств социальной выплаты на именной блокированный счет получателя, открытый в выбранной муниципальным районом или городским округом (г. Ливны, г. Мценск, г. Орел) на конкурсной основе кредитной организации. Потапова А.А., являясь получателем социальной выплаты, не смогла реализовать указанное право, социальная выплата была начислена после смерти Потаповой А.А., при жизни денежными средствами Потапова А.А. не воспользовалась, в связи с чем не была достигнута цель предоставления денежных средств. При таких обстоятельствах Денисова Т.Л. не может использовать указанную выплату для улучшения своих жилищных условий.
Нет.
Спроситьправо на жилье имеете
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация