Нужны мнения юристов по ответу юриста об использовании статьи 131 ГПК РФ

Спасибо, пользуясь правилами сайта, дополняю вопрос, прошу уточнение:

Вы: Здравствуйте, Дмитрий. Представьте суду сведения, которые вы получили из полиции и прокуратуры и ходатайствуйте направить запрос повторно, приложив к нему копии документов с этими сведениями.

Я: если пока не могу найти ответы из полиции и прокуратуры, суд запросит эти ведомства по моему ходатайству, или предложит искать? Но срок иска, то есть гражданского дела, два месяца?

Также может понести ответственность ведомство, в которое я обращался? Или после суда можно при нахождении ответов опять в суд возобновить для наказания ведомства, и получения от него ответов?

Также может истец просить перенести заседание в случае заболевания, на основании какой-то статьи?

готов оценить высшим баллом так как ответ Ваш уже полезен, поэтому я у вас и уточняю

Спасибо, пользуясь правилами сайта, дополняю вопрос, прошу уточнение:

Вы: Если в материалах гражданского дела имеются доказательства (документы) о направлении материалов по обращениям гражданина в адрес этого ведомства и ответа прокуратуры,подтверждающего содержание данного документа ,то в соответствии со ст.186 ГПК РФ Вы вправе заявить о подложности доказательства ("В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства").

Я: если пока не могу найти ответы из полиции и прокуратуры, суд запросит эти ведомства по моему ходатайству, или предложит искать? Но срок иска, то есть гражданского дела, два месяца?

Также может понести ответственность ведомство, в которое я обращался? Или после суда можно при нахождении ответов опять в суд возобновить для наказания ведомства, и получения от него ответов?

Также может истец просить перенести заседание в случае заболевания, на основании какой-то статьи?

готов оценить высшим баллом так как ответ Ваш уже полезен, поэтому я у вас и уточняю