Считаются ли доказательства недопустимыми при...
Данные доказательства недопустимые.
СпроситьВ отношении обоих недопустимые, или в отношении только брата, которого не было в постановлении?
СпроситьЗдравствуйте уважаемый Михаил!
В рассматриваемом случае имеет место бытьдоказательства при таких обстоятельствах как незаконно добытые.
Поскольку изначально согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» решение долдно быть обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами.
В этой связи действительно такие доказательства сситаются "недопустимыми" в рамках возбужденного уголовного дела следственным комитетом, если ранее сотрудники ФСБ незаконно ввели в заблуждение облсуд.
В этой связи "недопустимых" доказательств в уголовном процессе в силу ст.75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства, полученные с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются недопустимыми. В п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» разъясняется, что доказательства должны признаваться полученными с нарушением закона, если при их собирании и закреплении были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина или установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, а также если собирание и закрепление доказательств осуществлены ненадлежащим лицом или органом либо они получены в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами.
А поэтому любое из указанных нарушений даёт право участникам процесса требовать признания доказательства недопустимым. Доказательства, признанные недопустимыми, не могут использоваться для обоснования обвинения и при доказывании любого из обстоятельств, подлежащих доказыванию, перечисленных в ст.73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
А соответственно недопустимыми могут быть признаны и любые иные доказательства, если они получены с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Речь идёт о ситуациях, когда недопустимость доказательства не предписана формально-определённо, и это требует соответствующих процессуальных действий для её установления. Стороны получают возможность оспаривания допустимости (недопустимости) любого иного доказательства.
Таким образом в итоге дело в суде по 272.1 УК РФ ыло заведомо незаконное так как по факту состава преступления не было и нет.
С уважением
Частнопрактикующий юрист
Виталий Александрович
СпроситьА если бы состав по 272.1 УК РФ был бы, то все равно полученные доказательства при таких обстоятельствах были бы недопустимыми и возбуждение считалось бы незаконным? В отношении брата я уверен, что было бы точно незаконно так как его ФИО даже не было в лже-постановлении. А вот моё было. Вот как бы было?
СпроситьВне зависимости от того если даже допустить, что ьыл бы состав преступления по 272.1 УК РФ то в любом случае полученные доказательства таким образом при таких обстоятельствах были бы "недопустимыми" и возбуждение считалось бы незаконным и подлежало бы,отмене.
СпроситьУважаемый Михаил,если все изложенное в вопросе имело место,то Вы вправе заявить ходатайство о признании протокола изъятия (если составленный оперативными сотрудниками документ поименован так) и всех доказательств,производных от данного протокола изъятия ,недопустимыми доказательствами в силу ст.75 УПК РФ ,которые относятся к вам обоим.
Поскольку при оперативно-розыскном мероприятии (ОРМ) присутствовали только Вы ,то и документ,составленный при этом ОРМ , а также постановление об ОРМ обязаны были предъявить для ознакомления только Вам.
Желаю Вам удачи в деле!
СпроситьТак только меня с постановлением и протоколом и ознакомили, а брата нет, его по беспределу позитили так же как и меня
СпроситьУважаемый Михаил,так, кто против?
Вы же так и написали в вопросе: "с постановлением об ОРМ его не знакомили", "хотя в протоколе об изъятии только я расписывался",а я Вам ответила: "Поскольку при оперативно-розыскном мероприятии (ОРМ) присутствовали только Вы ,то и документ,составленный при этом ОРМ , а также постановление об ОРМ обязаны были предъявить для ознакомления только Вам".
Желаю Вам удачи!
СпроситьТак и было. Только мне и предьявили. Но вещи брата тоже забрали, хотя законных оснований не было. Я уже молчу про похищение и физическое насилие. Значит все доказательства в отношении него являются недопустимыми так как его не было в ОРМ.
СпроситьУважаемый Михаил, согласно ст.75 УПК РФ "Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;
2.2) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте представления подозреваемым, обвиняемым специальной декларации в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и (или) указанная декларация и сведения, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу;
2.3) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте указания подозреваемого, обвиняемого в специальной декларации, представленной иным лицом в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) сведения о подозреваемом, обвиняемом, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса."
Согласно п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 17.12.2024) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" ,на который приводит ссылка в п. 3 ,"Решая вопрос о том, является ли доказательство по уголовному делу недопустимым по основаниям, указанным в пункте 3 части 2 статьи 75 УПК РФ, суд должен в каждом случае выяснять, в чем конкретно выразилось допущенное нарушение. В силу части 7 статьи 235 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым".
В ходатайстве о признании доказательств недопустимыми Вы вправе указать все,что изложили в своем вопросе,в том числе и то,что изъяли вещи ,не принадлежащие Вам (из Вашего вопроса можно предположить то,что Вы проживаете вместе с братом).
Желаю Вам удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Какие траектории считаются недопустимыми при повороте по ПДД?
Судом это установлено, стороной ответчика подтверждено, что договорные отношения у них с экспертом были.
Как подать ходатайство о недопустимости доказательств в надзорной жалобе
Как правильно написать и кому что б признали доказательства недопустимыми? (наркотики подбросили)
Руководитель органа следственного комитета отказывается признать доказательства недопустимыми в уголовном деле
Можно ли подать в суд уголовное дело о признании доказательства недопустимыми после окончания рассмотрения в Верховном суде?
Возможно ли признать дознавателя неподходящим лицом и доказательства недопустимыми?
Судья может отказать в рассмотрении ходатайства о признании доказательств недопустимыми при повторном подаче
Спор в суде из-за недопустимого доказательства при купле-продаже недвижимости.

Вопрос о приобщении видео записей истца к делу при их признании недопустимыми доказательствами по трудовому спору
