Спор о месте проживания ребенка с опекой. Москва vs область. Готов к консультации и ведению.

• г. Москва
Супруга настаивает на переезде нашего общего ребенка (10 лет) в Подмосковье, я — категорически против. Инициатива мотивирована ее личными удобствами (работа, квартира), а не интересами ребенка. Назначена встреча в органах опеки через неделю. Ситуация стандартная, но требует точечной работы юриста, знающего именно процедуры опеки и судебную практику по определению места жительства ребенка... Ключевые аргументы в мою пользу: Образование: Ребенок — отличник, учится в школе с углубленным изучением языков, привязан к коллективу. Здоровье: Наблюдается у московских врачей (приступы кашля по астматическому типу). Смена места жительства — риск. Развитие: Серьезно увлекается искусством, посещает кружки при Третьяковской галереи. В МО этого лишится. Быт: Квартира жены в МО — без ремонта, после съемщиков. Я предоставляю жилье в Москве в 15 мин от школы. Материальное обеспечение: Мой доход позволяет полностью содержать ребенка. Доход супруги — 7-10 т.р./мес. Брак не расторгнут. Супруга уже обращалась в школу (получила отказ директора) и в опеку. Получен звонок от опеки, назначена встреча («круглый стол»). Со стороны супруги в течении 2-3 лет были заявления в полицию с обвинениями в абьюзе (без подтверждения, оставлены без движения). Мои конкретные вопросы к юристу: Тактика в опеке: Какая моя оптимальная позиция на встрече? На чем сделать акцент опеке, чтобы их цели (интересы ребенка) совпали с моими (оставить в Мск)? Действия до встречи: Подавать ли мне заранее в опеку свое письменное заявление о несогласии с переездом? Или достаточно устной позиции? Перспективы на будущее: Рассматриваю вариант определения места жительства ребенка со мной. Насколько реален такой исход исходя из моих аргументов? Что критически важно сделать прямо сейчас для укрепления своей позиции? Ищу практикующего юриста по семейным спорам с опытом именно взаимодействия с органами опеки. Нужна стратегия + сопровождение. Готов оплатить удаленную консультацию (аудио/видео) с разбором ситуации и формированием четкого плана действий. Пишите в личные сообщения ваши предложения по формату работы, сразу указывайте стоимость консультации и ваш опыт в подобных спорах.
Читать ответы (15)
Ответы на вопрос (15):

Для начала: юристы не могут первыми писать в личные сообщения пользователей.

По опеке: органы опеки не могут диктовать свои условия никому, они лишь могут дать совет каждой из сторон в сложившейся ситуации, объяснить "заблуждающимся" в чем они не правы.

Соберите доказательства всего, что перечислили в вопросе, представьте опеке в письменном виде на беседе.

С определением места жительства не затягивайте. У Вас хорошие шансы.

Спросить

Здравствуйте,Виктор!

Позицию по сложившейся правовой ситуации необходимо обсудить.

Ребёнок сын?

Обращайтесь в личные сообщения, по телефону или ватсапу.

С уважением

Спросить

Дочка. Дочка на стороне мамы (мама болеет, факт не работает, не может ничего делать по дому и тп - из за хронического заболевания, а папа обижает маму)

В части здоровья я нашел врачей, жена ходила на консультации и лет пять назад забила...на фриланс перешел в тч чтобы помогать с ребенком.

Заболевание жены позволяет работать ей, но ...почему то она не стремилась до последнего времени

Стоит связываться с психологической экспертизой ребенка чтобы подсветить манипуляции мамы?

Насчет личных сообщений понял. Спасибо. Уточню моменты и обращусь

Спросить

Автор: Дочка на стороне мамы (мама болеет, факт не работает, не может ничего делать по дому и тп - из за хронического заболевания, а папа обижает маму).

Если это так, суд Вы проиграете (даже если мамаша наркоманка будет и будет справка об этом).

Первое, что сделает суд спросит ребенка, без родителей, с кем она хочет жить ? И !!! ПРИЕХАЛИ. Дальше суд можно не продолжать.

Подайте иск на оспаривание отцовства, вполне возможно ребенок от соседа (таких случаев полно). Хотя и 5 лет - платить алименты - ЭТО НЕ 18 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Можно и потерпеть. Устроитесь на прожит. минимум, вот и пусть шикуют (вместе с "любимой" мамой !!!

А по совершеннолетию подадите встречные алименты (если конечно положены по закону будут). И на счет наследсва, побеспокойтесь заранее. Я лично бы ВЖИЗНЬ!!! НЕ ОТПИСАЛ ДЕТЯМ. Вот *** вам на рыло, ** ***** ***** **** **** **** ********* ******* мать !

Одно могу сказать точно: ребенка вы потеряли- мамаша НЕ ДАСТ С НЕЙ ОБЩАТЬСЯ ! Проверено на практике, можете почитать мои ответы на вопросы и комментарии.

Подавать в суд на график общения с ребенком не советую: выкинутые деньги на ветер. ДАЖЕ НЕ ПЫТАЙОТЕСЬ ! Вам установит суд такой график (ЕСЛИ ВООБЩЕ УСТАНОВИТ), что сами не станете его соблюдать. Так как это невозможно. Да еще мамаша, при каждом удобном случае, будет ставить палки в колеса. И устраивать скандал при каждой всрече с ребенком.

Спросить

Не ввязываясь в серьезные юридические переговоры, предпринятые автором, просто добавлю, что в соответствии с Семейным Кодексом РФ:

Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Спросить

Здравствуйте!

Итоговый результат общения в опеке и при решения вопроса в суде, к сожалению, Вам никто определить не сможет.

Если опека примет Вашу позицию и вместе с Вами будет объяснять матери, что ребенку лучше остаться в прежнем месте жительства, мать может это все и не услышать, не пойти на встречу. Опека же со своей стороны не сможет сделать большего для Вас в рамках такого общения.

Конечно, то, о чем Вы пишите имеет существенное значение и заслуживает внимания. Любую позицию и доводы следует подкреплять документально. И в опеке и суде.

Опека сможет оказать Вам действенную помощь, если поддержит Вас в суде своим Заключением и целесообразности определить место жительства ребенка с Вами.

Возраст ребенка предполагает, что его мнение будет учитываться. С кем он хотел бы проживать. Возможно, это и будет определяющим обстоятельством.

Спросить

Этот вопрос нужно решать , на мой взгляд, только через развод, определения места жительства ребёнка.

Все переговорные круглые и овальные столы с УПР и опекой не могут быть выше судебного решения. https://prosaratov.ru/news/11246

Спросить

У Вас ребенку 10 лет, исходите из того, что его мнение будет решающим.

СК РФ Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Так же посмотрите мою интересную тему (Борьба отца за своих детей), если будут вопросы - можете обратиться в приватном порядке.

www.9111.ru

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Дочка на стороне мамы (мама болеет, факт не работает, не может ничего делать по дому и тп - из за хронического заболевания, а папа обижает маму)

В части здоровья я нашел врачей, жена ходила на консультации и лет пять назад забила...на фриланс перешел в тч чтобы помогать с ребенком.

Заболевание жены позволяет работать ей, но ...почему то она не стремилась до последнего времени

Стоит связываться с психологической экспертизой ребенка чтобы подсветить манипуляции мамы?

Спросить

Внесудебная экспертиза особого значения иметь не будет. Надо разговаривать как можно больше с ребёнком без мамы. Если переубедить дочь, то это будет половина победы. Далее, собирать справки: школа, поликлиника, кружки, спорт. секции. Собирать надо в таком ракурсе, чтобы отразить необходимость сохранения прежнего образа жизни и окружения. По Опеке: я бы сходил, просто познакомился с инспектором, которая будет Вас курировать. Тут тонко надо действовать, если инспектор начнет симпатизировать Вам, а не жене, то это ещё усиляет позицию.

Спросить

решающим будет мнение судьи, а не ребёнка, после проведённых экспертиз. Вспомните недавнее решение не в пользу отца Тимофея Прилучного.

Спросить

Здравствуйте. Зп 7-10 тысяч? Таких зарплат не существует.

Или опечатка?

Реклама запрещена, Вы сами можете выбрать юриста и написать.

Спросить

Еще бывает такая зп. если работа на 2-3 часа в неделю

Спросить

Дело вот в чем:

1.

При наличии спора между родителями решение принимает только суд.

Орган опеки только лишь дает заключение по сути спора.

Поэтому ничего решающего на этих всех встречах с опекой не произойдет. Независимо от того, какую стратегию / план Вы выберете или не выберете.

Собственно, вся стратегия, она же план по делу будет примерно следующей

1) обращение с иском в суд

2) ведение дела в суде

2а) факультативно - обжалование

3) исполнение решения

2.

Как указано в п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Названное определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.

В силу положений ст. ст. 57, 61 и 65 СК РФ при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних и обязательно учитывать мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. При этом в постановлении Пленума особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним.

Судебная практика рассмотрения данных споров свидетельствует о том, что в большинстве случаев место жительства детей определяется с их матерью. Между тем ряд судов отметили, что в последние годы возрастает число случаев, когда место жительства ребенка определяется с его отцом.

При определении места жительства ребенка суды в основном правильно применяли п. 3 ст. 65 СК РФ, учитывая обстоятельства, указанные в данной норме, а также иные обстоятельства, влияющие на правильное разрешение этих споров, такие как: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; привлечение родителей ребенка к административной или уголовной ответственности; наличие судимости; состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах; климатические условия жизни ребенка, проживающего с родителем, при проживании родителей в разных климатических поясах; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий

3.

Судами при рассмотрении такого рода дел учитывается мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста ст. 57 СК РФ

Суд опрашивает ребенка в заседании в присутствии психолога / педагога и с удалением родителей из зала.

4.

При рассмотрении такого рода дел по ходатайству одной из сторон судом может быть назначена судебная психологическая экспертиза родительско-детских отношений с постановкой соответствующих вопросов. В целом вопросы будут сводиться - к какому родителю ребенок больше привязан и оставление с каким из родителей будет в большей степени соответствовать его интересам.

За помощью Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов. Само по себе, что юрист отвечает на вопросы, обычно означает, что ему есть что сказать, и что он в теме....

Спросить

Здравствуйте!

В данном случае, необходимо решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Спросить