Если человек был осужден в 2000 году, возможен ли добиться

Да, возможно, если обнаружены новые обстоятельства дела — ст. 413 УПК РФ.

Да, пересмотр приговора 2000 года возможен, но только в исключительных случаях и вне зависимости от сроков.

Здравствуйте. Увы, истекли сроки для апелляционного или кассационного обжалования приговора. Закон четко говорит:

Согласно статье 401.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), кассационная жалоба на приговор или иное итоговое судебное решение по уголовному делу подаётся в течение 6 месяцев со дня вступления приговора или решения суда в законную силу.

Пересмотр возможен в исключительных случаях.

УПК РФ Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Да, для пересмотра приговора существуют определённые сроки, которые регулируются статьёй 414 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ).

Вступившие в законную силу оправдательный приговор, либо обвинительный приговор по основаниям, ухудшающим положение осужденного, могут быть пересмотрены в кассационном порядке в срок, не превышающий одного года со дня их вступления в законную силу (ст. 401.6 УПК РФ). Пропущенный более года срок восстановлению не подлежит вне зависимости от уважительности причины его пропуска.

возможно, если обнаружены новые обстоятельства дела

Да, возможно, если будет установлено, что данное преступление совершил другой человек.

Пересмотр возможен только при наличии вновь открывшихся обстоятельств.

Вот, что об этом пишет Верховный Суд РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2021 N 43

"О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора"

3. Вновь открывшимися признаются обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора, определения, постановления суда в законную силу, но не были известны суду (пункт 1 части 2 статьи 413 УПК РФ).

По смыслу закона к таким обстоятельствам относятся преступные действия не только потерпевшего, свидетеля, эксперта, переводчика, дознавателя, следователя, прокурора, судьи, но и других участников производства по данному уголовному делу и лиц, не являющихся таковыми (например, преступные действия специалиста, давшего заведомо ложное заключение; защитника, представившего в качестве доказательства заведомо подложный документ; лица, принудившего свидетеля или потерпевшего к даче заведомо ложных показаний), если эти действия повлекли постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения, постановления суда.

4. Судам следует иметь в виду, что вновь открывшиеся обстоятельства могут быть установлены вступившим в законную силу приговором суда (часть 3 статьи 413 УПК РФ), а также определением или постановлением суда о прекращении уголовного дела, постановлением следователя, дознавателя или прокурора о прекращении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенным как по основаниям, указанным в части 5 статьи 413 УПК РФ, так и по иным нереабилитирующим основаниям (например, в связи с деятельным раскаянием, примирением сторон, назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа).

5. Новыми обстоятельствами, влекущими возобновление производства по уголовному делу по заключению прокурора, являются не известные суду на момент вынесения судебного решения:

обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

обстоятельства, подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления (пункт 2.1 части 4 статьи 413 УПК РФ);

иные обстоятельства (пункт 3 части 4 статьи 413 УПК РФ).

К иным новым обстоятельствам могут быть отнесены, в частности, установленные в ходе расследования, проведенного в соответствии с частью 4 статьи 415 УПК РФ, обстоятельства, не известные ранее суду, свидетельствующие о непричастности осужденного к совершению преступления или о совершении им менее тяжкого преступления.