Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Непонятное поведение следовптеля и прокурора

18.09.2025, 20:24

• г. Москва

В ходе разбирательств выяснилось, что полученные доказательства являются недопустимыми так как получены с нарушением федерального закона, а уголовное дело подлежит прекращению по 75 упк. Непонятно, почему же тогда следователь СК и прокурор области всё это дело утвердили? Неужели они это слабое место не увидели ещё на стадии и не боятся, что суд прекратит дело по 75 упк? Им же за это потом влетит, особенно если на низ пожаловпться. Разве они этого не боятся? Должны же сами были всё это увидеть. Очень всё странно.

Читать ответы (6)

Уголовное дело подлежит прекращению
Нарушение федерального закона
В ходе разбирательства

Ответы на вопрос (6):

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

18.09.2025, 20:31,

г. Москва

Никому ни за что не "влетит".

Спросить

Юрист

Усольцев В.Н. PRO 4.8

18.09.2025, 20:31,

г. Москва

доказательства, полученные с нарушением требований Кодекса, являются недопустимыми.

Спросить

Автор вопроса

Михаил

18.09.2025, 20:35,

г. Москва

Я понял это. Но следователь когда возбуждал уголовное дело, а прокурор это утверждал - знали об этом и всё равно дело до суда довели. Им нравится позориться?

Спросить

Адвокат

Панфилов А.Ф. 4.7

19.09.2025, 11:33,

г. Москва

Значит они так не считают.

И суд не прекратит, суд должен вынести приговор или оправдательный или обвинительный.

Спросить

Автор вопроса

Михаил

19.09.2025, 12:26,

г. Москва

Суд всего скорее вернёт им дело по 237 упк или прокурор сам его заберет так же по 237 упк и там уже прекратят лишь бы оправдательного не было. Обычно это так и делается!

Спросить

Пользователь

Олег Палыч 4.4

19.09.2025, 12:58,

г. Таганрог

суд прекратит дело по 75 упк - суд не прекращает дело, а выносит приговор. Подозреваемого, который преждевременно расслабляется, опираясь на собственную самоверенность, с большой вероятностью ожидают сюрпризы любого характера от неприятных до ужасных.

Следует не о судьбе прокурора помышлять, а кротко дождаться реабилитирущего постановления и после вступления его в законную силу реализовывать свое право на компенсацию.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Непонятное поведение следовптеля и прокурора

Москва - онлайн услуги юристов