Защита прав осуждённого

Защита прав осужденного по ст.227.1 КАС РФ является способом защиты своих гражданских прав, если вопрос касается содержание не законно его в камере подвала?

Уже 8 лет (с 2016 г.) сижу по ст. 228, в 2023 году был переведен со строгого режима на принудительные работы, сейчас документы опять в суде после признания меня злостным нарушителем (совершил 3 нарушения), ехать обратно не охота, копался в лазейках законов и вот что откопал... В соответствии с частью 6 статьи 53.1 (ред. От 23.04.2018 #96-фз) Уголовного кодекса Российской Федерации в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий их отбывания они заменяются лишением свободы из расчета один день за один день. Уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный: - уклоняющийся от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания; - не прибывший к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок; - не возвратившийся в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда; - самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов. Злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ признается осужденный: - при совершении в течение года трех нарушений порядка и условий отбывания наказания;-при совершении любого из злостных нарушений. Редакция части 6 ст. 53.1 ук вышла в свет 23. 04. 2018, а я напомню совершил преступление в 2016, а согласно ст. 10 УК РФ, закон не может отягчать положение осуждённого. Из чего получается на момент преступления ч. 6 выглядела примерно так-Ч.6 В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ они заменяются лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. От принудработ я не уклонялся, а совершил 3 обычных нарушения после чего по решению комиссии был признан злостником. Может есть какие-то тонкости на которые суд обратит внимание? Проконсультируйте пожалуйста.

Очень нужен адвокат по уголовным делам. Защита осужденного в Белоруссии.

Если осужденный, находясь в колонии, написал кассационную жалобу и хочет лично присутствовать на заседании, то его привезут из колонии в день заседания или отправят в сизо на какое-то время, пока не будет принято решение？

Если судья в приговоре ссылается на предположения высказанное потерпевшим, законно ли это? Если адвокат не явился на оглашение приговора и в дальнейшем не принемал участия в написании кассационной жалобы является ли это нарушением законного права на защиту осужденного?

По приговору суда Киров осужден по ч 4 ст 111 и ч 1 ст 105 ук.Апелляционной инстанцией приговор оставлен без изменения. Вместе с тем, если в суде первой инстанции защиту интересов Кирова осуществлял адвокат Сидоров, то при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции дело слушалось без участия адвоката-защитника. Однако обвиняемый письменно от защитника не отказывался. Оценить законность вынесенного решения судом апелляционной инстанции. Допущено ли здесь нарушение права на защиту осужденного? Или право на защиту распространяется только на обвиняемого и подозреваемого? Распространяются ли предписания ст 16 УПК РФ на все стадии уголовного процесса?

Защищаю права осужденного по административному делу по доверенности, как стал подавать иск, сразу пришел ответ с гуфсин что осужденный запретил предоставлять персональнные данные, но доверенность не отзывает, естественно его заставили написать, но мои отношения построены на доверенности, а не на заявлении, что можно сделать?

Подскажите, пожалуйста куда обратиться осужденному по поводу нарушений в ик 2 Косино во Курской области. В Следственный комитет и прокуратура области уже оброщались. Результатов нет. Есть ли организации по защите прав осуждённых?

Прошу ответить мне о нижеследующем. Сможете ли вы помочь защитить права одного осужденного. Ситуация прямо сказать катастрофическая. Ко мне в апреле 2014 года обратился отец одного осужденного. Его сына осудили на 12 лет за педофилию... Но изучив материалы дела я пришла к ужасному выводу, что дело сфабриковано, парня осудили за преступление, которого и не было. В трёх словах случилось следующее. На турбазе парень с девушкой занимались в кустах сексом. Девушка обнаружила что за ними подглядывают. Парень встал, начал одевать шорты и хотел прогнать подглядывающего мальчишку, но тут произошло семяизвержение, ну конечно на руки попало. Парень этими руками схватил мальчишку за брюки и пнул в зад. Оставил следы своей спермы на брюках мальчика. Как потом оказалось мальчик дебильный и легковнушаемый. Родственники хорошо сообразили ситуацию начали развод на деньги, парень знал что ничего не делал конечно не стал платить. Родственники вызвали полицию, при этом в сообщении значилось-пьяный парень пристал к девушке. Полиция приехала через 1 час 15 минут. Родственники давали показания, что как я понял со слов Геры (так зовут мальчика), то его изнасиловали. Все экспертизы показали, что у парня следов кала, слюны не обнаружено. Но его посадили на 12 лет за насильственные действия - мужеложство. У парня нормальная ориентация, 2 детей. Психолого-сексологическая экспертиза признала его нормальным. А вот мальчик страдает слабой степенью умственной отсаловсти. Экспертиза подтвердила, что мальчик легко внушаемый. При этом краевой суд Алтайского края в нарушении УПК РФ не исследовал экспертные заключения 13 штук., а в приговоре написано, что исследовано, хотя протокол говорит об обратном. Апелляционная коллегия пишет мол суд всё исследовал. Подали надзорную жалобу в Президиум. 1 июля 2014 года отказ в передаче надзорной жалобы на рассмотрение Президиумом ВС РФ. Сроки уже поджимают. В ЕСПЧ они уже опоздали. Мать с отцом сходят с ума. Парень чувствуется, что сломлен и безжизненный. Что делать даже не знаем. Поэтому решили может есть смысл привлечь внимание общественности к нашему чудовищному правосудию. Прошу вас ответить можно ли будет опубликовать статью в газете. Мы её составим максимально корректно, но фамилии судей укажем. Тем самым обратим внимание Бастрыкина А.И. , так как имеет место преступление как судей. Так и следствия. Прошу так же сообщить оказываете ли вы помощь в такой ситуации.

Как можно повлиять на руководство колонии, чтобы они не затягивали с амнистией! Просто такое чувство, что они издеваются над родственниками и над осужденными!

1.Почему Богиня правосудия сечас с открытими глазами? 2. Имеют ли право осужденные запрашивать личвное и уголовное дела? Если да, то почему, если нет то почему.

Может ли брат (осужденный) заявить ходатайство в суд аппеляционной инстанции о допуске меня в качестве защитника, естественно наряду с адвокатом.? И могу ли я на время нахождения брата в СИЗО (до момента рассмотрения аппеляционной жалобы) встречаться с ним неограниченное количество раз или только исключительно с адвокатом? Мне очень важно с ним обсудить стратегию нашей защиты, а также проконтролировать работу адвоката! Огромное спасибо! Владислав.

Имеются существенные неустранимые противоречия между показаниями потерпевшего и осужденного, которые подтверждаются другими материалами по делу, а именно: осужденный в момент совершения преступления более 20 мин. разговаривал по телефону, что подтверждается телефонной детализацией и свидетелем, с которым происходил разговор. А потерпевший показал то, что подсудимый ни с кем не разговаривал, телефоном не пользовался, а в это время избивал его. Районный суд никак не оценил это доказательство, а суд апелляционной инстанции привел совершенно непонятную оценку. Дословно: «Судом установлено и подтверждено о входящих и исходящих соединениях то, что осужденный совершал звонки со своего мобильного телефона во время происходящего. Данное обстоятельство не может свидетельствовать о непрерывности действий со стороны осужденного» Помогите разобраться, что означает такая оценка доказательств?

Ищу юриста для защиты осуждённого в Республике Башкортостан (ст. 105 ук рф) нужна консультация.

Может ли адвокат подать жалобу на приговор суда в защиту осужденного в прокуратуру, с требованием внесения представления в Верховный суд РФ.

Составить ходатайство от соседей в защиту осужденного по статья 166 часть 2 (дали год, подали на аппеляцию)

Оговорил себя под воздействием психологического давдления. На суде отказался от признательных ранее показаний. Прямых свидетелей в убийстве нет. Осужден по статье 111 ч 4. на 9 лет. настоящий убийца гуляет на свободе. Возможно ли защитить осужденного.

Какое заявление/ходатайство подать для возврата к рассмотрению уголовного дела, по которому вынесен приговор? Осуждённый узнал об уголовном деле после вынесения приговора. Необходимо обеспечить защиту.

Скажите, может ли иное физическое или юридическое лицо выступать защитником осужденного в уголовном процессе без адвоката самостоятельно, или обязательно должен быть и адвокат, и иное лицо?