Сделал репост видео с публичной группы в личные сообщения себе на вторую страницу.

349₽ VIP

Ничем. В силу статьи 152.1 ГК РФ не требуется согласия на распространение изображения гражданина в случаях, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах. К общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде (пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"). При этом, в силу статьи 8 Федерального закона о полиции, деятельность полиции является открытой и публичной, включая деятельность по задержанию нарушителей закона. Так что с Вашей стороны никаких нарушений не усматривается. Такие дела.

Здравствуйте, Никита Александрович!

⭐ Основной правовой нормой здесь как верно подметил мой коллега является статья 152.1 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ). Она устанавливает, что использование изображения гражданина допускается только с его согласия, но определяет и исключения. В Вашем случае действует исключение, прямо указанное в пункте 1 части 1 статьи 152.1 ГК РФ: согласие не требуется, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, к общественным интересам относится не обывательский интерес, а потребность общества в раскрытии угроз общественной безопасности и правопорядку. Фиксация противоправных действий, препятствования работе правоохранительных органов и посягательств на общественный порядок — это классический пример такого публичного интереса.

⚠️ Хотя состав правонарушения в Ваших действиях отсутствует, имейте в виду: если видео будет отредактировано таким образом, что его содержание станет носить противоправный характер (например, призывы к насилию или экстремизму), либо если Вы начнете его публично использовать для оскорбления конкретных лиц, это может повлечь ответственность по другим нормам закона. В текущей же ситуации Ваши действия правомерны.

С уважением!

Вам отвечали ранее на вопрос.

У Вас нет за репост никакой ответственности.

Здесь не за что привлекать в принципе.

Тот факт, что на видео группа лиц препятствует работе полиции и оскорбляют при этом, к Вам никакого отношения не имеет.

Вы даже не свидетель по делу.

Привлекут к ответственности по закону вот тех прохожих.

При этом сотрудников можно снимать на фото или видео, их служба является публичной.

Но лучше на свои страницы ничего не репостить, сеголня время такое.

Действует презумпция невиновности.

Состав правонарушения отсутствует.

- см. ст. 1.5 КоАП РФ, ст. 14 УПК РФ, ст. 152.1 ГК РФ, ст. 8 ФЗ "О полиции РФ", ч. 4 ст. 29 Конституции РФ

24 УПК РФ нет состава преступления при том ,что согласно ФЗ,, О полиции " деятельность полиции гласная.

ст 29 Конституции РФ и ст.152.1 ГК РФ дают Вам право на Ваши действия.

Согласно статье 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе видеозаписи, на которой он изображен) допускаются только с его согласия.

В вашем случае, если на видео запечатлены лица прохожих, которые препятствовали задержанию, их согласие на обнародование видеозаписи, как правило, необходимо.

Если видеозапись демонстрирует факт нарушения общественного порядка или совершения противоправных действий, согласие на обнародование может не потребоваться. В таких ситуациях рекомендуется принимать меры для исключения идентификации личности, например, путем размытия лица.

Если видео будет опубликовано без согласия и без размытия лица, это может быть расценено как нарушение права на изображение. В таком случае гражданин, чье изображение было использовано, может требовать удаления видеозаписи и пресечения дальнейшего распространения (часть 3 статьи 152.1 ГК РФ).

Согласно РФ Ст. 152. П.1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Согласно Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 23.07.2025) "О средствах массовой информации".

Ст. 59.

Злоупотребление свободой массовой информации, выразившееся в нарушении требований статьи 4 настоящего Закона, - влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Злоупотребление правами журналиста, выразившееся в нарушении требований статей 50 и 51 настоящего Закона, либо несоблюдение обязанностей журналиста, - влечет уголовную, административную или дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Уважаемый Никита Александрович!

Вы за 10 дней направили вопрос одного и того же содержания и получили исчерпывающие ответы

Могу только повторить

Давайте разберемся что такое репост? Это публикация на своей странице чужого поста. Для чего?

а) С целью разослать понравившийся сюжет

б) Для сохранения понравившегося/запомнившегося поста

Ответственность наступает в данном случае только за распространение, но не просто за распространение, а за рассылку материалов экстремистского характера, сцен насилия, порнографических материалов, предусмотренных ст..20.29. Производство и распространение экстремистских материалов КоАП РФ, ст.242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов УК РФ,

По ст.20.3.1 Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства КоАП РФ ответственность наступает за репосты в социальных сетях, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Но эта ответственность будет применима только в случае распространения контента, а не за его хранение для личного просмотра

Снятие сюжета в режимном городе Снежинск никакого влияния ни на чью ответственность не оказывает и не окажет, так как видео к государственной тайне никакого отношения не имеет. От слова совсем

Так что удачи Вам, всего хорошего и спокойных снов!

Здравствуйте, НИКИТА !

В данном Вашем случае, в силу ст. 152.1 ГК РФ не требуется согласия на распространение изображения гражданина в случаях, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах. К общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности.

Таким образом, с юридической точки зрения, в случае гражданин, чье изображение было использовано, может требовать удаления видеозаписи и пресечения дальнейшего распространения (часть 3 статьи 152.1 ГК РФ).

Рад был помочь!

Ответственность наступает в данном случае только за распространение, но не просто за распространение, а за рассылку материалов экстремистского характера, сцен насилия, порнографических материалов, предусмотренных ст..20.29. Производство и распространение экстремистских материалов КоАП РФ, ст.242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов УК РФ,

По ст.20.3.1 Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства КоАП РФ ответственность наступает за репосты в социальных сетях, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.