Возмещение ущерба от ДТП при отказе виновника по записям
Наталья, можете обратиться в суд, это ваше право (ст. ст. 3, 131, 132 ГПК РФ)
СпроситьДобрый день! Да, согласно Постановлению ВС РФ №58 (нов.ред. — №31 от 08.11.2022), каждый человек, которому причинён ущерб по вине другого при ДТП, может требовать полного возмещения вреда.
Необходимо провести независимую экспертизу для определения стоимости ущерба и восстановительных работ.
Направить претензию в адрес ответчика, что бы официально попытаться урегулировать спор в до судебном порядке.
Если достигнуть договоренностей не удастся мирно, тогда уже со всей доказательной базой в суд
СпроситьЗдравствуйте.
В случае ДТП, если виновник отказывается возмещать ущерб, несмотря на наличие видеозаписей с обещанием оплаты и самого ДТП, возможна подача иска в суд для взыскания компенсации ущерба. Российское законодательство (ст. 15 ГК РФ) предусматривает возможность требования полного возмещения ущерба, если причинитель вреда отказался это сделать добровольно. В судебной практике учитываются доказательства, такие как видеозаписи и экспертные заключения по стоимости ремонта.
Если страхового возмещения по ОСАГО нет (ГАИ не вызывали, страховка виновника может не применяться), либо его недостаточно, потерпевший вправе обратиться в суд за полным возмещением ущерба. Видео с признанием вины и обещанием оплаты является значимым доказательством. Однако суд потребует оценку ущерба и подтверждение его размера (например, экспертизу по ремонту).
Рекомендуется подать исковое заявление в суд общей юрисдикции с приложением видеозаписей, актов оценки ущерба, а также свидетельских показаний, если есть. Таким образом, судебная практика подтверждает возможность взыскания ущерба в случае отказа виновника по добровольным договоренностям.
Если вам нужна юридическая помощь в Сочи и Краснодарском крае, напишите мне в личные сообщения.
Мой ответ был вам полезен? Напишите, пожалуйста, отзыв!
СпроситьВаш вопрос, скорее всего, придется решать в суде.
Как указано в ст. 304 ГК РФ вы можете требовать устранения любого нарушения ваших прав.
Поэтому, если вы не можете договориться, то следует направить противной стороне письменную досудебную претензию, в которой указать в чем заключается нарушение ваших прав, желаемый срок устранения их нарушения, обозначить ваше желание обратиться в суд, если нарушения не прекратятся, а также указать противной стороне на несение ей судебных издержек (ст. 88, 98 ГПК РФ), которые могут оказаться весьма значительными. Грамотно составленная досудебная претензия - это хороший шанс для вас обойтись без судебного разбирательства.
В случае отказа в удовлетворении претензии (либо отсутствия ответа на нее), необходимо подготовить и направить исковое заявление с такими же требованиями в суд (ст 131,132 ГПК РФ). Судебная практика по таким делам положительна для вас.
За детальной консультацией обращайтесь в личные сообщения.
СпроситьНет, нельзя. Вернее, обратиться в суд всегда можно, но в данном случае будет отказ в иске. Вы нарушили ПДД, не сообщив о происшествии в ГАИ, хотя Правила Дорожного Движения ОБЯЗЫВАЮТ Вас делать это ...гаи вызывать не стали, хотели решить мирно... Для принятия судом положительного решения нужны оформленные в соответствии с законом доказательства вины второго участника ДТП, а их у Вас нет. При возмещении ущерба в ДТП надлежащим доказательством вины является постановление ГАИ о нарушении правил дорожного движения водителем, не обжалованное им, и вступившее в законную силу, основанное на материалах дела об административном правонарушении. При отсутствии постановления ГАИ Вам придётся самостоятельно доказывать в суде вину второго участника в нарушении ПДД. Как Вы собираетесь это делать - я не представляю. У Вас нет ничего: доказательств самого ДТП, зафиксированных обстоятельств ДТП, схемы места происшествия, сведений об автомобиле виновника (кому принадлежит на праве собственности, марке, модели, годе выпуска, описания повреждений, полученных в ДТП, наличие, или отсутствие полиса ОСАГО), сведений о документах виновника (паспорт, СНИЛС, водительское удостоверение), в общем - НИ-ЧЕ-ГО. Ваши видеозаписи ни о чём вышеуказанном не свидетельствуют, в них отсутствуют сведения, необходимые для рассмотрения дела судом. Виновник откажется от них на суде, и Вы останетесь ...у разбитого корыта...
ГПК РФ Статья 55. ДоказательстваВы изначально отказались от установленного законом порядка оформления ДТП, а теперь вдруг захотели, чтобы закон помог Вам взыскать сумму ущерба. С юристами нужно было советоваться до того, как принимали незаконное решение, а не после того, когда ничего нельзя исправить. Спросить1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация