Возмещение ущерба от ДТП при отказе виновника по записям

• г. Краснодар
В результате ДТП было повреждено авто сына (переднее крыло и диск колеса), гаи вызывать не стали, хотели решить мирно. Сын сделал видео запись повреждений обоих авто, на которой виновник обещал возместить ущерб, так же имеется видео запись самого ДТП. Скажите пожалуйста, можно ли,в случае отказа виновника оплатить ущерб, обратиться в суд?
Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Наталья, можете обратиться в суд, это ваше право (ст. ст. 3, 131, 132 ГПК РФ)

Спросить

Добрый день! Да, согласно Постановлению ВС РФ №58 (нов.ред. — №31 от 08.11.2022), каждый человек, которому причинён ущерб по вине другого при ДТП, может требовать полного возмещения вреда.

Необходимо провести независимую экспертизу для определения стоимости ущерба и восстановительных работ.

Направить претензию в адрес ответчика, что бы официально попытаться урегулировать спор в до судебном порядке.

Если достигнуть договоренностей не удастся мирно, тогда уже со всей доказательной базой в суд

Спросить

Да, Вы можете без обращения в ГИБДД подать на взыскание ущерба в суд.

Ваше право.

Спросить

Здравствуйте.

В случае ДТП, если виновник отказывается возмещать ущерб, несмотря на наличие видеозаписей с обещанием оплаты и самого ДТП, возможна подача иска в суд для взыскания компенсации ущерба. Российское законодательство (ст. 15 ГК РФ) предусматривает возможность требования полного возмещения ущерба, если причинитель вреда отказался это сделать добровольно. В судебной практике учитываются доказательства, такие как видеозаписи и экспертные заключения по стоимости ремонта.

Если страхового возмещения по ОСАГО нет (ГАИ не вызывали, страховка виновника может не применяться), либо его недостаточно, потерпевший вправе обратиться в суд за полным возмещением ущерба. Видео с признанием вины и обещанием оплаты является значимым доказательством. Однако суд потребует оценку ущерба и подтверждение его размера (например, экспертизу по ремонту).

Рекомендуется подать исковое заявление в суд общей юрисдикции с приложением видеозаписей, актов оценки ущерба, а также свидетельских показаний, если есть. Таким образом, судебная практика подтверждает возможность взыскания ущерба в случае отказа виновника по добровольным договоренностям.

Если вам нужна юридическая помощь в Сочи и Краснодарском крае, напишите мне в личные сообщения.

Мой ответ был вам полезен? Напишите, пожалуйста, отзыв!

Спросить

Ваш вопрос, скорее всего, придется решать в суде.

Как указано в ст. 304 ГК РФ вы можете требовать устранения любого нарушения ваших прав.

Поэтому, если вы не можете договориться, то следует направить противной стороне письменную досудебную претензию, в которой указать в чем заключается нарушение ваших прав, желаемый срок устранения их нарушения, обозначить ваше желание обратиться в суд, если нарушения не прекратятся, а также указать противной стороне на несение ей судебных издержек (ст. 88, 98 ГПК РФ), которые могут оказаться весьма значительными. Грамотно составленная досудебная претензия - это хороший шанс для вас обойтись без судебного разбирательства.

В случае отказа в удовлетворении претензии (либо отсутствия ответа на нее), необходимо подготовить и направить исковое заявление с такими же требованиями в суд (ст 131,132 ГПК РФ). Судебная практика по таким делам положительна для вас.

За детальной консультацией обращайтесь в личные сообщения.

Спросить

Нет, нельзя. Вернее, обратиться в суд всегда можно, но в данном случае будет отказ в иске. Вы нарушили ПДД, не сообщив о происшествии в ГАИ, хотя Правила Дорожного Движения ОБЯЗЫВАЮТ Вас делать это ...гаи вызывать не стали, хотели решить мирно... Для принятия судом положительного решения нужны оформленные в соответствии с законом доказательства вины второго участника ДТП, а их у Вас нет. При возмещении ущерба в ДТП надлежащим доказательством вины является постановление ГАИ о нарушении правил дорожного движения водителем, не обжалованное им, и вступившее в законную силу, основанное на материалах дела об административном правонарушении. При отсутствии постановления ГАИ Вам придётся самостоятельно доказывать в суде вину второго участника в нарушении ПДД. Как Вы собираетесь это делать - я не представляю. У Вас нет ничего: доказательств самого ДТП, зафиксированных обстоятельств ДТП, схемы места происшествия, сведений об автомобиле виновника (кому принадлежит на праве собственности, марке, модели, годе выпуска, описания повреждений, полученных в ДТП, наличие, или отсутствие полиса ОСАГО), сведений о документах виновника (паспорт, СНИЛС, водительское удостоверение), в общем - НИ-ЧЕ-ГО. Ваши видеозаписи ни о чём вышеуказанном не свидетельствуют, в них отсутствуют сведения, необходимые для рассмотрения дела судом. Виновник откажется от них на суде, и Вы останетесь ...у разбитого корыта...

ГПК РФ Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Вы изначально отказались от установленного законом порядка оформления ДТП, а теперь вдруг захотели, чтобы закон помог Вам взыскать сумму ущерба. С юристами нужно было советоваться до того, как принимали незаконное решение, а не после того, когда ничего нельзя исправить.

Спросить