Защитить социальную пенсию от списания ФССП

• г. Москва
Имею исполнительное прозводство. Являюсь инвалидом с детства (ДЦП). По имеющемуся исполнительному ФССП удерживает половину пенсии. Пенсия социальная. Обращался к приставу - она отправила в банк. В банке заявили, что деньги приходят с кодом 1 и не защищены от списания. Направил запрос в СФР - они подтвердили, что пенсия социальная, но под защиту кода 2 не попадает. Направил им требование исправить, с изложением позиции и ссылками на законы. В ответ получил прежний ответ и их собственную трактовку закона. В сети нашел позицию помощника прокурора Вологды и новостную публикацию на сайте ГД РФ, опровергающие позицию СФР. Пункт 22 части 1 статьи 101 ФЗ №229-ФЗ (в редакции от 29.05.2024 №112-ФЗ) звучит именно так: «Не может быть обращено взыскание на: социальную пенсию по инвалидности, федеральную социальную доплату к пенсии, региональную социальную доплату к пенсии, назначаемые детям-инвалидам, инвалидам, признанным в установленном законодательством Российской Федерации порядке недееспособными.» Представители СФР его искажают через произвольное «ограничительное толкование». Ключевой момент — структура предложения. Союз и запятые разделяют виды выплат, а не категории получателей. То есть: - социальная пенсия по инвалидности (без ограничения круга получателей); - федеральная социальная доплата; - региональная социальная доплата; (все эти выплаты) назначаются в том числе детям-инвалидам и недееспособным. Соответственно, под защиту попадают все указанные выплаты, а не только две категории. Это — грамматическая конструкция общего правила с указанием частных категорий, а не ограничительная норма. Прошу дать профессиональный комментарий. Намереваюсь идти в суд. Правильная трактовка необходима для обеспечения твердой позиции в суде.
Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

приложил переписку с сфр и прочие детали.

Прикреплённые файлы:
Спросить

К сожалению, в буквальном понимании закона это не так.

22) социальная пенсия по инвалидности, федеральная социальная доплата к пенсии, региональная социальная доплата к пенсии, назначаемые детям-инвалидам, инвалидам, признанным в установленном законодательством Российской Федерации порядке недееспособными.

(п. 22 введен Федеральным законом от 29.05.2024 N 112-ФЗ)

Эта оговорка "назначаемые..." только двум категориям получателей означает, что все предыдущие виды выплат относятся только к этим двум категориям и только в этом случае они подпадают под защиту от взыскания.

В противном случае этой оговорки бы не было вовсе

Спросить

Социальную пенсию пристав трогать не может.

Жалобу в прокуратуру направьте.

Спросить

Согласно п 22 ч 1 ст 101 ФЗ РФ об исполнительном производстве не может быть обращено взыскание на социальную пенсию по инвалидности, федеральную социальную доплату к пенсии, региональную социальную доплату к пенсии, назначаемые детям-инвалидам, инвалидам, признанным в установленном законодательством Российской Федерации порядке недееспособными.

Судя по конктрукции предложения, исходя из буквального толкования нормы, если вы не имеете статуса ребенка-инвалида или не признаны недееспособным, на вашу социальную пенсию по инвалидности может быть обращено взыскание в пределах 50%. Обратите внимание на слово "назначаемые", а не назначаемУЮ. Это значит, что перечисленные в норме виды пенсии и доплат все относятся к детям-инвалидам и недееспособным инвалидам. Рекомендую ссылать не на ст 101 ФЗ РФ об исполнительном производстве, а на абз 8 ч 1 ст 446 ГПК РФ.

Спросить

Так приставу подавать нужно было заявление о оставлении вам в банке прожиточного минимума для трудоспособного населения в РФ, 19 329,00 руб., т.к. прожиточный минимум для пенсионеров в г. Москве ниже (17 897,00 руб.) указанной суммы - ч. 5.1. ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ. Главное внимательно прочитать статью и указать на это приставу, чтобы он не приравнивал пенсию к пенсии по РФ.

Если вы не лишены по суду дееспособности, то п. 22 ч. 1 ст. 101 ФЗ не для вас. Внимательно читаем п. 22.

Вы вполне можете подпадать и под внесудебное банкротство - ст. 223.2. ФЗ № 127-ФЗ.

Прикреплённые файлы:
Спросить

Здравствуйте!

Увы, но изменения в ст. 101 229-ФЗ касается детей-инвалидов и недееспособных граждан, у которых фактически получателями пенсий и доплат к ним являются граждане-должники (родители либо опекуны). Чтобы защитить интересы детей-инвалидов и недееспособных граждан законодателем был разработан закон для сохранения незащищенным слоям населения иммунитета против взыскания суммы по сути чужой задолженности, с пенсии и доплат законных получателей-льготников. Так значится и в пояснительной записке к проекту уже принятого закона 112-ФЗ.

Посмотрите ещё судебную практику, искать документы Вы умеете.

А пока у Вас два пути решения:

1. Обратиться к судебному приставу-исполнителю за сохранением прожиточного минума.

2. Внесудебное банкротство через МФЦ.

Спросить