Обжаловать решение суда общей юрисдикции кассационной инстанции
349₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону
Как обжаловать решение суда общей юрисдикции кассационной инстанции если судья кассационной инстанции рассмотрел дело единолично, дело которое не подлежит рассмотрению в упрощённом порядке, при том что решения мирового суда и суда аппеляционной инстанции касационными определениями не менялись?
Читать ответы (25)
Ответы на вопрос (25):

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Александр Александрович!

В ВС РФ.

Детали в консультации.

Спросить

То, что в ВС это и так понятно... Даже школьники знают тут как раз вопрос про детали больше... При чем в моём случае по ходу только надзорная жалоба подайдёт, если Вы обратили внимание, что по п. 1 ч. 2 ст. 390.4 ГПК мой случай не подходит для обжалования.

Спросить

Ответ отключен модератором

Александр Александрович, здравствуйте. Решение регионального кассационного суда, Вы можете обжаловать в вышестоящей инстанции - Верховный суд, который рассматривает дела со всех субъектов Российской Федерации. Он вправе отменить, отправить на новое рассмотрение определения, постановления нижестоящих инстанций.

После получения определения кассационного суда, в случае его проигрыша, вы можете обратиться с новой жалобой в Верховный, который является второй инстанцией. Отмечу, что кассация в высшую инстанцию не должна копировать текст первой кассации.

Обращение в Верховный суд с новым пакетом документов направляется: в судебную коллегию по гражданским делам (если это гражданский спор).

Период обращения начинается после оглашения определения кассационным судом вашего региона.

Сроки обжалования закрепляются законом и составляют:

3 месяца для гражданских споров;

2 месяца для арбитражных споров и нарушений по интеллектуальным правам.

При написании жалобы, рекомендую придерживаться этого плана:

Шапка документа. Здесь пишем в какую коллегию ВС вы обращаетесь (в гражданскую, по экономическим спорам) и его адрес. Ваши данные ФИО и кем вы проходите по судебному делу - истец, ответчик. Данные остальных участников, с указанием истец или ответчик.

Наименование документа - Кассационная жалоба на решения, апелляционные постановления, кассационные определения, с указанием номеров актов и даты оглашения их (т.е. акты, которые будут обжаловаться в Верховном суде).

Начало - описательный раздел, в котором вы оповещаете какие стадии были пройдены, какие приняты по ним судебные акты с номерами и датами, и цитируете принятые решения.

Главный раздел - мотивационный, в котором необходимо юридически правильно описать ошибки судов и, важнее, доказать их наличие, ссылаясь на статьи законов АПК и ГПК. Здесь не нужен длинный список всех нарушений, только наиболее существенные. Описание нарушений должно быть так изложено, чтобы судья - фильтр счёл их убедительными и направил ваше дело для дальнейшего разбирательства.

Последний раздел - ваши требования в кассации. Например, отмена всех решений, частичная отмена, новое рассмотрение дела, изменение в судебных актах. В последнем варианте коллегия ВС сам принимает новое кассационное постановление, без возвращения в нижестоящие суды.

В конце - документы, приложенные к жалобе.

А в целом такое право вам дает закон:

ГПК РФ Статья 390.2. Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 390.4 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления.

Желаю вам удачи и просто отличного дня!

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, уважаемый Александр Александрович!

Ст 390.4 ГПК РФ не предусматривает обжалование решения мирового судьи в Верховный суд РФ:

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным военным судом; на определения кассационного военного суда - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Кассационный суд общей юрисдикции - последняя инстанция для обжалования решения мирового судьи.

Если речь идет об обжаловани регения вступившего в законную силу решения районного суда, то после рассмотрения кассационной жалобы Кассационным судом общей юрисдикции подается вторая кассационная жалоба в Верховный суд РФ в течение 3- х месяцев со дня вынесения определения в окончательной форме кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу по существу.

Спросить

Тоесть по Вашему судья рассмотрел единолично вместо коллегиального рассмотрения и ему должно сойти это с рук?

Спросить

Ответ отключен модератором

Почему не в надзорную инстанцию например?

Спросить

Александр Александрович, и еще дополнительно обязательно подайте жалобу в Квалификационную коллегию судей! Подать жалобу. Это можно сделать несколькими способами:

Через сайт ККС субъекта. Нужно зайти на сайт ККС своего региона, найти раздел «Обращения», заполнить форму и прикрепить все необходимые файлы.

По почте. Следует отправить жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении.

Лично. Можно принести жалобу в офис ККС, при этом нужно иметь при себе все необходимые копии документов и доказательств.

Ожидать ответа. По закону, ответ на жалобу должен быть дан в течение 30 дней. Обычно ответ присылают на указанную заявителем электронную почту или по обычной почте.

Такое право вам дает статья 19 Федерального закона от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 23.07.2025) "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"

Спросить

Жто всё хорошо только в моём случая решение не подлежит кссационному обжалованию в ВС потому что решения мирового и районного суда не изменялись п1 ч2 ст390. 4ГПК

Спросить

Александр Александрович, ранее вам написал - обязательно подайте жалобу в Квалификационную коллегию судей!

Такое право вам дает статья 19 Федерального закона от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 23.07.2025) "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации".

Ну никак более вопрос не решить!

Так как по закону решения судов являются обязательными для всех:

Обязательность судебных постановлений закреплена в статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Согласно пункту 2 статьи, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Еще раз удачи вам!

Спросить

Спасибо за разъяснения, но почему не в надзорную инстанцию?

Спросить

Ответ отключен модератором

У меня оно рассмотрено... Просто рассмотрено одним судьёй вместо коллегиального рассмотрения

Спросить

Вы похоже ни ответы не понимаете, ни законы. ищите юриста и пусть он занимается этим вопросом!

Спросить

Вы походу вопросов не понимаете если ответы даёте не по существу

Спросить

Здравствуйте, !

В данном Вашем случае, по общему правилу вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй ст.390.4 ГПК РФ, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Таким образом, с юридической точки зрения, подается вторая "кассационная жалоба" в Верховный суд РФ в течение 3- х месяцев со дня вынесения определения в окончательной форме кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу по существу.

Президиум Верховного суда РФ в порядке надзора это последняя инстанция, и обжалованию не подлежит. Скорее всего в Вашем случае только надзорная жалоба подойдет, если Вы так как по п. 1 ч. 2 ст. 390.4 ГПК Ваш случай не подходит для обжалования.

Рад был помочь!

Спросить

Обжаловать такое решение можно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ путём подачи кассационной жалобы в порядке, установленном ст. 401.1–401.13 ГПК РФ. Если дело не подлежало рассмотрению в упрощённом порядке (например, спор о праве, сложный имущественный спор), но было рассмотрено судьёй единолично без коллегиального состава, это нарушает ст. 21 ФКЗ «О судебной системе РФ» и ст. 389.1 ГПК РФ, согласно которой кассационные дела по таким категориям должны рассматриваться коллегиально.

В жалобе укажите на существенное нарушение норм процессуального права, повлиявшее на исход дела (п. 2 ч. 4 ст. 401.12 ГПК РФ). Срок подачи — 3 месяца с даты вынесения кассационного определения (ст. 401.6 ГПК РФ). Жалоба подаётся через суд, вынесший обжалуемое определение. При подтверждении нарушения ВС РФ отменит определение и направит дело на новое кассационное рассмотрение в коллегиальном составе.

Спросить

Добрый день!

К сожалению, вы ошибаетесь и у вас нет нарушений закона, так как такая кассационная жалоба и должна быть рассмотрена судьей единолично.

См. п.30 Постановления Пленума ВС РФ №17 от 22 июня 2021 года:

30. Исходя из части 4 статьи 7 ГПК РФ гражданские дела в судах кассационной инстанции рассматриваются коллегиально.

Исключение составляют случаи, предусмотренные частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ, в соответствии с которой судьей кассационного суда общей юрисдикции единолично рассматриваются дела по кассационным жалобе, представлению на вступившие в законную силу:

судебные приказы;

решения мировых судей и апелляционные определения районных судов;

определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных

судов и вынесенные по результатам их обжалования определения в апелляционном порядке;

решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

Указанный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Удачи Вам!

Спросить

Если даже суд апеляционной инстанции случайно рассмооел дело не подлежащее рассмотрению в упрощённом порядке в виду ряда нарушений То суд кассационной инстанции в первую очередь обратить внимание должен на эти нарушения во вторых есть пункт 64 пленума номер 10 согласно которому есть дела которые ну не рассматриваются в упрощённом производстве.

Спросить

Постановления Пленума Верховного суда РФ на являются законодательными актами. Суды могут игнорировать их положения. Не стоит это забывать!

Спросить

Суды могут игнорировать постановления пленума но за это придётся нести ответственность и вышестоящие суды как раз это и обеспечивают. Вот не в тему коментарий Ваш... постановления пленума ВС для судов такое же обязательно для выполнении как и законодательные акты.

Спросить

Здравствуйте. По данному вопросу есть Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 г. Москва 22 июня 2021 г. "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 19 ноября 2024 г. № 32)". Вы можете скачать его с приложения к данному ответу - смотрите прикрепленный файл. Если возникнут дополнительные вопросы - пишите.

Прикреплённые файлы:
Спросить

Спасибо но не столь полезен оказалось данное постановление. В моём случае скорей общее отношение коллегии исходя из практики к надзорным жалобам как у меня можно сказать стоит или нет подавать. По ст. 391.11 ГПК стоит подавать или нет?

Спросить

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
466
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 092 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
379
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 999 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
764
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 840 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 604 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
357
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 748 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 020 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
489
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 950 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
351
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 342 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
59
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 465 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
392
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 579 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
35
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
67
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 996 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
176
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 25 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
370
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
292
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.7 40 521 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
267
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 412 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
234
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
4.9 2 358 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
показать ещё