Нарушение неприкосновенности частной жизни из-за незаконной видеосъемки в квартире.

"Если дважды не хватит, тогда у жалобщика будут побои лица." Это вы имеете в виду, что полицейские применят силу, если заявитель ходит и каждый день жалуется об одном и том же? У вас был такой опыт? Полицейский ударил за это по лицу? Чтобы не приходил больше?

А если она распространит это видео. Тогда привлеку? Не хватает факта распространения? Поэтому? Самого факта видеосъёмки недостаточно? То есть на практике, не смотря на то, что в УК РФ 137 написано собирание или распространие нужно чтобы не "или", а "и" было?

Ваши коллеги выше считают, что полиция дело возбуждать не будет. Ни на девушку, ни на мужчину. Вы с этим не согласны? А если мужчина в суд обратиться с иском о причинении ему морального вреда за такое видео. Пусть даже дело не возбуждалось по УК РФ 137. Или там суд может дать указание возбудить дело. Ну как работает полиция я наверно соглашусь - им плевать. Если в полицию заяву, то оказной материал 100%. Что думаете?

Ваши коллеги выше считают, что полиция дело возбуждать не будет. Ни на девушку, ни на мужчину. Вы с этим не согласны? А если мужчина в суд обратиться с иском о причинении ему морального вреда за такое видео. Пусть даже дело не возбуждалось по УК РФ 137. Или там суд может дать указание возбудить дело. Ну как работает полиция я наверно соглашусь - им плевать. Если в полицию заяву, то оказной материал 100%. Что думаете?

Это бывшая девушка этого мужчины. Да, я считаю, что она также нарушила УК РФ 139 так как вошла в квартиру без согласия мужчины и более того он неоднакротно просил её вернуть ему его ключи и уйти из его квартиры. Заява по этому поводу уже подана. Наряд полиции приезжал. Но, девушка просто легла на кровать и сказала, что никуда не уйдёт и сказала применяйте силу. ППС испугались применять силу и ушли просто. Пытались уговорить её уйти, но она ни в какую. Да, она находилась в квартире незаконно, но проникла ли она туда незаканно это не до конца ясный момент. Она зашла ключами мужчины, которые он ей раньше давал. И она может сказать, что мужчина просто не забрал её ключи ранее. И более того ждал её там, так как она вещи её не все вынесла ещё. Вообщем на счёт 139 УК РФ сомнительно. Хотя формулировака статьи такая: Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Ну да, пусть она зашла ничего не ломая. Но ей же ясно сказали уйти и даже полицию мужчина вызывал. И она не ушла даже когда полиция приезжала.

Мужчина не знал, что его снимают. Как он должен был это понять? Она по вашему его на большую видео камеру снимала и микрофон в протянутой руке держала? Сейчас у всех телефон есть и фиг поймёшь тебя снимают на него или просто в руках телефон держат. И видео явно не формаете диалога, где он интервью даёт смотря в камеру.

Девушка личные вещи мужчины украла ещё. Причём мужчина знал, что они лежат в её сумках когда она уходила. Сумки стояли собранные в коридоре. Мужчина попросил открыть её сумки в присутствии наряда полиции, который она вызвала. Она просто сказала, я не открою сумки и всё. То есть получается полиция вообще не нужна? Если к вам пришёл гость, и решил что-то у вас вынести, и вы об этом узнали ещё до того как он ушёл, то вы сами силой должны это у него отнимать и выкидывать его за дверь что-ли?