Конфликт у дома, в результате 2 трещины на челюсти

Вы очень грамотно всё описали, и, судя по изложенным фактам, ваш сын действовал в состоянии вынужденной обороны или аффекта, без умысла причинить вред. Ни о каком «миллионе за примирение» речи быть не должно — это шантаж, не имеющий правового основания.

Разберём подробно, как защитить сына и доказать, что его действия были неумышленные и спровоцированы.

Скорее всего, полиция действительно предварительно квалифицирует действия сына по ст. 115 УК РФ (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью), если подтверждаются трещины в челюсти.

Но важно: в деле ключевое слово — “умышленное”.

Если будет доказано, что:

-сын не хотел причинить вред,

-удар был ответной реакцией на её удар (рефлекторный, оборонительный),

-он не осознавал, что может причинить серьёзную травму,

— состава ст. 115 УК нет.

Тогда действия могут быть переквалифицированы на:

ст. 118 УК РФ — причинение вреда здоровью по неосторожности;

либо вовсе признаны действиями в состоянии необходимой обороны (ст. 37 УК РФ) или аффекта (ст. 113 УК РФ).

Что важно доказать

1. Агрессия исходила от потерпевшей

-Она приехала сама,

-нападала на автомобиль,

-оскорбляла,

-первой начала физическое воздействие (ударила сына),

-нанесла девушке сына повреждения (вырвала волосы).

Это доказывает провокационный характер её поведения.

Это смягчающее обстоятельство (ст. 61 УК РФ) и подтверждает отсутствие умысла у вашего сына.

2. Удар был защитной, а не нападательной реакцией

-Сын ударил рефлекторно, сразу после того, как получил удар.

-Никакой силы, намеренного прицельного воздействия не было.

-Он не мог предполагать, что лёгкая пощёчина вызовет трещины в челюсти.

Это соответствует формуле неосторожности (ст. 26 УК РФ): “не предвидел и не мог предвидеть” последствия.

3.Поведение после конфликта

-Он не скрывался,

-сам писал заявление,

-приносил извинения,

-предлагал помощь в лечении,

-она отказывалась.

Обязательно соберите и сохраните:

Видео (ключевое доказательство — показывает, кто начал конфликт, характер удара и его силу).

Переписку — где потерпевшая общается после инцидента, говорит, что всё нормально, не жалуется на боль.

Свидетелей — девушку сына, охрану, соседей, которые видели, что она нападала первой.

Записи с камер охраны — особенно момент нападения у ворот.

Выписку из травмпункта (если у сына зафиксирован удар, синяк) — это подтверждает, что он сам получил повреждения.

Аудио или переписку с её требованием «миллиона за примирение» — это важно! Это может рассматриваться как вымогательство (ст. 163 УК РФ).

Что сейчас делать пошагово

1. Обратиться к адвокату (лучше сразу)

Адвокат поможет подать встречное заявление (на нападение, побои, угрозы, вымогательство).

2. Подать заявление о нападении на девушку сына и на самого сына

-по ст. 116.1 УК РФ (побои),

-по ст. 119 УК РФ (угроза),

-приложить видео и показания.

Это создаст встречное дело, где будет видно, что ваш сын — не нападавший, а защищающийся.

3. В суде и на экспертизе настаивать:

Удар был рефлекторный (в состоянии обороны или аффекта).

Агрессия исходила от потерпевшей.

Сын не предвидел возможных тяжких последствий.

После инцидента она вела себя спокойно и не обращалась за помощью сразу.

О квалификации

Если адвокат представит доказательства обороны и отсутствия умысла, дело может закончиться:

мировым соглашением без выплаты “миллиона”,

либо прекращением дела за отсутствием состава преступления,

либо по ст. 118 УК РФ (по неосторожности), что не влечёт судимости при условном наказании.

Итого:

Сын не виновен в умышленном причинении вреда.

Его действия — реакция на нападение и самооборона, либо неосторожность.

Видео и свидетели — ключевые доказательства.

Требование денег — шантаж/вымогательство.

Действовать только через адвоката и в письменной форме.

В противном случае, возможно, обратиться с иском в суд и решать в судебном порядке

"от стационарного лечения отказалась" - я очень сомневаюсь, что за трещину в челюсти будут предлагать стационар. Это (если без осложнений) лечится на дому, повязками и обезболом. Не перелом это.

"автоматически ударил пощёчину" - трещины в челюсти (две штуки, причем!) - от пощечины, "ударом ладонью по щеке"? Тоже есть сомнение...

.....

Или вы чего-то не договариваете, или вам чего-то не договаривают. Или - "переговаривают".

Здравствуйте!

Не нужно платить 1 миллион рублей. Скорее всего будет или отказной материал или привлечение кого-то из участников за побои к административной ответственности. А вообще Вам имеет смысл обратиться к адвокату, пусть он следит за ходом дела.

Здравствуйте, Елена.

Исходя из ситуации, которую описали вы, в действиях вашего сына наблюдается необходимая оборона.

Чтобы дать более точный ответ, желательно посмотреть видеосъёмку.

УК РФ Статья 37.

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

А При желании Вы можете обратиться за дополнительные консультацией в личные сообщения или по телефону.

Никакой миллиона и отдавать не надо так как никаких заявлений на забрать не сможет только процедуру в принципе не существует..

Сыну нанять адвоката ссылаться на статью 37 УК РФ вот и всё

Вам надо по месту адвоката подключать