Неисполнение договора энергоснабжения гарантирующим поставщиком.

• г. Киров
Между потребителем бытовых услуг до 15 кВт и гарантирующим поставщиком (ГП) заключен договор энергоснабжения, согласно которому ГП обязуется подавать электрическую энергию в точки поставки и обеспечивать совместно с сетевой организацией показатели качества эл. энергии (ЭЭ) на границе балансовой принадлежности электросети между сетевой организацией и потребителем. С самого начала действия договора и на протяжении 3 лет напряжение в точке поставки отсутствует. Согласно акту технологического присоединения, точка присоединения находится на границе балансовой принадлежности (БП) между территориальной сетевой организацией (ТСО) и потребителем - непосредственное присоединение, но при этом присоединение к основным сетям ТСО (оборудования ВРУ с прибором учета и автоматич. Выкл, прибор учета, кабельные линии и клеммные коробки) выполнено через сети иных собственников, сети которых разрушены (гаражный кооператив - ГК, который прекратил существование). ГП отказывается предпринимать какие-либо действия в подачи электроэнергии в точку поставки, утверждая, что он не может осуществлять каких-либо действий в электрических сетях и всему виной разрушенные сети ГК, которые потребитель вместе с другими собственниками гаражных боксов должен содержать в исправном состоянии. То есть перекладывает всю вину на потребителя, при этом к ТСО ни каких требований не выдвигает. Между ГП и системообразующей территориальной сетевой организацией (СТСО) в интересах потребителей заключен договор на оказание услуг по передаче ЭЭ в точки поставки, согласно которому, они совместно обеспечивают показатели качества ЭЭ на границе БП электросети между СО и потребителем. ГП не обращался в СТСО с требованием исполнить обязательства по договору. Потребитель подал иск в суд о понуждении ГП исполнить договор энергоснабжения. ГП заявил суду о неисполнимости исковых требований. Если есть специалисты, прошу поделиться опытом в данных делах. Действительно ли велик шанс, что суд откажет в иске и по каким таким основаниям? Неужели договор может заключаться только для галочки, или для сбора денег с населения? Какими доводами можете поделиться, за ранее спасибо. Не пишите пож., что нужно обращаться к ТСО, чтобы они восстанавливали электроснабжение, СО тех. прис выполнила, ГП на основании документов заключил договор, поэтому и несет ответственность. Если потребитель и захочет подать иск на ТСО на ненадлежащий тех прис., то в рамках другого дела.
Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Согласно статье 539 ГК РФ, гарантирующий поставщик обязан подавать электроэнергию потребителю. По статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ ГП несет ответственность за качество и бесперебойность поставки.

Риск отказа суда возможен, если ГП докажет невозможность исполнения обязательств по причинам, не зависящим от него (статья 401 ГК РФ). Однако ГП должен был предпринять меры через сетевую организацию по договору передачи.

Довод: ГП заключил договор, зная техническое состояние сетей, следовательно, принял обязательства по подаче энергии.

Спросить

Спасибо конечно, но в ст. 26 такого не сказано.

Спросить

Указанные вами специалисты находятся ТОЛЬКО в экспертных учреждениях (организациях), а здесь всего лишь юристы, которые не обладают специальными познаниями по поводу неисполнимости договора (на что ссылается сторона договора).

Спросить

В вашем случае необходимо подготовить и направить в ресурсоснабжающую организацию мотивированную претензию со ссылками на нормы права (Правоотношения потребитель-ресурсоснабжающая организация подробно рассмотрены в Постановлении правительства 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам..." ), указывающими на незаконность их действий и обосновывающими ваши требования.

Грамотно составленная досудебная претензия - это хороший шанс для вас обойтись без судебного разбирательства.

В случае отказа в удовлетворении претензии (либо отсутствие ответа на нее), необходимо подготовить и направить исковое заявление с такими же требованиями в суд (см. ст 131,132 ГПК РФ). Судебная практика по таким делам положительна для потребителей. Суд обычно защищает более слабую сторону.

Для более детальной консультации необходимо знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас на руках документами. Обращайтесь в личные сообщения.

Спросить