Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Оспаривание завещания через посмертную психиатрическую экспертизу

10.11.2025, 17:28

• г. Москва

Какие результаты ожидать о вторичной посмертной психиатрической экспертизы в Москве им.Сербского,назначенной верховным судом. Признание завещания не действительным. Истец заявляет: покойный сводный брат(мать родная, отцы разные усоновил) умер, покойный оставил завещание на постороннего человека(ответчик)который ему помагал в течении 15 лет. Суд, экспертиза первой инстанции в пользу ответчика.

Читать ответы (11)

Посмертная психиатрическая экспертиза
Признание завещание действительным
Завещание на постороннего человека

Ответы на вопрос (11):

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

10.11.2025, 17:31,

г. Москва

Мы не можем знать ответы на такие вопросы.

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

10.11.2025, 17:33,

г. Москва

При чем тут, кто кому помогал или не помогал, для оспаривания сделки по ст.177 ГК РФ рассматривается вопрос, был ли человек адекватный на тот момент

Спросить

Адвокат

Бахтин С.В. 4.8

10.11.2025, 17:31,

г. Орёл

На данный вопрос невозможно ответить, не зная выводов первой экспертизы, и не зная оснований, по которым суд апелляционной инстанции назначил повторную экспертизу.

Спросить

Юридическая фирма

ЮК "Камынин и партнёры" 4.9

10.11.2025, 17:34,

г. Москва

Добрый день! Выводы повторной экспертизы могут дать следующие результаты:

1. подтверждение выводов первичной экспертизы.

2. опровержение первичной экспертизы.

3. выявление новых обстоятельств.

4. установление порока воли (понимание значения своих действий).

5. подтверждение объективности первичной экспертизы.

Спросить

Юрист

Смирнов Д.В. 4.7

10.11.2025, 17:41,

г. Тула

Суд будет исходить из выводов данной экспертизы

Спросить

Автор вопроса

Андрей

10.11.2025, 17:43,

г. Москва

Завещание составленно 2015 году, оспаривается с 2024года.

На учёте у психиатра не состоял.

Находился на учёте у нарколога в 2005году.

Спросить

Юрист

Смирнов Д.В. 4.7

10.11.2025, 17:46,

г. Тула

Андрей, все это никак не приблизит вас к решению вопроса. Результаты вы узнаете из экспертизы

Спросить

Юрист

Абаева М.Н. PRO 4.8

10.11.2025, 18:08,

г. Владикавказ

Все зависит от заключения повторной экспертизы и правильно сформированных вопросов к эксперту

Спросить

Юрист

Грачёв Г.В. 4.9

10.11.2025, 18:09,

г. Краснодар

Повторная экспертиза оценит способность завещателя понимать значение действий и руководить ими при составлении завещания согласно статье 177 Гражданского кодекса. Институт Сербского даст независимое заключение о психическом состоянии на момент подписания завещания.

Положительная первая экспертиза создаёт презумпцию действительности завещания. Верховный суд назначает повторную экспертизу при сомнениях в выводах первой. Пятнадцатилетний уход может подтверждать волеизъявление завещателя. Окончательное решение принимает суд, оценивая все доказательства.

Спросить