Отсутствие состава вымогательства группой лиц и фальсификации по ст. 163 УК РФ

• г. Тюмень
Краткое изложение ситуации для адвоката (можно отправить как текст) Уголовное дело по ст. 163 ч. 2 УК РФ (вымогательство, группа лиц по предварительному сговору). Мера пресечения: заключение под стражу 1. Отсутствует состав “группа лиц по предварительному сговору”: нет распределения ролей, нет доказательств предварительного сговора; второй обвиняемый перекладывает ответственность и меняет показания. 2. Отсутствует событие вымогательства как корыстного требования денег: денег никто не получал, передачи средств не было; требование денег не подтверждается доказательствами. 3.Наш обвиняемый частично признал вину: ударил потерпевшего, но отрицал корысть и сговор. 4.Потерпевший — наркозависимый, противоречивые показания, был в состоянии опьянения. Наличие медицинских сведений и свидетелей его употребления 5.Есть переписка со вторым обвиняемым, где тот предлагает “согласовать показания о том, что били вместе по очереди” (признак давления, фальсификации). 6.Следователь заявляет о якобы имеющемся видео, но оно не предоставлено защите, доступ к доказательствам закрыт. 7.Свидетельские показания и данные протокола осмотра места происшествия противоречат версии следствия. 8.Вред здоровью зафиксирован, но без детализации и квалификации характера повреждений. То есть 3 человека абсолютно друг другу не знакомы попутчики в поезде , второй обвиняемый как сказал идет на СВО, при избрании меры пресечения не учли факты о том что : есть прописка и место жительство, характеристика участкового , 2 детей несовершеннолетних один из которых на полном попечени ( мать лишена родительских прав) , мать на инвалидности, имеет место работы. В суде не было предоставлено доказательств , только слова потерпевшего и второго обвиняемого. Так как обвиняемый иногородний и расстояние от фактического места проживания составляет более 3 тыс километров, что усложняет данную ситуацию. Есть частный адвакат , но никаких действий он не проявляет в сторону защиты , с его стороны только поданна аппиляция об изменении меры пресечения и то, с очень слабой позицией . Что предпринять , какие действия выполнить подскажите пожалуйста
Читать ответы (15)
Ответы на вопрос (15):

Исключительно на платной (индивидуально) основе консультации по данному делу ...

Спросить

Меняйте адвоката. На сайте то какую помощь вы ищите?

Спросить

Обвиняемый пусть адвоката нанимает или ждет по назначения - ст. 39 УПК РФ - с ним все обсудит.

Вижу, что есть уже адвокат - вот пусть и работает - а слабый он или сильный - не нам судить. Апелляцию подал - уже хорошо.

Спросить

не первый раз уже при чем тут 39 УПК?

Спросить

А Вы чего хотели? Какие Ваши предложения?

Спросить

Правовой анализ вопроса осуществляется на платной основе либо пусть работает ваш адвокат.

Спросить

Как вы пишите нанимать нового адвоката ,стоимость услуг варьируется в пределах 300 тыс , а что я здесь ищу ? Есть ли шанс переквалифицировать статью за недостаточностью доказательств ? Важно мнение и со стороны услышать .

Спросить

Мнение одно - вор должен сидеть в тюрьме!

А если без дураков - то по уголовному делу работает адвокат, нанятый заинтересованной стороной. Вот и всё. Нет 300 000 ? Вам выслать перевод? )))

Есть ли шанс? Всё есть, но вероятность близка к нулю примерно. Такое мнение устроит?

Спросить

Обжалуйте меру пресечения, заявляйте ходатайство о возврате дела прокурору для устранения нарушений, настаивайте на исключении недопустимых доказательств.

Спросить

можно все в рамках закона но ....никаких действий он не проявляет в сторону защиты = тогда первое что точно надо сделать это сменить адвоката

Спросить

Большая часть денег уже уплачена , данная семья не располагает такими финансами, поэтому и пишу возможно чья то помощь из вас окажется очень полезной , спасибо за внимание )

Спросить

Тут помощи реальной Вы не получите. Это очевидно любому здравомыслящему человеку...

И всем известно - что роль адвокат в уголовном процессе минимальна, как правило, многие адвокаты лишь наживаются на своих клиентах, другие (честные) бьются как рыбы об лёд с малым КПД... таковы реалии !

Спросить

При осмотре денег не обнаружено , вор громко сказано с вашей стороны. Чиновники воруют миллионами и не сидят , потому что адвокаты таких отстаиваю , а здесь обычный человек который ни копейки не взял 🤦Спасибо конечно за ответ 🤝

Спросить

Не громко, Вы глупость спрашиваете, заблуждаетесь, видимо.

Попал человек - бывает, просто так мало кто попадает, но бывает и такое, даже до расстрела некоторые невиновные дошли...

В Вашем случае наняли адвоката, он работает. Ничего иного Вы не получите.

Спросить

Если сейчас идет предварительное следствие, то имеет смысл обжаловать "привлеченку" (так мы называем постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого) прокурору или начальнику следственного отдела (ни в коем случае не в суд!). Основания обжалования могут быть такими, например, как неправильное изложение объективной и субъективной сторон деяния применительно к диспозиции ст.163 УК. Далее, по Вашему пункту 2: чтобы вымогательство считалось оконченным преступлением, достаточно выдвижения самого требования с угрозами; деньги могут и не передаваться. имейте это в виду.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 231 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
612
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 797 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 205 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 876 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 462 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
196
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 636 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
404
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 940 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 133 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
101
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 688 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 598 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 826 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 448 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
494
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 061 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
434
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 78 544 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.5 87 454 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 603 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 209 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
130
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 431 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 543 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
120
показать ещё