Отсутствие актов выполненных работ и кассовых чеков - акции против действий председателя садоводства
Председатель садоводства представил в отчетных документах договор с организацией. Он также списал по этому договору 50 000. Однако ревизионной комиссии не представлены акты выполненных работ, а на деньги не представлены кассовые чеки, т.е. фирма липовая. Что можно предъявить председателю и куда обратиться?
можно обратиться с заявлением в полицию о растрате ил мошенничестве, либо предложить по-хорошему вернуть деньги (если действительно председатель представил подложные документы)
Спросить
В результате проверки финансовой деятельности садоводства ревизионная комиссия обнаружила договор с организацией. Проверка показала что организация липовая, нет актов выполненных работ, а деньги списаны. Можно ли за это привлечь председателя садоводства к уголовной ответственности?
Привлечение к уголовной ответственности производится по решению суда. По решению общего собрания,либо председатель правления по поручению правления может обратиться в в следственные органы о возбуждении уголовного или административного дела по результатам проверки ревизионной комиссии.
Есть органы дознания усмотрят в действиях председателя состав преступления, то будет возбуждено дело, если не усмотрят состав уголовного преступления либо административного нарушения, то в возбуждении дела откажут. нарушения
Спросить
Привлечение к уголовной ответственности осуществляется постановлением правоохранительных органов, а не по решению суда.
Обращайтесь в полицию с заявлением о привлечении председателя к уголовной ответственности, изложив упомянутые в вопросе факты.
СпроситьЯ председатель ревизионной комиссии в СНТ. При проверке обнаружено, что при установке новой ЛЭП, договор подписан с подрядчиком ИП без сметы. Актов выполненных работ нет. Тем не менее выдано ему 200 000 руб. Заявление подали в ОБЭП. Приходим, а там и смета, и акты выполненных работ, и приходный кассовый ордер на 200 000 руб. Это ли не фальсификация через год, после сделки? И чем грозит этот подлог и ИП и председателю СНТ?
Председатель правления садоводства забрал из кассы садоводства около 190 000 рублей. Отчётных документов и выполненных работ нет. Что делать правлению? Подскажите, пожалуйста!
Решением суда дважды (сначала в 2012 г., потом в 2013 г.) отменены выборы председателя А. Восстановили председателя Б. Устный отчет председателя А. и отчет его ревизионной комиссии на общем собрании признан недействительным решением суда, т.к. недействительно избрание председателя А. и его РК. Прошли перевыборы, был избран новый председатель В. Какие отчетные документы должен передать председатель А. (он не отчитался за 2 года) председателю В? Какие документы должны подтверждать (удостоверивать) отчет председателя?
Председатель садоводства был 28 08 2011 г. переизбран. Правление обязало бывшего председателя в течении месяца отчитаться перед ревизионной комиссией и затем передать все дела новому председателю садоводства. Вместо этого бывший истратил все деньги садоводства, выплатив в первую очередь отпускные себе за восемь лет, бухгалтеру за два года, которая практически не работала. А вечно отдыхала за границей. По отчёту ревизионной комиссии общее собрание садоводства в июне 2012 г приняло решение обязать бывшего председателя вернуть в кассу садоводства 105 т. р, что делать он не собирается и. Что мы должны делать?
Обращаться в суд с иском к бывшему председателю о взыскании незаконно потраченных денежных средств. Можно также попытаться попробовать возбудить в его отношении уголовное дело за растрату.
СпроситьБыл заключен договор подряда. Смету к договору составлял заказчик. В результате исполнения договора подрядчик выяснил, что смета не совсем соответсвует выполненным работам. Но заказчик разрешил составить акт выполненных работ по смете. Произошел несчастный случай с первоначальным заказчиком. На его место пришел другой человек и он отказывается подписывать акты выполненных работ. Что делать? Можно ли расторгнуть договор? Составить акты по факту выполненных работ и требовать оплатить фактически выполненные работы? Как это сделать?
Если исполненные работы не соответствуют договору, то нельзя заставить заказчика их принять и оплатить. Основанием для расторжения договора могут быть нарушения со стороны заказчика. Правильней обсуждать эту проблему имея копию договорной документации.
СпроситьЧасть членов СНТ выразило недоверие к председателю и членам правления. Сборы денег в СНТ выросли в несколько раз за годы руководства данного председателя, а куда тратятся они непонятно. Новой ревизионной комиссии председатель отказывается предоставлять какие-либо документы.
Вопрос смены председателя СНТ регулируется уставом СНТ. Прочитайте там должен быть описан порядок. Но в любом случае такое решение принимается на общем собрании членов СНТ.
Если вы считаете, что председатель тратит ваши деньги на собственные нужды - пишите заявление в полицию.
СпроситьПланирую самостоятельно строить одноэтажный жилой дом на дачном участке, но председатель ДНП требует от меня договор со строительной организацией на строительство дома, ссылаясь на решение представителей ДНП.
Законны ли такие требования со стороны председателя? Если нет, то в каких документах это указано, чтобы показать председателю.
Требования незаконны, пусть председатель ссылается на законы, по которым Вы якобы что-то обязаны, а не наоборот. Вы вообще имеете право выйти из членов ДНП и вести дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
СпроситьПредседатель ЖСК ворует деньги кооператива. Толькоза 2013 г сумма украденного превысла 3 млн. руб. Я член ревизионной комиссии. На собрание больше 10 чел. из 200 не приходят, просто отдают голоса председателю. Председателя поддерживает группа из неплательщиков, которым выдаются дегьги на оплату. На собрании приняли решение отчет рев. комиссии не принимать, а состаить новый, где не будет видно воровства. Куда можно обратиться для проведения расследования деятельности кооператива?
Куда можно обратиться для проведения расследования деятельности кооператива? - именно в Государственную жилищную инспекцию!
Спросить
У организации имеется договор строительного подряда на выполнение определенных работ по конкретному объекту с ценой скажем 100 000 рублей. Также имеется акт выполненных работ (подписанный Организацией в одностороннем порядке и признанный решением суда действительным), выполненных согласно данного договора, однако стоимость выполненных работ согласно данных актов 200 000 рублей. Вопрос в том, юридическая сила какого документа больше? Спасибо.
конечно много неясного в вашем пояснении, однако оба документа имеют одинаковую силу. превышение стоимости работ более чем на 10 % согласуется с заказчиком, вероятно суд признал , что вы выполнили работы на 200000руб. но обязать заплатить будет добиться нелегко... если вообще возможно, нужно судиться УДАЧИ
Спросить
