Оспаривание сделки ООО участником с 25% доли

Он может подать иск о признании недействительной кабальной сделки.

Точнее - это стоит сделать, как раз, его супруге.

Долго, муторно, и недёшево. Но реально.

общие принципы оспаривания сделок. перспектив - ноль, если мошенничество и недееспособность супруга ничем не подтверждаются

Можно оспорить увеличение уставного капитала без согласия собственника и его жены.

Есть некоторые схемы подходящие у Вашем случае.

Здравствуйте. Это индивидуальная информация.

Если 50 % доли в уставе ООО нажито в совместном браке и при продаже не было согласие супруги, то сделку вправе признать недействительной

При этом указать о заниженной сумме продажи, что также является основанием признака недействительной сделки совершенной на не выгодных условиях под давлением, обмана ( ст. 179 ГК РФ)

Оспаривание сделки ООО участником с 25% доли в суде

При такой ситуации, когда покупатели «… воспользовались его 66 летним возрастом и проблемами со здоровьем…», у вашего супруга есть все основания обратиться в суд с иском о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным в соответствии с пп.2 п.2.ст.178 Гражданского кодекса.

К сведению: "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.

Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.