Обжалование заочного определения Кассационного суда
349₽ VIP

• г. Екатеринбург
На основании заочного производства Статья 237 Обжалование заочного определения Кассационного суда. Ваши предложения. Какие предоставить документы и доказательства?
Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Обжалование заочного решения суда по ст. 237 ГПК РФ как ответчиком происходит сначала через заявление об отмене в суде первой инстанции (в течение 7 дней с вручения копии решения), а при отказе — в апелляционном порядке (1 месяц) или кассационном (10 дней после отказа). Кассационная жалоба подается на определение суда об отказе в отмене заочного решения, с указанием процессуальных нарушений, уважительных причин неявки и новых доказательств, влияющих на исход дела. Подача возможна через суд первой инстанции с оплатой госпошлины.

Основания:

Уважительные причины неявки: несвоевременное уведомление о заседании, тяжелая болезнь, командировка или иные обстоятельства, препятствовавшие явке.

Необходимы доказательства, что эти причины помешали сообщить суду заранее, плюс новые обстоятельства или доказательства, не рассмотренные ранее. Кассация проверяет на существенные нарушения норм процессуального права

Необходимые документы

Копия заочного решения суда с уведомлением о вручении.

Заявление с изложением причин неявки, перечнем неисследованных обстоятельств и доказательств (пример: "Прошу отменить решение от [дата], возобновить дело и приобщить доказательства [список]").

Доказательства уважительных причин (справки о болезни, командировке, почтовые уведомления).

Доказательства новых обстоятельств (документы, экспертные заключения, свидетельские показания).

Копии для других сторон, квитанция госпошлины, доверенность (если представитель).

Подайте кассационную жалобу в суд кассационной инстанции через суд первой инстанции, сославшись на ст. 237, 241, 242 ГПК РФ.

Укажите конкретные доказательства, опровергающие исковые требования, и ходатайствуйте о приостановке исполнения решения.

Спросить

К заявлению приложите сам текст заочного определения, доказательства уважительности неявки и все материалы дела, подтверждающие вашу позицию по существу спора. Подавайте жалобу через суд, вынесший оспариваемое решение.

Спросить
Это лучший ответ

Владимир Павлович, здравствуйте. Попробую ответить на Ваш вопрос так, чтобы сильно не путать в нормах законодательства РФ.

Важно: Статья 237 ГПК РФ регулирует обжалование заочного решения суда первой инстанции, а не определения Кассационного суда. Заочное производство предусмотрено только для судов первой инстанции. Кассационный суд не выносит "заочных определений" в том смысле, в каком это понимается в заочном производстве.

Предложения:

Изучите определение Кассационного суда: Внимательно прочитайте мотивировочную часть определения. Какие доводы суда легли в основу решения? Какие нормы права применены?

Определите основания для обжалования: Обжаловать определение Кассационного суда можно только в порядке надзора (если это еще возможно по срокам и основаниям). Основания для надзорного обжалования очень ограничены и связаны с существенными нарушениями норм материального или процессуального права, повлиявшими на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Сроки: Сроки для надзорного обжалования очень строгие (3 месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта).

Какие предоставить документы и доказательства:

Копия определения Кассационного суда.

Копии всех предыдущих судебных актов (решение суда первой инстанции, апелляционное определение).

Копии всех поданных вами ранее жалоб и заявлений (исковое заявление, апелляционная жалоба, кассационная жалоба).

Доказательства, подтверждающие существенные нарушения: Это могут быть ссылки на конкретные нормы права, которые, по вашему мнению, были нарушены судом, а также аргументы, почему эти нарушения являются существенными и повлияли на исход дела. Новые доказательства, которые не были представлены в судах нижестоящих инстанций, как правило, не принимаются в надзорном порядке. Надзорная инстанция проверяет законность уже вынесенных судебных актов на основании имеющихся в деле доказательств.

ВСЕ ЭТИ ПРАВА Вам предоставляет закон:

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2025)

ГПК РФ Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Вот такая ситуация. Желаю Вам удачи и просто отличного вечера!

Спросить

Здравствуйте, уважаемый Владимир Павлович!

Глава 41 ГПК РФ "производство в суде кассационной инстанции" не предусматривает заочного кассационного определения. Далее подается кассационная жалоба в Верховный суд РФ. Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении (ст 390.13 ГПК РФ). Таким образом, кассационное производство не предусматривает принятие и изучение новых документов и доказательств. Кассация проверяет правильность постановлений нижестоящих судебных инстанции.

Спросить

Статья 237 ГПК РФ предусматривает право ответчика подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Спросить

Кассационный суд не выносит заочных решений. Ст. 237 ГпК рф не распространяется на решения. Кассационных судов. Вообще есть 2 кассационные инстанции: кассационный суд общей юрисдикции ( номер вашего региона) , следующая судебная коллегия по гражданским делам верховного суда Рф ( Москва). Какая у вас инстанция? Из вопроса не понятно.

Спросить

Статья 237 ГК РФ предусматривает возможность обжалования заочного решения только суда первой инстанции. Заочное рассмотрения дела судом кассационной инстанции законом не предусмотрено. Кассационный суд рассматривает дело только после извещения лиц, участвующих в деле. В том числе - и при неявке извещённых лиц.

Согласно ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, "Неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие."

Если Вы считаете, что дело было рассмотрено судом в Ваше отсутствие, и при этом Вы не были извещены - то Вы можете обжаловать это решение в Верховном суде в порядке ст. 390.2 ГПК РФ. Но сразу скажу, что если рассмотрение дела без Вашего надлежащего извещения - единственный довод, то шансов нет. Вы должны обосновать, что Ваше неизвещение и отсутствие привело к неправильному рассмотрению дела.

Спросить

Для начала стоит уточнить сроки. Если срок на подачу заявления об отмене заочного решения истек (7 дней), то необходимо заявить ходатайство о восстановлении процессуального срока (ст. 112 ГПК РФ). Что касается отмены заочного решения, то в соответствии со статьёй 242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

То есть, одномоментно должны быть соблюдены два условия:

1) Неявка по уважительной причине;

2) Имеются доказательства, способные повлиять на суть решения.

Чтобы дать конкретную консультацию, надо понимать предмет спора, причины неявки и оценивать дальнейшие перспективы.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Готовый ответ (в стиле: “я понял, что тут что-то мутновато”)

Здравствуйте.

Честно говоря, вопрос у вас такой, что хочется уточнить:

вы про реальный судебный акт спрашиваете или это у нас сегодня «интеллектуальная проверка на внимательность юристов»?

Поясняю, почему я так говорю.

1. В кассации НЕ бывает заочных решений. Вообще. Никогда. По природе вещей.

Заочные решения — это глава 22 ГПК РФ, и они относятся к судам первой инстанции.

Там, где людей вызывают, а они не пришли — и суд сказал: «Ну ок, вынесем заочно».

В кассационном суде такого быть не может по определению:

там никто никого «повестками» не зовёт, заочное производство не применяется, и они не выносят заочных актов по ст. 233–237 ГПК РФ.

Поэтому выражение «заочное определение кассационного суда» звучит как

«литр квадратного треугольника» — красиво, но не существует.

2. Если вам действительно вынесли ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассации «в ваш адрес», то это обычное кассационное определение

И обжалуется оно:

либо в вторую кассацию — Верховный Суд РФ,

либо в порядке пересмотра, если там прям грубые процессуальные нарушения.

Но к «заочности» оно отношения не имеет.

Даже если вы его получили случайно, а кассация рассматривала дело «в тишине, без вас и без чая».

3. Какие документы нужны (если всё-таки спрашивали не ради подъёба)

Вот здесь без шуток:

сам текст кассационного определения;

доказательства нарушений норм ГПК (обычно — ненадлежащее извещение в предыдущих инстанциях, ошибки права, нарушения ст. 379.1 ГПК РФ);

доводы, почему акт незаконен;

доказательства по делу, которые суды проигнорировали.

Но я всё ещё не исключаю, что вопрос был тестовый — типа «кто поведётся на формулировку про заочное определение кассации».

ИТОГ

Заочного определения кассационного суда не бывает.

Если кто-то вам его показал — это было не оно.

Хотите — разберём ваш реальный документ и скажу, что с ним делать.

Спросить

Я думаю, человек имел в виду "вынесенное без меня" определение. А потом уж самостоятельно "связал" его с главой 22 ГПК РФ.

Спросить

Владимир Павлович, важный юридический нюанс: суд кассационной инстанции не выносит «заочных решений» по правилам главы 22 ГПК РФ. Если вы получили определение кассации в своё отсутствие — это обычный акт по ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, и ст. 237 ГПК РФ здесь не применяется. Ваши реальные пути обжалования: Если определение вынесла первая кассация (например, кассационный суд округа) — обжалуйте его в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ (вторую кассацию) в течение 3 месяцев (ст. 376.1 ГПК РФ). Если определение вынес уже Верховный Суд (вторая кассация) — остаётся только надзор в Президиум ВС РФ (ст. 391.1 ГПК РФ), срок тот же. Это исключительная стадия с очень узкими основаниями. Что делать и какие документы готовить:

Главное — не ссылаться на «заочность». В кассационной (или надзорной) жалобе нужно доказать, что суд кассации, рассматривая дело без вашего участия, не устранил существенные нарушения норм права, допущенные нижестоящими судами, что привело к незаконному акту. Обязательный пакет документов: Копия обжалуемого кассационного определения. Копии всех предыдущих решений (первой инстанции, апелляции). Копии ваших предыдущих жалоб. Доказательства ненадлежащего извещения о заседании кассации (если это ваш ключевой довод). Квитанция об уплате госпошлины (150 руб. для физлиц). Доверенность представителя (при наличии). Рекомендация: Из-за сложности и строгости процедуры целесообразно поручить подготовку жалобы юристу, специализирующемуся на спорах в ВС РФ. Для точного ответа необходимо видеть само определение.

Прикреплённые файлы:
00:43
Спросить

Юристы ОнЛайн: 115 из 47 429 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 981 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
764
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 603 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
359
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 647 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 018 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
492
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 378 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
225
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 388 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
116
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 457 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
384
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 497 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 759 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
162
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.7 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 994 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
177
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 76 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 647 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
304
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 839 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
369
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.7 40 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
267
показать ещё