Юридические последствия выдачи судебного решения без печати и с нечитаемыми страницами

Это ерунда - требуйте нормального и всё. Жалуйтесь в СД и преду суда.

Отсутствие печати и штампа не влияет на законность решения, но нечитаемые страницы - повод требовать надлежащую копию.

Никаких последствий. Закажите копию постановления повторно.

Здравствуйте!

Отсутствие печати, штампа "Копия верна", сведений о месте хранения подлинника и наличие нечитаемых страниц относится к нарушениям порядка судебного делопроизводства, предусмотренного ведомственными актами. Это не затрагивает сущность самого судебного решения, поскольку КоАП РФ и процессуальные нормы не связывают действительность решения суда с наличием указанных реквизитов. Решение вступает в силу по общим правилам вне зависимости от того, проставлена ли на копии печать или штамп.

Однако такие нарушения затрагивают вопрос доказательственного значения копии и ее пригодности для дальнейшего оборота. В частности, ненадлежащим образом удостоверенная копия может не приниматься государственными органами, банками, приставами, ГИБДД и другими органами как надлежащая. В ряде случаев отсутствие заверения может использоваться для обоснования невозможности реализации права на обжалование, если в силу нечитаемости текста лицо объективно не может ознакомиться с мотивировкой. В таких ситуациях суды общей юрисдикции признавали нарушение существенным для процессуальных прав стороны.

В процессуальном плане это может повлечь обязанность суда изготовить надлежащую копию, выдать исправленный документ и устранить дефекты. Для этого подается заявление председателю суда или секретарю судебного состава с просьбой выдать надлежащим образом заверенную копию судебного акта или ознакомить с подлинником.

Серьезность нарушения оценивается с точки зрения его влияния на реализацию процессуальных прав. Если копия нечитабельна и это препятствует обжалованию, это квалифицируется как существенное нарушение, на основании которого возможно восстановление срока на обжалование по ст. 30.3 КоАП РФ. Само решение из-за этого недействительным не становится и отмены по таким основаниям не предполагается.

Удачи Вам!

Да, это является существенным нарушением, которое влечет невозможность подтвердить законность и достоверность полученной копии решения, что является основанием для оставления вашей жалобы без движения или возврата, так как суд вышестоящей инстанции не сможет объективно проверить такой документ.

Нарушением является, дает право только потребовать надлежаще оформленную копию судебного акта.

Отсутствие в решении информации о том, где находятся подлинники документов, никаких правовых последствий не имеет. Всё остальное, на что вы указали: отсутствие печати, прямоугольного штампа «Копия верна» с подписью в ней судьи и уполномоченного работника аппарата, что требуется в соответствии с пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при ВС РФ от 29.04.2003 N 36 (если речь идет о районном суде), приведет к тому, что Ваша жалоба в кассационный суд общей юрисдикции будет оставлена без рассмотрения. По таким случаям есть обширная судебная практика.

Является это серьезным нарушением

Добрый день!

Печати и информация, где находятся подлинники данных документов необязательны👆

Дело в том, что у судьи может быть усиленная квалифицированная электронная подпись и будет на судебном акте стоять такая отметка в виде прямоугольника 👆

Поэтому отсутствие вышеуказанной Вами информации в вопросе не является нарушением👆