Проблема с возвратом долга - рассмотрение правового аспекта расписки без указания адреса проживания
У меня такая ситуация, дал товарищу в долг некую сумму, на приобретение для меня несколько товаров. Но товаров и денег я не получил. Расписка была написана три месяца спустя. Срок возврата долга истек уже 3 месяца назад. Деньги так и не возвращает. В расписке не указаны ареса проживания. А в остальном вроде как написано все верно. Если у меня шас на возвращение мне долга?
Дмитрий, добрый вечер!
Место жительства должника - не проблема
Оно не является существенным условием договора займа,так что расписка(если все остальное верно) имеет юридическую силу и Вы можете обращаться в суд со ссылкой на нее.
Всего доброго,
СпроситьДмитрий, имеет смысл попытаться решить вопрос в досудебном порядке. В подобных случаях, должнику следует направлять претензию с чёткой аргументацией нормами закона своих требований. Необходимо объяснить должнику, что долг ему возвращать в любом случае придётся, чтобы он чётко понимал все правовые последствия, которые для него наступят в случае отказа в удовлетворении Ваших законных требований. Исходя из практики существует вероятность того, что спор удастся решить на досудебном этапе. Чтобы оценить именно Ваши шансы необходимо уточнить некоторые вопросы. Если необходима подробная консультация или помощь в данном вопросе, обращайтесь, тел. 8 (985) 839-14-02.
Спросить
Если вы знаете место проживания должника, вы можете обратиться в суд с иском о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Спросить
Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Дал деньги в долг под расписку, под 1% в день, расписка написана печатными буквами, роспись заемщика имеется, также указаны его ФИО, паспортные данные, прописка. И в расписке не указана дата возврата долга. Имеет ли такая расписка юридическую силу?
Дала деньги под проценты в долг на год, была написана расписка. Срок возврата прошел, но договорились продолжать взаимовыгодное сотрудничество. Расписку не переписывали. Сейчас срок расписки истек и сумма накопилась внушительная. Заемщик ссылается на отсутствие средств для погашения долга. Как заставить его оплатить? Может попросить-уговорить переписать расписку?
В расписке на возврат взятой в долг суммы не стоит дата возврата денег. Строка в расписке звучит так: Обязуюсь выплачивать ежемесячно по мере возможности (сколько сможет). За 5 лет только 2 раза была возращена мизерная сумма от долга. Сама расписка от августа 2008 г. Переписывать долговую расписку заёмщик отказывается, мотивируя тем, что срок возврата долга по расписке истек и деньги он может не возвращать. Вопрос: действительна ли еще такая расписка?
Как правильно поступить и добиться результата, ситуация такая-мой муж взял в долг деньги, без расписки, расписку написал спустя несколько месяцев в ней указана сумма, но без даты возврата, написано верну в кратчайшие сроки, расписка не заверена нотариусом, есть ли шанс вернуть свои и деньги и как это сделать пошагово? С мужем пытаемся развестить, но согласия не дает.
Как вернуть свои деньги через суд, если дали в долг денег большую сумму? Должник написал расписку, но в расписке не указана дата возвращения долга. Долг не возвращает.
Вкладывали деньги в финансовую пирамиду. Переводы осуществлялись через интернет-банк. Часть денег была передана наличными. Когда встал вопрос возврата, человек, которому переводились деньги, клятвенно заверил о возврате, но посетовал на отсутствие денег, но написал расписку, о том, что взял эти деньги в долг - при этом сумма в расписке соответствует сумме денег, переведенных по карточке плюс деньги, которые передавались ему наличными. После всего этого через несколько месяцев он отдал небольшую часть суммы, на что тоже получил от меня расписку о принятии этой суммы в кач-ве возврата долга. Срок, указанный в расписке, вышел, должник перестал выходить на связь. Самый главный вопрос - по какому документу лучше взыскивать его долг - по расписке, где учтены все деньги, или по выписке банка, где только та часть средств, которая переводилась через банк?
Расписка написана от руки при мне, о получении денег в ней указано, еще указаны пени за просрочку.
Мой муж, взял у моей мамы деньги в долг. Написана расписка о сумме долга, а сроки возврата и сумма ежемесячгого платежа не указаны. Каков срок действия долговой расписки?
Была написана распискам о возврате денег ща коммунальные услуги а размере 1600 руб. В расписки указаны только ф.и.о. Возврат долга был указан 6.03.19. Долг вернули 7.03.19. Также в расписке было указано что если не вернуть 6.03.19 то должен быть возвращён штраф в размере 10000 руб.
Может ли тот кто должен был отдать сумму, не платить 10000?
Дал человеку в долг 110 000 рублей. Составили расписку, срок возврата - до 21 января 2019. За каждый день просрочки начисляется 0,1% от сумму долга.
В расписке указаны паспортные данные обеих сторон, сроки выдачи и возврата, сумма долга и %. Расписка полностью написана от руки должником.
Вопрос: Есть ли смысл писать требование-претензию о возврате долга или можно сразу переходить к заявлению о вынесении судебного приказа?
