Администрация города наложила штраф за неисполнение распоряжения главы - действие законно и требует предварительного ознакомления?
Администрация города наложила штраф об неисполнении распоряжения главы администрации, о чем прислали письмо по почте (не заказное), правомерно ли их действия? Обязаны ли они сначала ознакомить с данным распоряжением? Распоряжения приравниваются к законам?
8 августа 1995 г вышло распоряжение Вице-главы Администрации Московской области "О нотариальных действиях, совершаемых должностными лицами администраций поселков и сельских округов Московской области, на территориях которых отсутствуют нотариусы". В правовых базах данных он значится как действующий. В этом распоряжении Вице-глава Администрации Московской области В.В. Семаев разрешает администрациям поселков и сельских округов Московской области совершать нотариальные действия (такие как удостоверение завещаний и др.) в случае отсутствия нотариуса в населенном пункте.
Вопрос:
Имел ли право гр-н Семаев давать такое распоряжение, и если да, то согласно каким актам.
Боюсь, Вы невнимательно прочитали указанное распоряжение. Распоряжение носит организационно-распорядительный характер, В.В.Семаев не разрешает администрациям совершать нотариальные действия, а обращает внимание на необходимость выполнения норм закона, в частности ст. 37 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате». Обязанность администраций населенных пунктов, где отсутствуют нотариусы, совершать указанные действия предусмотрена этим правовым актом. А принимать меры по обеспечению надлежащего исполнения законодательства – прямая обязанность всех должностных лиц.
СпроситьГлава администрации города направил проект своего распоряжения об образовании в структуре администрации города отдела по поддержке малого бизнеса и комиссии по предупреждению наркомании среди несовершеннолетних юрисконсульту администрации для визирования. Однако юрисконсульт отказался завизировать проект, считая данное распоряжение противоречащим законодательству.
Есть ли у юрисконсульта основания считать проект данного распоряжения главы администрации незаконным?
Глава администрации города направил проект своего распоряжения об образовании в структуре администрации города отдела по поддержке малого бизнеса и комиссии по предупреждению наркомании среди несовершеннолетних юрисконсульту администрации для визирования. Однако юрисконсульт отказался завизировать проект, считая данное распоряжение противоречащим законодательству.
Есть ли у юрисконсульта основания считать проект данного распоряжения главы администрации незаконным?
Сергей, смотря о чём идёт речь в проекте, но полагаю что он законен.т.к. речь идёт о комиссии по предупреждению наркомании среди несовершеннолетних
СпроситьЧасть земельного участка, находящегося в моей собственности, глава администрации района своим Распоряжением №277-р от 07.06. 2011 г. предоставил в аренду Предприятию сроком на 11 месяцев.
Я обратился к районному прокурору с заявлением о проверке законности вынесенного главой администрации Распоряжения.
Прокурор вынес Протест, установив, что данное Распоряжение вынесено с нарушениями действующего земельного законодательства и потребовал от главы администрации Распоряжение отменить.
Отвечая на Протест Глава администрации вынес Распоряжение № 19-р от 27.01.2012 г. «О признании утратившим силу Распоряжения главы администрации района №277-р от 07.06.2011 г.»:
« В соответствии с ФЗ от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Уставом района:
Распоряжение главы администрации района №277-р от 07.06.2011 г. «О предоставлении в аренду земельного участка Предприятию признать утратившим силу».
Ответьте, пожалуйста, каково юридическое значение Распоряжения №19-р от 27.01.12.?
Какова судьба моего земельного участка?
Добрый День!
Выражение "Распоряжение главы администрации района №277-р от 07.06.2011г. «О предоставлении в аренду земельного участка Предприятию признать утратившим силу»." - означает, что указанное распоряжение отменено, и Вы на прежних основаниях пользуетесь своим земельным участком.
СпроситьБыло Распоряжение главы администрации (о признании непригодным для проживания...) однако в ДИО утверждают что о Распоряжении узнали через 10 месяцев? Есть какой нибудь регламент или администрация лукавит? Или ДИО? Или бардак?
Вс еможет быть. Может администрация не передала вовермя распоряжение, а может передала, ДИО лукавит. Мы это не сможем определим. Напишите обращение в ДИО и администарцию, пусть вам ответят.
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Статья 2. Право граждан на обращение
1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
2. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.
3. Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.
Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 (ред. от 02.08.2016) "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции"
СпроситьАдминистрация района отказывает в заключении договора соц найма ссылаясь на то что небыло распорежения главы администрации города. Проживаю в общежитие которая перешла на баланс муниципалитет месяц назад. Что делать может обратится к главе города администрации.
Можете еще и в администрацию президента обратиться. Но, учитывая, что срок бесплатной приватизации заканчивается 1 марта 2015 года, Ваши шансы на успех тают не по дням, а по часам.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Спросить1.В сельском поселении есть Администрация поселения и Совет депутатов. Это две юридические организации. Может ли глава администрации принять на работу (подписать распоряжение о приеме на работу) в Совет депутатов работника. Законно ли это? В распоряжении указано, что распоряжение по Совету депутатов, а подписывает глава поселения. Председатель Совета депутатов другое лицо, обладающее правом подписи.
2. Можно ли (законно ли) изменение распоряжения задним числом.
Если глава администрации поселения не является одновременно еще и Председателем Совета-такое возможно по федеральному закону №131-ФЗ,то он конечно не вправе осуществлять прием на работу Это должен делать Председатель Совета
Изменение распоряжения задним числом-изначально является незаконным.
СпроситьЗдравствуйте. Оформление распоряжений, приказов "задним числов" есть ни что иное, как фальсификация или подлог. Что касается всего остального - мы, к сожалению, внутренних документов увидеть не сможем, как у них там все построено и на основании каких внутренних документов.
СпроситьГлава аадминистрации района издал распоряжение о внесении изменений в бюджет района на текущий год. Законно ли распоряжение главы администрации? Согласно какой статьи административного кодекса?
Отправил заказное письмо почтой россии в администрацию района с просьбой предоставить ГПЗУ для строительства, сам живу в другом районе. Письмо пришло в почтовое отделение района ожидает вручения, однако администрация почему то не спешит его получать, после 2 недель ожидания вручения в ОПС я написал письмо на эл.адрес и спросил почему они не получают письма, на что администрация ответила что почтовое уведомление не получало, почта письмо не приносило. В письме я указал идентификатор письма и приложил скриншопт с сайта почты россии о том что письмо ожидает вручения. Через 4 дня письмо вернется назад, так как пройдет месяц ожидания, администрация как я понимаю получать его не собирается, в результате у меня висит проект здания из за того что нет ГПЗУ. вопрос: в какие сроки администрация района должна получать письма, какая ответственность администрации за то что она уклоняется от получения корреспонденции, какие последствия администрация может понести за свои действия, куда обжаловать такие действия администрации (можно сразу в суд или иное)? ответ прошу дат с сылкой на НПА.
Нет срока получения отправления у администрации.
Поскольку срок рассмотрения обращения только установлен по ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
А когда бегать на почту, не указано.
Поэтому придётся повторно отправлять обращение, если его вернут почтальоны.
Спросить
Здравствуйте.
Обратитесь в Росконадзор с жалобой, а также в прокуратуру о проведении совместной проверки по данному факту.
Если в ходе проверки нарушены требования п. 1 ст. 46 Федерального закона «О связи», ст. 16 Федерального закона «О почтовой связи», пп. «а» п. 47 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.94.2005 № 221, п. 6 Нормативов сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.03.2006 № 160, есть вероятность привлечения к административной ответственности согласно КоАП РФ.
Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте, если они ничего не ответили в течение 30 дней, то жалуйтесь на их бездейтсвие в прокуратуру. Потом сможете уже и в суд.
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения
1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 357-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Письменное обращение, поступившее высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и содержащее информацию о фактах возможных нарушений законодательства Российской Федерации в сфере миграции, рассматривается в течение 20 дней со дня регистрации письменного обращения.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 24.11.2014 N 357-ФЗ)
2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
СпроситьИмеете право обращаться в суд с понуждением к совершению определенных действий и ссылаться вот на данную норму права.
ГК РФ Статья 165.1. Юридически значимые сообщения
(введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Позиции высших судов по ст. 165.1 ГК РФ >>>
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Спросить
Добрый день. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ тот факт, что администрация не получила Ваше письмо не говорит о том, что оно не было доставлено адресату. Т.е. иными словами Вы соблюли порядок отправки корреспонденции, а получили они ее или нет это как бы их проблемы. У них есть 30 дней на рассмотрение Вашего обращения в соответствии с ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан". Вы можете отсчитывать этот срок с даты когда письмо попало в почтовое отделение и если ответ не поступит пишите жалобу в прокуратуру на Администрацию за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан - их за это неплохо оштрафуют. К тому же Вы имеете право обратиться в суд с иском о понуждении выдать Вам необходимые Вам документы, а также о взыскании причиненных Вам убытков вследствие ненадлежащего исполнения Администрацией возложенных на нее функций.
Спроситьналогов в местный бюджет и направить свое распоряжение в районную администрацию для исключения предприятия из реестра юридических лиц.
Уважаемая Мария!
Нет, ликвидация в данном случае возможна только в судебном порядке.
На основании п.2 ст.61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано:
по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано;
по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов. Такое требование о ликвидации юридического лица может быть предъявлено В СУД государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
СпроситьУ нас аварийный дом, были решения судов обязать администрацию города изъять зем. участок под домом и жил. помещения в нем, тех собственников - по кому вынесено решение, направить соглашение о цене выкупа собственникам. Получены испол. Листы, но администрация не исполняет решения судов. Приставы два раза наложили штрафы. Но без результата. Еще двое собственников будут подавать такие же иски по обязании администрации. Вопрос - если с администрации эти штрафы как с гуся вода, можно ли заявить в иске вторым ответчиком главу администрации мо го, что бы приставы потом на него лично штрафы возлагали за неисполнение? Все зависит от главы-не дает команду-никто ничего не делает.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, важно понимать, что здесь нет бесплатных юристов, (и зарплату нам НИКТО НЕ ПЛАТИТ) юристы сайта добровольно оказывают услугу, отвечая на вопросы которые не требуют подготовки, и продвигая свои услуги. Данную консультацию нужно готовить, поднимать ФЗ и иные законы, а это платная услуга, лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе, на основании ст.779 ГК РФ.
Спросить
В данном случае глава администрации не будет являться надлежащим ответчиком. Чтобы как-то мотивировать администрацию исполнить решение суда, подайте в тот же суд в рамках того же дела заявление о взыскании судебной неустойки за каждый день неисполнение решения суда в Вашу пользу (ст. 206 ГПК или ст.174 АПК в зависимости от того, в каком суде рассматривался спор). Госпошлина по такому заявлению не платится.
Спросить
Главы администраций приходят и уходят, а ответсвенность администрации остаётся. Поэтому, главу администрации привлекать бесполезно.
Думаю, в данном случае нужно писать в прокуратуру и повыше.
Спросить
Добрый день, Игорь! Действуйте в соответствии с ч.2 и ч. 3 ст.206 ГПК РФ:
2. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.Спросить3. Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
