Соседи подают в суд за затопление квартиры и требуют компенсацию за ремонт

В конце сентября затопили соседку снизу. Причина течь обвязки под ванной. Сантехник, который приходил к нам для установления причины протечки сказал что там совсем небольшая протечка на фоне старого пятна от предыдущего залива, что от старости все сыпется (ремонта в квартире соседки не было лет 55). и что акта никакого не будет. Потом как выяснилось, акт ей составили, и указали все повреждения которые были еще в 2016 году. В том же объеме и на тех же местах. В 2016 году был залив квартиры, по данным повреждениям было вынесено решение суда и произведены выплаты. На фото судебной экспертизы эти пятна указаны. То есть соседка ремонт не сделала и опять выдает старые пятна за новые. В аварийной заявке, которую соседка подавала указан совсем другой сантехник, не тот который приходил к нам. Акт был составлен без нашего участия и просто были сфотографированы повреждения от предыдущих заливов без разбора. Можно ли рассчитывать на отказ в исковых требованиях для соседки? Ведь фактически новых повреждений нет, а старые пятна больше не стали. Исковое мы уже получили по почте, заказное письмо с уведомлением. Описи вложения не было. В конверте была только копия искового в котором не были прописаны приложения, и тем более самих приложений документов не было. Вес письма 22 грамма это 3-листочка. Суд вынес определение к рассмотрению дела. Как можно оспорить тот факт что были нарушены наши права по новым правилам? Идти на прием к судье или писать письмо и сдавать через канцелярию?

Неделю назад была обнаружена течь в квартире в системе отопления дома на стыке трубы и радиаторной батареи. При ремонте квартиры 6 лет назад радиаторные батареи были заменены на новые. После обнаружения течи был вызван мастер который произвел ремонт стыка трубы и батареи. Через неделю произошла протечка в этом же месте, протечка произошла ночью, соответственно затопили соседей. Подскажите кто виноват?

Мы затопили соседей снизу. Был составлен акт управляющей компании, в котором помимо причины (разрыв гибкой подводки), также указаны комнаты, которые были повреждены (3 помещения - половина квартиры). Данный акт подписан как нами, так и соседями. Однако спустя несколько месяцев соседи сделали экспертизу, в которой оценен ущерб всей квартиры и хотят получить деньги за ремонт всех помещений. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия соседей или суд будет рассматривать только те комнаты, которые указаны в акте управляющей компании?

Полгода назад меня затопили соседи сбоку, с их стороны ванная совмещённая идёт а у меня спальня. Я согласилась оплатить ремонт при условиях что они устранят течь. Был составлен акт, причина затопления: не заделанны края ванной. Соседи сказали что устранили проблему. Я сделала ремонт. Сейчас они опять меня затопили на том же месте. Акт составлен. Причину работники ЖЭУ написали ту же. Сосед вызвал гл. Инженера ЖЭУ и он установил что протекает постоянно канализационная труба под полом и вообще трубы все старые. Это со слов соседа. Но акта нет об осмотре. Сосед сначала согласился выплатить компенсацию за ремонт. Был вызван мастер который делал мне ранее ремонт. Озвучил сумму. 14 000. Но сосед с этой суммой не согласен. И течь он не сможет устранить в ближайшее время. Только когда будут деньги через 3 месяца. Хотя он сдаёт несколько квартир. Вопрос: что делать?

Я залила квартиру соседей. Протечка была в углу кухни. Соседи хотят, чтобы я сделала им ремонт всего потолка кухни. На потолке у них есть старые трещины, которые были еще до протечки. . Должна ли я делать ремонт всего потолка кухни?

Осенью делали ремонт в своей квартире. В настоящий момент, спустя более чем 3 месяца после окончания ремонта соседи из нижней квартиры заявили, что мы их залили вовремя ремонта (все это время в нижней квартире проживали пожилые родители собственника). Во время ремонта никаких претензий не было. После завершения ремонта в нашей квартире никто не живет, все краны перекрыты. До начала ремонта в нашей квартире также никто не проживал с июня. Со слов техника, заявка от соседей поступила 23 февраля, в акте о заливе указано, что протечка сухая, течи нет. На составление акта о заливе меня никто не приглашал, и до настоящего момента мне его не вручили. Мы вызывали слесаря из ДЕЗа, он зафиксировал, что у нас с сантехническим оборудованием все в норме. Какие действия я могу предпринять, чтобы оградить себя от претензий соседей? Могут ли соседи выиграть суд, несмотря на то, что протечки сухие?

Здравствуйте! 23.03.18 г. в нашей квартире сорвало кран, и мы залили соседей снизу. Аварийная служба была вызвана ими. 27.03.18 г. к ним приходила комиссия из Жилищника в лице инженера по эксплуатации и двух мастеров по эксплуатации. Был произведен осмотр квартиры и составлен акт осмотра. Нас на осмотр не пригласили. О составленном акте осмотра нас соседи уведомили только 2 апреля. Мы пришли к ним в квартиру посмотреть на повреждения и ознакомится с актом. Повреждения у них в квартире минимальны. Кроме того, след от протечки есть всего в одном месте. В остальных местах нет никаких следов протечки, а завернутые углы обоев, отслоившийся карниз и микротрещины на потолке похожи больше на износившийся ремонт. Также в акте осмотра было написано, что у нас прорвал шланг стиральной машины, а на самом деле у нас вырвало кран. Соседи требуют от нас приличную сумму, которая на наш взгляд сильно завышена. Угрожая, что в суде будут требовать в два раза больше. Вопрос: соблюдены ли в данном случае правила и сроки составления этого акта? Если там неверная информация о причине протечки, значит, акт неверный? Могут ли они сейчас, по прошествии почти двух недель после аварии, составить грамотный новый акт, с которым пойдут в суд, или сроки уже упущены? Спасибо!

Я затопил соседей. У соседей был очень старый ремонт. Они вызвали из тсж специалистов и составили акт, в котором было написано, что ремонту больше 10 лет, и следов от воды не обнаружено, кроме вскрытия 4 дощечек вспученного штучного паркета. Соседи сделали евро ремонт по всем правилам, с натяжными потолками, модными обоями и дорогим паркетом во всей комнате. Соответственно нам выставляющ счет на 70 тыс. Как нам поступить в этой ситуации, ведь ремонт явно превышает сумму ущерба. Если сосед подаст иск в суд, как будет считаться ущерб? У нас есть фотографии квартиры до ремонта, будет ли это доказательством убитого состояния квартиры? Существуют ли какие нибудь нормы аммортизации на ремонт, при помощи которых можно было бы уменьшить сумму?

Вопрос такой! Соседи подали иск в суд о затоплении квартиры бетонной стяжкой во время ремонта полов моей квартиры. Как таковой протечки не было. Акт обследования был написан мастером, со слов жильца спустя два месяца. Ремонт в квартире соседей давно не проводился и в некоторых местах наблюдается отслоение обоев. Подскажите как отстаивать свои права.

Я затопила соседей снизу в свое отсутствие (находилась в другом городе), они составили акт в присутствии ЖЭКа, по моему приезду в усном разговоре сообщили, что оценщика вызывать не будут, в суд подавать тоже, так и разошлись, никаких бумаг я не подписывала. Спустя 1.5 года выяснется, что оценщик был, но меня не ставили в известность, они сделали ремонт и требуют с меня энную сумму или суд. Но я не знаю, что они там за ТАКИЕ деньги делали, может ремонт полностью всей квартиры, мне повреждения неизвестны. Что я могу сделать в данной ситуации и правомерны ли действия соседей? Спасибо.