Каким способом легче официально установить отцовство биологического отца - иск об оспаривании отцовства или усыновление с согласия бывшего мужа?
Скажите, если отцом ребенка числится бывший муж, а биологический отец хочет стать официальным отцом и дать ребенку свою фамилию и отчетство (изменить актовую запись о рождении ребенка), притом бывший муж не против, то как будет проще: биологическому отцу подать в суд иск об оспаривании отцовства или пройти процедуру усыновления с разрешения бывшего мужа?
На мой взгляд будет проще оспорить запись об отце в свидетельстве о рождении ребенка. Так проще, без дополнительной макулатуры.
СпроситьВаш бывший муж должен обратится с иском об оспаривании отцовства, Вы на заседании согласитесь с его доводами. Нет такого понятия "усыновление с рабрешения бывшего мужа" пока юридически есть отец, он не лишел родительских прав по этому так просто усыновить не получится.
СпроситьДумаю в суд проще, бывший муж и вы придете признаете исковые требования, и вынесут сразу решение без всяких экспертиз и бумажной волокиты. Потом просто подать в ЗАГС решение суда и получить свидетельство. Если хотите можем помочь подготовить документы в суд.
СпроситьАся, оспаривание отцовства производятся в судебном порядке, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. (ст.ст. 47-52 СК РФ)
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Спросить