У меня в собственности 1/3 доля в 3-х комнатной квартире. Оформлена она по решению суда первой инстанции. Аппеляция оставила решение без изменения. На это решение подана жалоба в президиум краевого суда с просьбой его отменить. Назначена дата рассмотрения в президиуме. Если президиум отменит решение. Свидетельство о праве собственности отменяется автоматически или нет. и могу я обжаловать это решение.

Свидетельство формально утратит свою юридическую силу, но не автоматически, а по решению(постановлению суда) Оспорить постановление Президиума вы можете в установленные законом срок и ВС РФ. Остальное зависит от обстоятельств!

Как будет отменено решение президиума краевого суда, повлияет ли это на свидетельство о праве собственности и возможность его обжалования

Как обжаловать решения мирового

Решением мирового суда, апелляционного суда в удовлетворении моего иска отказано. Подана кассационная жалоба в Президиум Краевого суда. Определением судьи Краевого суда отказано в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Краевого суда. Как обжаловать далее все эти решения, постановления?

Читать ответы (11)

Верховный суд невозможно обжалование, так как срок обжалования истек.

Решение суда первой инстанции принято 20.06.2016 г., 19.07.2016 г. была подана апелляционная жалоба в краевой суд. Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда оставила решение суда без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения (Определение от 22.09.2016 г.). 21.03.2017 г. была подана кассационная жалоба в Президиум краевого суда. Дело было истребовано в краевой суд. В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума краевого суда было отказано (Определение от 10.05.2017 г.). Есть ли еще возможность подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ, или срок обжалования уже истек?

Читать ответы (2)

Возможность подачи надзорной жалобы в Верховный суд при отказе краевого суда в передаче кассационной жалобы в президиум

Была подана апелляционная жалоба в краевой суд. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В последний день 6-месячного срока (со дня вступления решения суда апелляционной инстанции) подана кассационная жалоба в президиум краевого суда. Судьей единолично (почти через месяц после подачи жалобы) вынесено решение об отказе в передаче жалобы в президиум краевого суда. Можно ли при таких условиях подать надзорную жалобу в верховный суд.

Читать ответы (1)

Как отменить определение о судебных расходах и взыскать их с противной стороны после поворота решения?

Помогите пожалуйста и подскажите правильное процессуальное решение. Состоялось решение суда первой инстанции, потом апелляционная инстанция оставила решение в силе, затем судом первой инстанции было вынесено определение о распределении судебных расходов и они взысканы с проигравшей стороны. Мною была подана кассационная жалоба - президиум краевого суда решения первой и апелляционной инстанции отменил и вернул дело на рассмотрение апелляционной инстанции по принципу первой инстанции. Состоялся поворот решения. ВОПРОС - как правильно отменить определение о судебных расходах и взыскать теперь их с противной стороны. Заранее спс.

Читать ответы (1)

Порядок обжалования решения районного суда по гражданскому делу

Первая инстанция-районный суд СПб отказал в иске по г/делу, вторая инстанция-Городской суд СПб решение суда оставила без изменений. Надзорная инстанция - Президиум Санкт-Петербургаского горсуда отказала в истребовании дела и передаче на рассмотрение в Президиум. В надзорной жалобе в президиум горсуда я просила истребовать дело из районного суда, передать дело на рассмотрение в Президиум горсуда и отменить решение райсуда и определение горсуда. Следующая инстанция - Верховный суд РФ. Вопрос: просительная часть для Верховного суда остается таже: истребовать из райсуда, передать на рассмотрение ВС РФ, отменить решение и определение или есть какие-то свои особенности. И тот же вопрос относительно следующего этапа - рассмотрения Президиуме ВС РФ в порядке надзора. Спасибо. Светлана.

Читать ответы (1)

Возможность подать кассационную жалобу в президиум областного суда при оставлении без изменения заочного решения

Если краевой суд оставил Заочное решении суда первой инстанции без изменения то Могу ли я подать Кассационную жалобу в Президиум областного суда с двумя просьбами? 1. отменить решение первой и второй инстанции. 2.Направить дело на пересмотр в суд первой инстанции.

Читать ответы (1)

Пересмотр процессуального решения - отмена определения о судебных расходах и взыскание с противной стороны

Помогите пожалуйста и подскажите правильное процессуальное решение. Состоялось решение суда первой инстанции, потом апелляционная инстанция оставила решение в силе, затем судом первой инстанции было вынесено определение о распределении судебных расходов и они взысканы с проигравшей стороны. Мною была подана кассационная жалоба - президиум краевого суда решения первой и апелляционной инстанции отменил и вернул дело на рассмотрение апелляционной инстанции по принципу первой инстанции. Состоялся поворот решения. ВОПРОС - как правильно отменить определение о судебных расходах и взыскать теперь их с противной стороны. Заранее спс. Нужно ли писать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам?

Читать ответы (1)

Куда подать кассационную жалобу на решение суда в случае оставления решения суда первой инстанции без изменения

После вынесения решения краевого суда по гражданскому делу и если суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, то куда подать кассационную жалобу на решение суда? В Коллегию по гражданским делам Верховного Суда или в Президиум областного суда?.

Читать ответы (2)

Запутанная правовая ситуация - куда обратиться после отказа Верховного суда в рассмотрении жалобы?

Мировой суд не удовлетворил мои исковые требования, апелляция отказала отменить решение, кассационная инстанция (Краевой суд) отказал передать дело на рассмотрение в президиум краевого суда. Обратилась я в Верховный суд сикасс жалобой, чтоб отменить решение и определение аппеляции, но Верховный суд оставил без рассмотрения, указав что жалоба передана не по подсудности, что посколько краевой суд отказал передать жалобу в президиум краевого суда то постановление не выносилось, поэтому не могут рассмотреть, т. К только если бы было рассмотрено рив внеся оо краевым чудом постановление обжаловать было бы можно а так нельзя. Что делать, куда жаловаться ведь это несправедливо Куда можно обжаловать ещё?

Читать ответы (6)

Вопрос о допустимости участия председателя областного суда в рассмотрении надзорной жалобы после его участия в

В кассационной инстанции принимал участия председатель областного суда в качестве председательствующего, приговор был отменен и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции после рассмотрения оставил приговор в силе, была подана кассационная жалоба, приговор оставлен без изменения, подана жалоба в президиум областного суда приговор оставлен без изменения, подана жалоба председателю суда жалобу рассмотрел председатель суда который участвовал в кассационной инстанции. Может ли председатель областного суда участвовать в рассмотрении надзорной жалобы если он ранее участвовал в рассмотрении этого дела?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59