Может ли музыкант считаться автором, если пишет музыку на пиратском софте?

02.07.2013, 08:04

• г. Воркута

Инет просто кишит пиратским софтом, можно достать практически любую программу, музыкальные программы не исключение. Музыкант скачивает программу и пишет на ней музыку.

Мне уже становиться смешно: автор пишет музыку на пиратском софте, а потом ставит авторство под своими песнями. Я еще понимаю, когда музыкант купил музыкальный редактор, заплатив 50-300 долларов, и делает на ней свою музыку легально, он может потом доказывать свое авторство. Может ли музыкант написавший музыку на нелегальных средствах, считаться ее автором? Использовать пиратский софт нельзя, а как же быть если люди его используют для создания чего-нибудь, будь то музыки или графических картинок? В интернете есть много бесплатных аналогов для написания музыки, я их уже много накачал, но также, вижу много пиратского софта, что очень заманчиво. Спрашиваю вас пока не наломал дров. Если можно поподробнее, пожалуйста.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Князев В.О. 4.9

02.07.2013, 09:17,

г. Москва

Созданное музыкальное произведение вне зависимости от того, посредством чего оно создано, считается самостоятельным произведением (даже не производным!, а самостоятельным), поэтому интеллектуальные права на него принадлежат автору в полном объеме. Даже если кто-либо сможет установить, что произведение создано посредством конкретного продукта, в частности, пиратского (что сделать практически невозможно), это не приводит к «ничтожности» самого музыкального произведения и к порокам в правомочиях.

Как Вы понимаете, музыкальное произведение, это совокупность определенных звуков в определенной последовательности, поэтому оно формально не зависит от средств, посредством которых оно впервые было исполнено.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59