Может ли музыкант считаться автором, если пишет музыку на пиратском софте?
Инет просто кишит пиратским софтом, можно достать практически любую программу, музыкальные программы не исключение. Музыкант скачивает программу и пишет на ней музыку.
Мне уже становиться смешно: автор пишет музыку на пиратском софте, а потом ставит авторство под своими песнями. Я еще понимаю, когда музыкант купил музыкальный редактор, заплатив 50-300 долларов, и делает на ней свою музыку легально, он может потом доказывать свое авторство. Может ли музыкант написавший музыку на нелегальных средствах, считаться ее автором? Использовать пиратский софт нельзя, а как же быть если люди его используют для создания чего-нибудь, будь то музыки или графических картинок? В интернете есть много бесплатных аналогов для написания музыки, я их уже много накачал, но также, вижу много пиратского софта, что очень заманчиво. Спрашиваю вас пока не наломал дров. Если можно поподробнее, пожалуйста.
Созданное музыкальное произведение вне зависимости от того, посредством чего оно создано, считается самостоятельным произведением (даже не производным!, а самостоятельным), поэтому интеллектуальные права на него принадлежат автору в полном объеме. Даже если кто-либо сможет установить, что произведение создано посредством конкретного продукта, в частности, пиратского (что сделать практически невозможно), это не приводит к «ничтожности» самого музыкального произведения и к порокам в правомочиях.
Как Вы понимаете, музыкальное произведение, это совокупность определенных звуков в определенной последовательности, поэтому оно формально не зависит от средств, посредством которых оно впервые было исполнено.
СпроситьКак взыскать деньги за купленный и установленный софт, если организация не заключила договор на покупку?
Возможно ли оформить авторство на трек, созданный на пиратском софте?
Можно ли публиковать музыку сделаную на пиратском софте?
