Sуд по недостающей выплате по КАСКО - юристы получат 50%, отмена неустойки по новому постановлению - стоит ли подавать аппеляцию?

• г. Екатеринбург

Вчера состоялся суд по недостающей выплате по КАСКО страховая Югория, присудили выплатить недостающую сумму, 50% от запрошенных услуг юриста, 50% от запрошенного морального вреда и убрали ВСЮ неустойку по Закону о защите прав потребителей, ссылаясь на какое то новое постановление вышедшее в июне которое не позволяет присуждать неустойку. Неужели это так? И где можно об этом узнать? Стоит ли подавать аппеляцию или нет?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

Да, вышло Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 20 "О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ДОБРОВОЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН",в котором говориться :

1. Взыскать штраф должны: Если суд удовлетворил требования страхователя (выгодоприобретателя) в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей - то суд взыскивает со страховщика в пользу страхователя (выгодоприобретателя) штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

2. Размер: " Судам следует иметь в виду, что применение статьи 333 ГК РФ (уменьшение неустойки) возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, по заявлению

ответчика с указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение

размера штрафа является допустимым." И следует отметить что: размер присужденной судом денежной компенсации морального вреда учитывается при определении штрафа, подлежащего взысканию со страховщика в пользу потребителя страховой услуги в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей.

А вот размер судебных расходов при определении суммы такого штрафа

не учитывается.

А вот стоит ли подавать апелляцию - все зависит от оснований помимо отказа в выплате штрафа.

С уважением

Зоря Екатерина

Юрист

Группа юридических компаний "GLS LAWYERS"

Спросить