Обсуждение аппеляционной жалобы - необходимость участия адвоката и присутствия обвиняемого на суде

199₽ VIP

Часть 1 ст. 389.12 УПК РФ гласит:"В судебном заседании обязательно участие:.. осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, - в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым;... защитника - в случаях, указанных в статье 51 настоящего Кодекса (если:1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса;8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса -прим. авт.)"

Что касается личного участия в судебном заседании обвиняемого, то если он заявил о своём желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, тогда по решению суда обвиняемому обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Причём неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Если Вам всё равно, чем закончится судебный процесс, то можете не нанимать юриста или адвоката, а если Вы заинтересованы в том или ином его исходе, данного дела то вести данный процесс специалистом.

Важнее, кто и насколько качественно составлял Вам апелляционную жалобу, и имеются ли реальные основания для изменения приговора. Если оснований нет, или жалобу осуждённый писал сам, то участие адвоката вряд ли что-то изменит.

Поскольку дело рассматривалось в особом порядке, то Ваш сын уже не сможет ни на какой стадии обжалования ссылаться на свою невиновность и сфальсифицированность доказательств. Согласие на особый порядок в суде 1 инстанции - это согласие с фабулой обвинения. Рассчитывать в лучшеем случае можно только на смягчение меры наказания.