Оспаривание нарушения ПДД без дорожных знаков - умысел или неосторожность?

199₽ VIP

Сергей

у вас спорная ситуация, нужно смотреть схему происшествия, протокола, другие документы. Поэтому - обратитесь к юристу в очной форме. Приведенный вами пункт наиболее спорный в практике административных правонарушений.

В данном случае никакой схемы не составляется. Полная ахинея . Все довольно просто. Ваша ситуация уже имеет множество прецедентов. Например в Постановлении Санкт-Петербургского городского суда от 09 ноября 2011 № 4а-1950/11 суд указывает на то, что в силу п. 9.1 ПДД при отсутствии знаков и разметки водитель должен самостоятельно определить количество полос для движения, а лицо, допустившее выезд автомобиля в таких условиях на встречную полосу подлежит наказанию по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом указывает суд, что водитель в случае отсутствия на дороге разметки и знаков сам определяет количество полос движения с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, однако сказанное выше не означает, что водитель произвольно может определить количество полос движения, и что его неверная субъективная оценка будет служить оправданием совершения административного правонарушения.

Схема есть, но по ней видно, что кроме знака 5.5, по маршруту моего движения других знаков не было.

Я сегодня еду в суд. Там будет происходить заседание в связи с подачей мною апелляционной жалобы, на решение мирового судьи. Если решение будет не в мою пользу имею я право доказывать свою позицию в высших инстанциях?