Осуждение по уголовному делу в Москве и открытие дела в Подмосковье - Какова будет последовательность судебных процессов?

• г. Москва

Ситуация такая: 27.07.2012 г. Меня задержали сотрудники полиции Москва в отношении меня уголовных дел по статья 163 часть 2 ст.207 ст.207 ст.207. С 28.07.2012 г. по 31.01.2013 г. я находился в СИЗО. В конце января статья 163 часть 2 переклафицировали в 163 ч.1. 07.07.2013 г. дело закончили следствие и направили в прокуратуру для суда. Сейчас я узнаю что еще открыто дело по ст. 207 в Подмосковье. У мня будет суд по Московскому делу, а то что меня обвинили по Подмосковью дело год назад. Они знали что я нахожусь в Сизо и ничего не делали. Получается так что меня осудят потом будет еще суд в Подмосковье без объединения? Если меня задержат по первому суду как меня будет судить второй, или просто меня объявят в розыск пока я буду отбывать наказание а потом будут судить, помогите мне разобраться в ситуации.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Kosta!

В вашей ситуации необходимо подробно разобраться! Предлагаю записаться к нам на очную консультацию! Будем рады помочь

Спросить
Kosta
06.07.2013, 10:19

Обвиненный в уголовном деле по ст. 159 ч. 1 - Влияние изменений в законодательство на мое правовое положение

Ситуация такая: В 2008 г. меня обвинили в уголовном деле по статья 159 часть 1 в качестве подозреваемого, а я уехал учиться в Москву. Я не знал что нахожусь в розыске узнал только в 2013 г. потом дело заново восстановили В 2012 году мошеничество изменило статью Какие действия будут ко мне или меня будут судить по старому кодексу.
Читать ответы (1)
Kosta
12.07.2013, 12:25

Как объединить уголовные дела и что делать в данной ситуации - советы молодому юристу

Прошу помочь молодому юристу, что делать в данной ситуации. В 2012 г. человек совершил из одного места с компьютера 7 сообщений о заведомо - ложном взрыве по ст. 207. На него возбудили 3 уголовных дела по ст. 207, два на Курском и одно на Павелецком. Потом эти все дела объединили в одно производство и стало одно уголовное дело. Человек с июля 2012 г. по январь 2013 г. находился в Сизо. Потом был отпущен под подписку о невыезде. Когда он находился в Сизо в июле возбудили еще дело 4 по ст. 207. Дело вели следователи Китай - город, затем оно было передано в Московскую область откуда писались сообщения. Следователи Московской области знали что человек в Сизо, знали что его дело ведут в Москве и не отдавали дело следователю в Москве. Сейчас следователь с тремя сообщениями направил дело в суд, а следователи из Московской области начали возбуждать только дело. Они его не объединяли ничего. Сейчас человек ждет суда. Его сейчас будут осуждать за три эпизода, а как поступить с 4, если человек давал показания в сизо и его не объединили? Может надо их как-то объединять, ведь может получиться следующее: Человек дал показания, а дело не объединили... Тоесть сейчас будет суд, человека могут приговорить к коллонии, а следователи московской области его объявят в розыск. Получится что после отбытия будет еще суд Пожалуйста подскажите как поступить в данной ситуации Это мое первое дело.
Читать ответы (1)
Андрей
23.10.2015, 16:52

Судимость и трудоустройство в СИЗО - рассмотрение вопроса

У меня такая история. Я подал документы в апреле 2015 года в сизо что бы устроится на работу, в этот момент я не судим. В июле 2015 года меня задержали гнк (госнаркоконтроль) и у меня изьяли 1 грамм коноплянного масла. В отношеннии меня возбужденно уголовнле дело по статья 228 часть 1.в середине октября 2015 года мне позвонили с сизо и сказали что я стал кандидатом на трудоустройство в сизо (по всем проверкам я пока чист). суд у меня будет в конце января 2016. стоит ли идти работать в сизо? Какие последствия могут быть если я там буду работать а они потом узнают что я судим? А может быть такое что они вобще не узнают что я судим? Подскажике как быть в такой ситуации?
Читать ответы (1)
Анатолий
16.07.2016, 00:56

Возможное воздействие второго суда на приговор первого по статье 228 часть 1 УК РФ - анализ ситуации

Ситуация такая: было заведено два уголовных дела по статья 228 часть 1 УК РФ. Первое в феврале, второе в мае, разными отделами транспортной полиции относящимся к одной прокуратуре. Сначала о том что на одного человека почти одновременно завели дела в прокуратуре не заметили и дознаватель по второму делу хотел сделать, чтобы суды не узнали друг о друге. Но на первом суде 30 июня прокурор сказал судье, что есть ещё одно дело и он не будет скрывать от следующего суда и запросил наказание 1 год условно. Суд был в особом порядке и был вынесен приговор 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Была написана апеляционная жалоба в судебную коллегию выше стоящей инстанции и приговор в законную силу не вступил, ещё даже не назначили дату рассмотрения. Есть копия жалобы с печатью первого суда. Через несколько дней будет второй суд в особом порядке по той же статья 228 часть 1. Подсудимый ранее не судимый, если не считать первый суд, но там ещё нет законной силы приговора. Копия жалобы будет представлена суду для приобщения к делу. Вопрос: может ли второй суд назначить реальное лишение свободы, если фактически человек ещё не судим? И какие могут быть действия прокурора и решения суда?
Читать ответы (1)
Dima
24.06.2013, 10:15

Надежда на снятие с розыска - возможно ли объединение дела в Иваново и Москве?

Ситуация такая. В 2008 г. я уехал изгорода Иваново в Москву на учебу. Постпить не смог, так как начал работать... С 2012 году работадатель отказавшись мне оплатитьденьги обвинил меня в вымогательстве по статья 163 часть 1 и ст. 207 эпизода. Сейчас я нахожусь под следствием в Москве. Недавно я узнал что состою в федеральном розыске с 2008 г. по Иваново следователь в Иваново непускает и ничего не делает. Вопросы такие может ли он пдать запрос чтоб меня сняли с розыска. И потому делу что в Иваново объединить с москвой.
Читать ответы (1)
Ольга
03.08.2017, 13:25

Какие года будут учитываться для расчета декретных - возможно ли выбирать?

Собираюсь в декрет в конце года, хочу понять по каким годам мне будут насчитывать декретные и можно ли их выбрать. Ситуация такая. 2017 не полный, 2016 полный, 2015 не полный, 2014 была в отпуске по уходу за ребенком, 2013 неполный, 2012 полный, 2011 полный. Бухгалтер говорит, что в моем случае расчет будет вестись по полным годам, т.е. по 2016 и по 2012-ым годам. Это возможно? Если года не соседние? По деньгам мне выгоднее 2012 и 2011, чем 2012 и 2016. я могу выбрать?
Читать ответы (1)
Иван
16.05.2016, 02:34

Вопросы судебного разбирательства и примирения в связи с несколькими эпизодами уголовного дела статьи 158 часть 2 УК РФ

В одном отделе полиции в уголовном деле 5 эпизодов по статья 158 часть 2 УК РФ параллельно с ним рассматривается еще одно уголовное дело (1 эпизод) по статья 158 часть 2 УК РФ в другом отделе полиции. Ранее не судим, все уголовные дела совершал несовершеннолетним, Во всех делах явка с повинной. Скоро предстоит суд по одному делу (1 эпизод) можно ли примирится с потерпевшим несмотря на то что нахожусь еще под следствием по 5 эпизодам в другом отделе? И можно ли примирится по остальным эпизодам? Если вынесут условный срок на первом суде, то на втором суде будет ли условный срок или будет наказание в виде лишения свободы?
Читать ответы (2)
София
12.10.2016, 18:34

Как в 2017 году рассчитываются пособия на ребенка при планировании беременности?

Добрый подскажите пожалуйста такой вопрос. Девушка планирует беременность как будут рассчитываться ее пособия на ребенка в 2017. Дело в том, что раньше рассчитывался за последний год (или 2) . так вот слышали о том, что женщина вправе сейчас сама выбрать определенные года для рассчета декретных, будь хоть это например 2009 и 2011. Это так? просто дело в том, что она хорошо зарабатывала 2014 и 2013 год.. а 2015 и 2016 совсем мало.
Читать ответы (1)