Как мне поступить в данной ситуации, имеет ли право адвокат "допрашивать" моих детей?

• г. Москва

Уважаемый Горнаков Юрий Геннадьевич! Спасибо за ответ по Вопросу №251656 от 07 июня 2005 г. 11:25, подскажите пожалуйста по этому же вопросу: моих дочерей завтра следователь вызывает на очную ставку с одной из виновных девиц (16 лет), и ее адвокат хочет допросить моих девочек. Как мне поступить в данной ситуации, имеет ли право адвокат "допрашивать" моих детей? Или я могу отказаться от этой процедуры? Заранее благодарна за ответ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Галина, в Уголовно-процессуальном кодексе РФ записано:

"Статья 86. Собирание доказательств

3. Защитник вправе собирать доказательства путем:

1) получения предметов, документов и иных сведений;

2) опроса лиц с их согласия;

3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии".

П.2 вышеуказанной статьи гласит об опросе, т.е. о получении объяснений. Допрашивать участников процесса адвокат НЕ ВПРАВЕ. Заставить Вас обеспечить встречу с дочерями для допроса адвокат не может. Вы вправе от этого отказаться. Я считаю, что в интересах дела Вам стоит отказаться от этого мероприятия, чтобы не давить лишний раз на девочек. Все следственные действия проводите только со следователем. Если у адвоката подозреваемой будут какие-то предложения по заглаживанию причинённого вреда, то пусть он общается с Вами, а не с дочерями. Желаю удачи!

Спросить
Виктория
19.03.2015, 06:13

Нарушение процедуры очной ставки - давление адвоката и необоснованный повод для проведения

У меня такой вопрос. Я являюсь свидетелем по уголовному делу. Следователь назначил очную ставку между мной и подозреваемым в присутствии его адвоката. Меня до очной ставки допросил следователь, а также допросил подозреваемого. Но подозреваемый на допросе на все вопросы отвечал статья 51 Конституции РФ, то есть не свидетельствовал против себя. Я вообще не поняла цели проведения очной ставки! Ведь обязательным условием при проведении очной ставки является наличие противоречий в показаниях подозреваемого и свидетеля. Ну вообщем я явилась на очную ставку. Следователь задал мне всего 4 вопроса, а 250 вопросов задавал мне адвокат подозреваемого. Он давил на меня, указывал следователю, какие ответы на его вопросы писать в протоколе! Я была в шоке! И кроме того, адвокат задавал вопросы, некасаемые моих показаний. Когда я отказывалась на них отвечать, следователь меня заставляла отвечать. Вообщем, обстановка была такая как-будто адвокат был следователем по уголовному делу. Я конечно не владею специальными знаниями в области уголовного права, но думаю, что процедура очной ставки нарушена. Подскажите пожалуйста, правомерны ли действия следователя и адвоката подозреваемого?
Читать ответы (1)
Наталия Александровна
04.12.2016, 21:08

Назначена очная ставка на допрос, но договорный адвокат будет прибыть только через послеобеденные часы

Завтра вызывают на допрос, очную ставку. У меня до этого дали дежурного адвоката, с которым мы не успели подписать договор. А завтра со мной должен быть договорной адвокат. Очная ставка назначена на 10.00, а адвокат приедет только к 2 часам. Как все это правильно объяснить следователю, который ведет дело?
Читать ответы (3)
Федор
18.07.2018, 10:55

Отсутствие адвоката - возможность перенести очную ставку и требование уведомления

Позвонил следователь и сказал что очная ставка будет проведена через 6 дней, повестки не было. Мой адвокат возвращается из командировки только через 12 дней. Я без него на очную ставку идти не хочу. 1 вопрос. Могу ли я просить следователя перенести очную ставку по причине отсутствия адвоката, и обязан ли он удовлетворить мою просьбу? 2 вопрос. За сколько дней следователь обязан меня уведомить об очной ставке и имеет ли силу уведомление по телефону? 3 вопрос. Могу ли я просто не явиться на очную ставку сославшись на отсутствие повестки.
Читать ответы (3)
Мария
31.08.2021, 14:40

Права потерпевшего на неявку на очную ставку - возможности и ограничения.

Потерпевший не явился на первую очную ставку со свидетелем, при этом следователь приглашает потерпевшего по телефону, т.е. повестка не направляется. Есть предположение, что на следующую очную ставку, потерпевший снова не явится, он таким образом, предпочитает затягивать следствие. Сколько раз имеет потерпевший право не явиться на очную ставку по повестке, можно ли потребовать от следователя фото подтверждение, что потерпевший получил повестку и только после этого свидетелю приезжать на ставку? Т.к. свидетель и адвокат из другого города, то приезжать на ставку просто так - финансово накладно. И третий вариант: может ли свидетель приехать на очную ставку, если потерпевший то же явится, то оттянуть момент начала очной ставки на 1-1,5 часа, чтобы дождаться, когда адвокат приедет уже по звонку из другого города или следователь имеет полное право принудительно заставить участвовать в очной ставке без адвоката?
Читать ответы (2)
Вера
24.03.2006, 11:47

Уважаемый Горнаков Юрий Геннадьевич, мой № предыдущего вопроса 317908, если можно ответьте, пожалуйсто

Уважаемый Горнаков Юрий Геннадьевич, мой № предыдущего вопроса 317908, если можно ответьте, пожалуйсто, как я могу помочь своему брату осуществить свое право на условно-досрочное освобождение, может быть нужно собрать какие то документы, справки, написать ходатайство?
Читать ответы (2)
Анна
22.02.2005, 10:38

Уважаемый Юрий Геннадьевич Горнаков, подскажите мне пожалуйста по вопросу 222049

Уважаемый Юрий Геннадьевич Горнаков, подскажите мне пожалуйста по вопросу 222049, что можно сделать для человека осужденного по 111 ст. ч.2 на срок 3,5 года сторого режима, он участник боевых действий и имеются награды?
Читать ответы (1)
Елена
25.01.2017, 12:37

Нарушение процессуальных норм следователем А.по уголовному делу - допрос Б.в качестве свидетеля

22.05.2003 г. следователь А.предъявила заочное обвинение гр. Б. по ч.2 ст.303 УК РФ. 07.10.2003 Б задержан и допрошен в качестве свидетеля по данному делу. Предупрежден по ст.307-308 УК РФ. Через 5 минут после окончания допроса Б.в качестве свидетеля, следователь А. проводит очную ставку между уже подозреваемым Б и потерпевшим К. Адвокат у Б. при очной ставке отсутствует. 18.10.2003 следователь А. проводит допрос свидетеля Ю., но 08.10.2003 данное уголовное дело к своему производству принял другой следователь Х. Имела ли право следователь А. допрашивать подозреваемого Б. в качестве свидетеля по делу; проводить очную ставку между подозреваемым и потерпевшим без адвоката подозреваемого Б.; а так же имела ли право следователь А. допрошивать свидетеля Ю. если следствие по данному делу ведет с 08.10.2003 следователь Х. Поручение или постановление следователя Х. на проведение допроса свидетеля Ю следователем А. отсутствует. Правомерны ли в этом случае действия следователя А. Если нет, то чем регламентируется? Спасибо.
Читать ответы (1)
Илья
13.07.2022, 08:16

Меня вызывает на очную ставку следователь по заявлению МФО - последствия и возможность отказа

На меня было составлено заявление от мфо. Сейчас меня вызывает следователь на очную ставку как обвиняемую сторону. Какие могут быть последствия? И могу ли я отказаться от очной ставки, какие могут быть последствия при этом? По возможности ответьте в вайбер по этому номеру 89270251435 или на Эл. почту saloliev@gmail.com
Читать ответы (3)
Сергей
11.04.2005, 16:32

Когда мы с женой писали ходатайство о примирении, адвокат и дознаватель сказали не ставить дату, а это было 6 апреля.

Уважаемый ГОРНАКОВ ЮРИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ. Я хочу сразу к вам обратиться со своим вопросом, потому что вы очень хорошо разъясняете свой ответ. Когда мы с женой писали ходатайство о примирении, адвокат и дознаватель сказали не ставить дату, а это было 6 апреля. (доп. информация о моем деле в вопросе №236773). Ответте мне пожалуйста сегодня до 18:00 ч. Заранее благодарен ВАМ.
Читать ответы (1)