Возможно ли обжаловать решение об отклонении замечаний на протокол заседания апелляционной инстанции и куда обратиться?
Подали замечания на протокол заседания апелляционной инстанции в областном суде. Замечания Отклонили. Можно ли обжаловать это решение? Если да, то куда?
Определение об отклонении замечаний на протокол самостоятельно не обжалуется, на отказ в их удостоверении можно ссылаться в кассационной жалобе, прикладывая доказательства того, что текст протокола не соответствует ходу заседания
Спросить
Судом первой инстанции вынесено решение. Подала замечания на протокол, рассматривали в моем присутствии и в присутствии ответчиков. Замечания отклонила.
1. Могу ли я обжаловать определение от отказе в удовлетворении замечаний?
2. Могу ли подать замечания на протокол судебного заседания, в котором рассматривались замечания?
Возможно ли подать замечания на протокол последнего заседания суда первой инстанции с апелляционной жалобой, если пропущен срок подачи замечаний на протокол в суде первой инстанции?
Если это возможно, то как это сделать? В тексте апелляционной жалобы или отдельным документом?
Здравствуйте! Была подана апелляционная жалоба по гражданскому делу на решение суда первой инстанции, именно, на применение не тех законов, а также допущенных описок в решении. В тексте апелляции одной строчкой указаны замечания на протокол судебного заседания. Судья в отправленном мне письме отклонил замечания на протокол из-за пропуска срока подачи замечаний на протокол. Сама апелляция должна быть принята в производство и рассмотрение по замечаниям на решение суда, исключив замечания на протокол?
Елена, добрый день. Подача апелляционной жалобы и замечания на протокол это разные вещи. У каждого документа свой предельный срок. Если апелляционная жалоба подана до истечении месяца, то срок не пропущен.
Спросить
Апелляционная инстанция краевого суда рассмотрела жалобу, отменила решение, перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, вынесла апелляционное определение. Позже были поданы замечания на протокол судебного заседания, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи замечаний на протокол. Эта же апелляционная инстанция рассмотрела ходатайство и вынесла определение об отказе в восстановлении срока подачи замечаний на протокол.
Вопрос 1: Куда обжаловать определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи замечаний на протокол?
Вопрос 2: Каков в этом случае срок обжалования определения?
Вопрос 3: Если срок обжалования 15 дней, как для подачи частной жалобы, то исключаются ли в этом случае из него выходные и праздничные дни?
Вопрос 4: Если срок обжалования определения окажется пропущенным, то куда обращаться с ходатайством о его восстановлении?
Добрый день! Ознакомьтесь со ст 331 ГПК РФ,предусматривающей Обжалование определений суда первой инстанции
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
СпроситьПодала замечания на протокол суда апелляции. Адресовала в коллегию областного суда через суд 1 инстанции. Суд 1 инстанции год назначал заседания 15 заседаний по рассмотрению ходатайства о восстановлении срока и переносил их, заявляя что материалы дела с кассации. Потом отказал в ходатайстве и замечаниях на протокол, в определении написав, что подавать замечания нужно в областной суд. У меня так и адресовано - в коллегию областного суда через районный суд. Как правильно обжаловать такое определение?
Замечания на протокол судебного заседания апелляционной инстанции подаются непосредственно в суд апелляционной инстанции, а не через суд 1 инстанции.
Порядок обжалования определения указан в самом определении в резолютивной части.
СпроситьЯвляются ли доказательством в суде апелляционной инстанции замечания на протокол судебного заседания, если они были отклонены судьёй или не приняты по причине пропущенного процессуального строка? Имеет ли смысл подавать частную жалобу в апелляционный суд на отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания?
Процессуальным законом обжалование определения об отклонении замечаний на протокол судебного заседания не предусмотрено, т.е. такое определение не исключает возможность дальнейшего движения дела. Так что подача частной жалобы на такое определение лишено перспектив изначально, ответ Кононенко абсолютно неверный, а ее же предложение прислать сканы с ремаркой "все составим" больше похоже на попытку развода.
СпроситьАрбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?
Обжаловать также нужно в арбитражный суд кассационной инстанции
часть 6.1 статьи 268 АПК РФне предусматривает проведение предварительного заседания при переходе суда к расмотрению дела по правилам первой инстанции
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 271. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции
1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.
6. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции
СпроситьПрошло судебное заседание суда апелляционной инстанции. Через канцелярию подаю замечания на протокол данного судебного заседания.
В следующем заседании про мои замечания ни слова, сразу переходят к делу и выносят апелляционное определение.
Насколько серьезно нарушение и можно ли, на основании этого и не только этого строить обжалование?
Есть положительная судебная практика?
Спасибо!
Про замечания судьи могли и не упоминать. От Вас должно было поступить ходатайство (в последнем судебном заседании) об оглашении необходимых листов дела. И в том числе могли Вы могли назвать и замечания на протокол предыдущего судебного заседания. Тогда бы суд их огласил и исследовал бы. Такой порядок и практика. Но в любом случае Вы в кассационной жалобе можете ссылаться на замечания как на доказательство.
Спросить
А как же ст.232 ГПК РФ? Разве это не обязанность суда рассмотреть замечания на протокол и вынести мотивированное определение?
СпроситьСуд рассматривает замечания без вызова сторон. Если замечания удостоверяются, то и определение не выносится. Обычно судья в таком случае на замечаниях делает пометку: "Удостоверить". Если же отказывает в удостоверение замечаний или их части, то выносит определение соответствующее.
Спросить
Порядок такой же, как и в суде первой инстанции. Статья 231 ГПК РФ едина для всех стадий гражданского процесса.
Статья 231 ГПК РФ. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Спросить05.2018 было вынесено решение по делу. 29.05.2018 ответчик подаёт замечание на протокол судебного заседания и назначают новое заседание по его рассмотрению, вызывают все стороны. В связи съем 2 вопроса: не идёт ли это нарушением сроков подачи замечаний к протоколу? Возможно ли подать апелляцию на решение суда? Либо это возможно сделать только после того как пройдёт заседание по замечанию? Или же сроки апелляции уже прошли? Возможно ли подать со своей стороны также замечания встречные?
Судебное решение по гражданскому делу вступает в силу через 30 дней. Апелляционная жалоба на судебное решение подается только до вступления решения суда в законную силу.
Замечания на протокол судебного заседания, согласно ст.231 ГПК РФ стороны вправе в течении 5 дней со дня его подписания.
Спросить
Добрый день, Татьяна!
Протокол судебного заседания составляется в течение трех дней после окончания судебного заседания. Участники дела имеют право ознакомиться с протоколом и, при наличии замечаний, подать замечания на протокол судебного заседания. Такие замечания подаются в суд в течение 5 дней с даты подписания, указанной в протоколе.
Замечания на протокол судебного заседания рассматривает судья, рассмотревший дело, который выносит по этому вопросу определение. Определением судьи замечания принимаются либо отклоняются, текст замечаний на протокол обязательно приобщается в дело.
Таким образом, жалоба на протокол судебного заседания подана с нарушением сроков.
Апелляционная жалоба может быть подана в течении месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
ВСего Вам доброго!
Спросить
Здравствуйте.
1. Столь позднее обращение с замечаниями на протокол и соответственно их рассмотрение, скорее всего обусловлено поздним изготовлением и подписанием судьей самого протокола. В этом случае, нарушения нет. Проверить соблюдение сроков можно ознакомившись с протоколом заседания.
2. Исходя из того, что была задержка с составлением протокола заседания, то решение суда не должно быть еще готово. Хотя в практике было так, что решение готово, а протокол нет. Если же решение в окончательной форме готово, не вышел месячный срок с даты его изготовления, то подавайте жалобу. Смысла ждать рассмотрения замечаний нет в этом случае. Судья даже если и удовлетворит заявление, то это не будет основанием изменения решения.
3. Если 5 дней (ст. 231 ГПК РФ) со дня подписания протокола не вышли, можете и Вы подать замечания. Но, я думаю, что Вы уже опоздали.
Спросить
