Несправедливое наложение штрафа - как защититься и куда подать жалобу?
Скотина выйдя из загона зашла на соседский участок (неогороженый) ничего при этом не испортив. Но сосед пишет заявление участковому. Участковый доведя до меня жалобу объясняет что ему нужно получить объяснение от меня, при получении объяснения он практически пишет то что написано соседом не слушая мои объяснения-аргументируя это тем что ему нет времени на всю эту междуусобицу и мне за это ничего не будет-а только предупреждение, на что я соглашаюсь т. к. считаю что и так участковый измучен жалобами соседа. Он проставляет мне в нарушении закон КК №608 ст.2.4. Но теперь мне пришёл штраф на 1000 руб. который я отказываюсь платить. Понятых не было, да и самого осмотра не было, на коммисию или на рассмотрение дела никто не вызывал, все было решено за спиной. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ? ЕСЛИ И ПОДОВАТЬ ЖАЛОБУ ТО НА КОГО?
ну и что же. я понимаю что вступило в законную силу. но там допущена куча юрид. ошибок. неужели нельзя подать исковое заявление, на участкового- который ввёл в заблуждение, сельскую админ. за рассмотрение без участника происшествия? Это уже называется" без меня меня женили!!!."
Я не знаю как это по вашему называется, но:
1. не знание закона не освобождает от ответсвенности (надо думать что подписываете)
2. на то оно и есть вступление в ЗС, что если не согласны, то обжалуете.
Штраф платить придется при любом раскладе, чисто теоретически КоАП РФ дает право подать надзорную жалобу, но сомневаюсь, что с тааким подходом ("уже называется" без меня меня женили!!!.") вы что то добьетесь.
Спросить
15.07.2015 г. Прокурор вызвал для дачи объяснения по поступившим заявлениям граждан. При этом данные заявления были зарегистрированы от 02.04.2015 г., 17.04.2015 г. В законе о прокуратуре хорошо написано что прокурор имеет брать объяснение с граждан если имеется нарушение закона. При этом сотрудником прокуратуры не было названо, какое мной было допущено нарушение (брал объяснение по вопросам которые написаны в данных обращениях). я считаю, что сотрудником прокуратуры было нарушено действующее законодательство. Но хотелось бы получить ответ не на то что сотрудником прокуратуры нарушен срок рассмотрения обращений граждан. А на счет взятия объяснений с гражданина и не объясняя какой именно закон нарушен.
Здравствуйте, Татьяна !
Вопрос поставлен Вами неверно : чтобы установить, какой закон нарушен, нужно выяснить все обстоятельства, для этого объяснения и берутся.
Вопрос о разъяснении причин вызова и дачи объяснений четко не регламентирован : в ряде случае имеет место тайна следствия и так далее.
Грамотное решение проблемы : явиться с адвокатом, отказаться давать какие -либо объяснения на основании ст. 51 Конституции.
Прокурор будет ВЫНУЖДЕН что-либо аргументировать . А тут адвокат . Он поможет выйти из ситуации.
Ещё: жалоба непосредственно прокурору района на действия его подчиненного.
Ещё: аналогичная жалоба в суд.
Ещё : жалоба в администрацию Президента ( есть ли обоснованность туда писать и повод к Вашему вызову ?)
Видите, Вы вооружены !! Уверен в Вашей правоте.
Спросить15.07.2015 г. Прокурор вызвал для дачи объяснения по поступившим заявлениям граждан. При этом данные заявления были зарегистрированы от 02.04.2015 г., 17.04.2015 г. В законе о прокуратуре хорошо написано что прокурор имеет брать объяснение с граждан если имеется нарушение закона. При этом сотрудником прокуратуры не было названо, какое мной было допущено нарушение (брал объяснение по вопросам которые написаны в данных обращениях). я считаю, что сотрудником прокуратуры было нарушено действующее законодательство.
СРОК ОТВЕТА НА ОБРАЩЕНИЕ 30 КАЛЕНДАРНЫХ ДНЕЙ, В ДЕЙСТВИЯХ СОТРУДНИКА ПРОКУРАТУРЫ ПРИСУТСТВУЕТ ФАКТ НАРУШЕНИЙ
СпроситьМожет ли быть возбуждено уголовное дело на основании письменного объяснения, данного мной участковому? В объяснении написано как все было на самом деле, а в заявлении мной написано, что я претензий не имею. (Если читать мое объяснение, то там статья 112 п.1). Спасибо.
Может быть возбуждено уголовное дело по факту, поскольку ст. 112 УК не относится к делам частного обвинения.
Спросить
Если вам причинили вред здоровью средней тяжести, то в этом случае уголовное дело может быть возбуждено и без заявления потерпевшего.
СпроситьМой сосед пожаловался в полицию что мои цесарки (это такие курицы) мешают ему спать (они голосистые) пришел участковый и взял с меня обьяснение. Скажите что, куры это тоже скотина? Мол я нарушаю закон о бродячем скоте. Неужели курей тоже нельзя выпускать со двора?
Сосед пожаловался в полицию что мои цесарки мешают ему спать. Пришел участковый и взял с меня обьяснение мол птицу тоже нельзя выпускать на волю мол это. Оже скотина! Я в шоке! Правильно ли это? Неужели птица это тоже скотина? И что теперь курицу тоже нельзя выпускать из двора?
К сожалению это такпо Правилам сожержания домашних животных вы должны держать свою живность у себя в ограде
Спросить
У нас цесарки живут в сарае с выгулом в загородке. В чужой огород редко попадает (если случайно сбежит только) Но соседи жалуются на то что наша птица им мешает из-за криков. Имеем ли мы право иметь цесарок у себя в загородке в частном доме?
СпроситьПроживаем в коммунальной квартире, и хотим вместе с соседями написать заявление на соседку, которая хулиганит и нарушает правила пользования общими помещениями. Я обратилась к участковому, где предъявила ему коллективное заявление, где подписались все соседи, но участковый предложил другой вариант: написать заявление лично от меня, затем приложить объяснение с более подробным описанием фактов, а затем каждый сосед с моему заявлению и объяснению также прикладывает объяснения с описанием фактов, я отношу все это в дежурную часть, и заявление попадает участкому, а тот в свою очередь передает это заявление в суд. Затем нас всех вызывают в суд. Подскажите пж-та, насколько это целесообразно, писать от одного человека и прикладывать объяснения еще нескольких человек или же достаточно одного заявления с подписями соседей?
Заранее благодарю за ответ.
Повздорил с соседом и брызнул ему в лицо из перцового балончика. Он на меня написали заявление вызывал скорую и зафиксировал ожег. Приходил участковый взял с меня объяснения как было дело. Я ему сказал что могу написать встречное заявление на соседа так как он на меня набросился первый. Что мне делать и чем это грозит.
Все будет зависеть от степени тяжести вреда здоровью. Соседу в полиции выдали направление на СМО (судебно-медицинское освидетельствование).
В полицию из БСМЭ (Бюро судебно-медицинской экспертизы) прийдет акт СМО и в зависимости от этого будет принято решение о возбуждении уголовного дела или отказе и предложении обратиться с заявлением частного обвинения к мировому судье.
Есть еще ряд моментов от которых зависит возможность возбуждения уголовного дела полицией.надо знать подробности и обстановку, а также кто является потерпевший (инвалид. его возраст и др.),
СпроситьЗдравтсвуйте! У нас такая проблема! На нас новые соседи пишут систематически жалобы участковому о том, что мы нарушаем тишину и покой их после 22.00. Но такого просто не было, они говорят, что мы поем и танцуем и т.д., хотя у нас есть двое маленьких детей! Меня волнует вопрос, почему участковый приглашает нас к себе в кабинет и не слушает наши объяснения... реагирует только на заявление соседа, хотя иы ему говорим, чтобы он прошелся по соседям и распрсоил их в качестве свидетелей! Участковый говорит ему заявления достаточно! Со штарфом мы не согласились и подали его на обжалование в суд! Что нам сделать с участковым, который никаким образом к нам не прислушивается! Сосед новый, что хочет, что и делает, все равно участковый слушает только его? Помогите нам разобраться!
Анна, а какой смысл соседям писать на вас жалобы участковому, если оснований жаловаться нет? Вот поэтому участковый и верит соседям а не вам.
СпроситьТакая ситуация и вопрос.
В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 упк РФ, следователем СК было предоставлено письменное объяснение по делу. Позже данное письменное объяснение было приобщено к материалам уголовного дела как доказательство по делу.
В последующем, при судебном разбирательстве по уголовному делу, в качестве свидетеля был допрошен следователь который давал письменные объяснения, где он отказался от своих объяснений, якобы такие объяснения он никогда не давал. В основу приговора были взяты показания следователя где он говорит что якобы это не его объяснения.
Уважаемые юристы, подпись на объяснении следователя, я его подпись знаю. Скажите пожалуйста какое заявление, куда и как правильно написать, что бы по данному факту была проведена должная проверка?
Спасибо.
Добрый день. Скажите пожалуйста. Приговор по этому делу вступил в законную силу?
Спросить
В доме происходит бытовой конфликт между соседями. Один сосед держит в страхе полдома, когда другая соседка пошла к участковому написать заявление ей отказали в связи с тем, что заявление было уже написано тем соседом, который держит в страхе полдома. Вопрос 1. Насколько правомерны были действия участкового в отказе написания заявления другой стороне? Далее участковый передала листы под названием Объяснение Вопрос 2. Что это такое и зачем это заполнять, когда заявление с нашей стороны не было принято?
1.Участковый должен был принят к рассмотрению и это заявление.
2. Что такое Объяснения-это вам предлагают дать письменные объяснения по поводу поступившего заявления от соседа.Таков существующий порядок На не принятие участковым вашего заявления можете написать жалобу на имя начальника службы учвстковых
Спросить
