Расписка в долг - как работодатели использовали угрозы для получения фальшивых документов
Я работал торговым представителем на процентах от продаж. Меня при увольнении под угрозой, что не отдадут трудовую книжку работодатели заставили написать расписку (по черной дебиторской задолженнности клиентов) как о получении от них (точнее одного - учредителя фирмы) денег в долг. По устной договроенности, что я их отработаю без оформления, продажами их продукции. Я, по глупости, веры в людей и незнанию законов, написал эту расписку. Отработав этот долг клиентов, понятно, что это нигде не оформлялось, мне расписку не вернули и подали на меня в суд на возврат долга Судья не стал вникать в дело, слушать свидетелей, а просто по факту наличия расписки присудил мне выплачивать (слава Богу частями) эти деньги. Аппеляционный суд (заседание длилось пару минут) признал решение правомочным. Время на касацию пропустил и теперь ежемесячно плачу армянским бизнесменам. Ответьте, пожалуйста, могу ли я пройдя независимую экспертизу на полиграфе, на основании ее результатов привлечь работадателей за мошенничество и вернуть уже уплаченные деньги или суды полиграф не принимают во внимание. Заранее спасибо за ответ. Олег. Москва.
Я имею в виду не пересмотр дела, а подать заявление в органы (прокуратуру) на работодателя за мошенничество, т.е. отдельное дело...
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 431 Поиск Регистрация
Королёв - онлайн услуги юристов
Законность проверки на полиграфе и отношение суда к показаниям, полученным с его помощью в контексте спора о долге по расписке
В данный момент я не могу устроится на работу, а эта фирма мне зарплату не выплачивает.

Утерянная расписка вызывает неприятную ситуацию - могут ли родственники усопшего требовать возврат займа?
Проблема - Удержание денег по расписке, полученной под принуждением - Как убедить суд в том
Сумма естественно уменьшается в соответствии с решением арбитража – т.е. 900 тыс. руб. Как правильно обратиться в суд?
Суд рассматривает иск о возврате долга по расписке без указания срока
