Выписка из больницы в критическом состоянии - нарушение прав пациента?
199₽ VIP
Надеюсь, что на сайте есть юристы, которые в курсе последних нововведений нашего Минздрава. Родственника собираются выписывать из кардиологического отделения больницы домой. Лежит в больнице с 22 июня, забрали туда с инфарктом. 6 июля должны были выписывать, но 5 июля произошел еще один инфаркт и клиническая смерть. Реанимировали и опять наметили на выписку, уже на 19 июля, хотя состояние его значительно хуже, чем после 1-го инфаркта. Он у нас еще и диабетик, так вот сахар варьируется в пределах 20-30 единиц. У больницы есть собственное эндокринологическое отделение, но туда не переводят. Отказываются и от продления госпитализации на платной основе. Вправе ли человека выписывать в таком состоянии? Буду признательна за ссылки на соответствующие приказы Минздрава.
Вы не сравнивайте бумажки и здоровье гражданина. Такие требования об ограничении нахождения в стационаре пациента прямо связаны со страховой медициной, которая наступает из-за моря-окияна.
А вся ответственность лечащего врача указана только в УК РФ, и не более того.
Поэтому выписывают пациентов с направлением на амбулаторную кардиореабилитацию. Но любой пациент пр выписке в обязательном порядке получают четкие рекомендации по дальнейшему образу жизни, поддерживающей медикаментозной терапии, диете, если требуется.
Если не согласны - пишите жалобу прокурору с просьбой проверить наличие признаков халатности (ч. 1 ст. 293 УК РФ) в действиях лечащего врача с последующим направлением материалов проверки в Следственный комитет РФ для принятия решения (ст.ст.146 или 148 УК РФ), и пишите заявление на некачественное медицинское обслуживание в страховую компанию системы ОМС.
Спросить
Здравствуйте.
В соответствии со ст. 7, 41 Конституции РФ:
"2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты."
"1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений."
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями):
"1. Каждый имеет право на медицинскую помощь.
2. Каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.
5. Пациент имеет право на:
1) выбор врача и выбор медицинской организации в соответствии с настоящим Федеральным законом;
2) профилактику, диагностику, лечение, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям;"
Обратитесь с жалобой в Прокуратуру, Страховую компанию, к руководству данной больницы.
Спросить
Что делатьв такой ситуации - пожилой человек попал в больницу с диагнозом инфаркт, во время нахождения в больнице он получил сложный перелом руки и был переведен в травмотологическое отделение из кардиологического, где даже нет необходимых лекарств для лечения последствий инфаркта. Сейчас врачи предлагают забрать больного домой... Идти на конфликт не хочется, как добиться оказания квалифицированной врачебной помощи больному?
13 июня этого года вызывали скорую отцу (78 лет). Жалобы на жжение за грудиной, слабость, трудно дышать. Предупреждала, что у него в прошлом году был обширный инфаркт. Определили аритмию, что-то укололи и посоветовали на следующий день вызвать участкового врача. Госпитализацию не предложили. Сказали инфаркта нет. Особого улучшения после их визита не было. 16 июня вызвали повторно скорую. Эта сразу же забрала его в больницу. В ночь с 16 на 17 июня отец умер. Причина смерти повторный обширный инфаркт и тромбо... легочной артерии. В праве я обжаловать бездействие первой скорой, которая не забрала отца в больницу. По моему мнению, перед тем, как колоть ему лекарство, надо было определить тип аритмии и сделать пробы на определения инфаркта. А это можно было сделать только в больнице.
Имеете право обратиться с жалобой, а также в следственный комитет с заявлением о преступной халатности (ст.293 УК РФ).
Спросить
Конечно имеете право обратится право с жалобой. Напишите так же заявление в полицию о возбуждении уголовного дела.
СпроситьМоего отца после клинической смерти из 1 больницы (где его реанимировали) привезли в другую по скорой помощи. Он был уже в сознании и самостоятельно дышал. Там нам в госпитализации отказали, сказав что показаний нет и отправили домой. Там же в приемном покое этой больницы у него опять случилась клиническая смерть. Только после этого появились показания к госпитализации в реанимацию. Правомерен ли был отказ в госпитализации?
Наталья!
Не только отказ в госпитализации, но и перевозка в другую больницу не правомерны.
СпроситьДо какого возраста ребёнка можно ложить в детский стационар. Девочке 15 лет, врач настаивает чтоб она легла во взрослое отделение больницы, аргументируя что она уже вышла с детского возраста и у них лежат дети до 14 лет а старше уже кладут во взрослое отделение. Какой закон Минздраве подтверждает, что она может лечится ещё в детском отделении? В Приказе Минздрава РФ 154 от 05.05.1999 г говорится, что дети могут наблюдаться в деткой поликлинике до 17 лет, а вот что лежать в детском отделении больнице ни слова не сказано! Так что вы мне подскажите по этому вопросу?
До того же возраста, что и в поликлинике наблюдаются, письменный отказ обжалуйте в Минздраве области
СпроситьСкажите пожалуйста, какую ответственность несет лечащий врач за своего пациента и что мы можем требовать, если лечащий врач при наличии экг, в котором был виден инфаркт не заметила его, отправила больного домой и только выписала таблетки. Больная дома перенесла все стадии инфаркта (3 недели это длилось) и в итоге на последней стадии попала в больницу с тяжелыми последствиями. Сейчас состояние нормализовалось, однако была она на грани жизни и смерти. Уже в больнице были дополнительно развившееся после инфаркта тяжелые обстоятельства.
Больная жаловалась и давала точные определении своего состояния. Я не медицинский работник, но прочитав описание и жалобы на инфаркт вижу, что совпадение один в один со словами больного. То есть не понять и не заметить его было ну очень сложно.. скажите, что мы можем требовать от врача? Что должна сделать поликлиника? Может быть у глав врача должны быть какие-то карательные меры? И что делать в том случае, если они будут отрицать свою вину, хотя документы, подтверждающие все мои слова есть.
Можете жаловаться Главному врачу лечебного учреждения и в Департамент здравоохранения. По каждой жалобе проводится служебное расследование. На практике это ни к чему не приводит ввиду жесткой корпоративной солидарности медицинских работников. Требовать компенсации реально только через суд и только при доказанных последствиях врачебной ошибки. Суд вправе назначить независимую экспертизу методики лечения и состояния больного.
СпроситьВ нашей больнице, есть приемное отделение. Работает пять медицинских сестер. У каждой из медсестер стаж не менее 20 лет. в больнице, в этом приёмном отделении. В нашей больнице есть-терапевтические отделения-неврология, терапия, кардиология. С 1995 г по 2000 г. По кардиологии и неврологии отделения работали по экстренной помощи. В данное время--эти отделения работают по плановой госпитализации... Но в больнице так же есть два отделения хирургической-экстренной помощи по городу (ещё есть отделение реанимации) .Если поступают пациенты-которым нужно хирургическое экстренное вмешательство-проводят в приемном отделении-хирург с медсестрами приемного отделения. ВОПРОС вот в чем--все медсестра в ОТДЕЛЕ КАДРОВ в трудовой книжке-проведены, как терапевтические палатные медсестра, а работу выполняем, как хирургические сестра,,, хотя есть закон--точно его не знаю--что у хирургических медсестер идет стаж льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) КАК, юридически правильно подойти к этому вопросу, так как администрация не будет согласна? Даже не знаем--как правильно задать и решить вопрос об изменении статуса медсестры приемного отделения (палатная медсестра терапевтического отделения--на изменения в трудовой книжке--на медсестру приемного хирургического отделения, напомню, что у всех мед, сестер работающих в приемном отделении-стаж на этом данном рабочем месте не менее 20 лет? Все приказы, что наша больница и приемное отделение дежурят по городу, по экстренной помощи-есть.
Полагаю, что данный вопрос может разрешится только в судебном порядке обратитесь к юристам по пенсионным делам по месту жительства.
СпроситьОтец лежит в больнице в реанимации. Его не лечат должным образом, так как больница сельская, нет необходимых врачей и оборудования. Человек в тяжёлом состоянии, но везти в Областную больницу врачи отказываются. Что делать?
Обращайтесь в местный Минздрав, с обращением, указывайте все доводы, будет проведена проверка.
СпроситьЕсли я работаю на ставку хирургом в хирургическом отделении больницы и совмещаю согласно заявления заведование отделением переливания крови на 50% (отделение принадлежит этой же больнице), то должны мне оплачивать больничный лист только по хирургическому отделению или и по отделению переливания крови тоже?
Спасибо.
Уважаемая Нина Алексеевна! Больгичный должен вам оплачиваться, исходя из вашего среднего заработка и непрерывного трудового стажа. А в ваш средний заработок должны входить зарплаты по обеим совмещаемым должностям.
Спросить
Полагается группа инвалидности или нет, могут определить только специалисты медико-социальной экспертизы.
СпроситьЧеловек из отделения полиции в нетрезвом состоянии бригадой скорой помощи (не бригадой из психиатрической больницы) был доставлен в психиатрическую больницу. Преступления человеку не предъявлены. В психиатрической больнице от него требовали согласие на добровольное психиатрическое лечение, но человек отказался. Врачи психиатрической больницы передали документы в суд на судебное решение на принудительное психиатрическое лечение. Врачи вправе так делать?
Здравствуйте!
Да, такое право у врачей есть.
См. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (ст. 29).
Спросить
