Мировой суд вынес решение о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг и пени. Наниматель по договору социального найма считает, что решение не справедливо из-за обстоятельств, связанных с состоянием

• г. Архангельск

Помогите, пожалуйста. Мировой суд вынес решение о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг и пени. Для меня сумма неподъёмная. Являюсь нанимателем по договору социального найма. Считаю, что судом не были учтены следующие обстоятельства по делу: Дом признан аварийным и подлежащим сносу, надлежащего обслуживания поставщиком коммунальных услуг не проводилось. Уместна ли ссылка на закон о защите прав потребителей (поставка услуг ненадлежащего качества - ремонта и содержания) для признания решения мирового суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене? Или есть нет? Если нет, то на какой действующий закон можно сослаться? Благодарю за помощь.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Коммунальные услуги Вы по факту получили, значит должны платить. Тот факт, что не оплачивали вовремя - Ваша вина, уж извините, но в Вашей ситуации можно только подать заявление о рассрочке исполнения решения суда, если сумма, взысканная судом для Вас достаточно велика.

Спросить