Проблемы с разведенными супругами - получение отдельного жилья после признания квартиры непригодной для проживания

Такая ситуация: Сестра состоит в разводе с мужем с 1994 года и по определению суда имеет с ним по 1/2 доли в праве на квартиру, предоставленной им ранее по договору социального найма. С момента развода ее муж в данной квартире не проживал, но был по прежнему прописан. В этом году квартиру признали непригодной для проживания, в связи с чем было предоставлено другое жилое помещение, равное по площади. Бывший супруг также оказался вписанным в новый договор социального найма и желает прописаться в новое жилье. Учитывая данное положение, обязана ли была администрация района предоставить разведенным супругам жилье по отдельности?

Была квартира, предоставленная семье по договору соц найма (в 1995 году). В 1996 году супруги развелись, в квартире остались проживать мать и ребёнок. Отец ушёл. Прописанными оставались трое: мать, отец и ребёнок. В 2006 году жилье сгорело, по договору соц найма в 2014 году взамен сгоревшего была предоставлена квартира аналогичной площади. В новом договоре соц найма по прежнему были указаны все трое, хотя проживание на одной территории разведённых супругов невозможно. Возможно, Администрация города должна была предоставить 2 разных квартиры разведённым супругам?

Семье было предоставлено для проживания жилое помещение по договору социального найма жилья. Данный договор заключен с женой, но совместно с ней в жилое помещение вселены и включены в договор её муж и дочь. Брак между супругами был расторгнут, муж с женой совместно не проживает, расходы по содержанию вышеуказанного помещения не несёт. В добровольном порядке муж с регистрационного учета сниматься не желает. Было подано заявление в суд, суд признал мужа утратившим права пользоваться жилым помещение и вынес решение снять его с регистрационного учёта. Жена обратилась в администрацию с просьбой исключить его из договора социального найма, для того чтоб приватизировать данное жилое помещение. Имеет ли администрация права исключить его из договора соц. найма и тем самым лишив права на приватизацию данной квартиры. Мужу о решении суда ничего не известно т.к. он проживает за пределами района и его место проживания не известно. На данную квартиру претендовать он будет, как быть в данной ситуации? Заранее спасибо!

В 1991 году мной была получена муниципальная квартира. При получении квартиры в ордер были вписаны я, муж и двое детей. В 1993 году муж подал на развод и раздел имущества. При разводе (по суду) мужу досталась часть имущества, и разделили места общего пользования (отдельной жилой площади не предоставлено). С момента развода и по сей день муж в данной квартире не проживал, вывез личные вещи, не вносит платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 2007 году подавала в суд на исключение из договора социального найма мужа, на возложение на него обязанностей снятся с регистрационного учета. В просьбе суд отказал, мотивируя его отсутствие временным (отсутствует 16 лет). 1.Что такое временное отсутствие? 2.Как можно исключить из договора социального найма мужа?

В нежилом муниципальном жилье проживал мужчина, по решению суда нежилое помещение признано непригодным для проживания, жилое помещение ни кто не перевёл в жилое, обязана ли администрация гражданину предоставить квартиру до договору социального найма, напомню квартира имела статус нежилого помещения.

При разводе бывшей супруге отошла квартира по договору дарения от бывшего супруга, бывшие супруги находясь в гражданском браке совместно проживают на данной площади владелица квартиры продала квартиру по фиктивной сделке, во время болезни бывшего супруга перенесшего инсульт. Имеет ли право бывший супруг. Даритель по договору дарения оспорить сделку купли продажи квартиры третьему лицу, или договор дарения? В настоящее время спорная квартира является единственным жильем для бывших супругов.

Уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста, я проживаю в ветхо-аварийном жилье на территории г. Новый Уренгой на основании договора социального найма. В ближайшее время Администрация планирует переселить меня в новое благоустроенное жилье, однако граждан уже переселившихся в новые жилые помещения, квартиры были предоставлены по договору временного проживания либо по договору найма, т.е. на 3 года. Администрация мотивирует тем, что дом где находятся квартиры не переданы г. Новый Уренгой окружным правительством. Правомерно ли данные поступки со стороны Администрации, как быть в такой ситуации?

Служебное жилье, вселился по ордеру 1993 году. В 199 году супруга купила квартиру в другой местности. Вопрос: Служебное жилье признано не пригодным для проживания, администрация МО ГО отказывается предоставить жилое помещение т.к. в собственности у супруги есть квартира в другом регионе. Законны ли данные действия МО ГО.

Супруги в разводе по суду с 1994 года, а по свидетельству с 2004 года. В связи с тем, что бывшая супруга выгнала из своей квартиры бывшего мужа и ему негде было жить, в 1995 году по месту работы ему выделяют квартиру по договору-купли продажи по инв. стоимости. За 18 лет никаких выплат в счет этого договора не производилось. Предприятие фактически простило долг. С 1994 по 2004 год есть свидетельские показания об отдельном проживании бывших супругов. Встречались только из-за сына. В связи со смертью бывшего супруга и открытием наследства, бывшая супруга заявила о выделении супружеской доли, ссылаясь на то, что квартира приобретена в период юридического брака. Квартира была собственностью предприятия и чтобы не платить налоги был оформлен договор купли-продажи. Ни копейки не выплачено. В данной квартире бывшая супруга не прописана. Так как бывший муж работал на севере, разрешил своему сыну проживать в его отсутствие в своей квартире. Бывшая жена имела доступ в квартиру из-за сына и поэтому считает себя собственником. Так как вложений никаких не было, то квартира считается личной собственностью супруга? И имеет ли бывшая супруга право на долю?

В мае 2005 года между моей мамой и администрацией был заключен договор социального найма. В 2007 году, ей понадобилось прописать меня, чтобы я проживала с ней и осуществляла за ней уход, однако ей было отказано в просьбе. В ответ на это, администрация предложила расторгнуть договор соц. найма и заключить договор безвозмездного пользования жилым помещением, в который можно было вписать меня в качестве проживающего члена семьи и затем прописать в данной комнате. Оказавшись введённой в заблуждение, она расторгает договор соц. найма и в 2007 году заключает договор безвозмездного пользования жилым помещением. В предмете договора указано, что ей была передана комната в общежитии для проживания. В качестве проживающего с ней члена семьи была вписана я (её дочь). В 2011 году, когда соседи начали приватизировать жилые помещения, администрация нам ответила отказом, сославшись на то, что в декабре 2006 года данное жилое помещение было переведено в специализированный жилищный фонд, однако в данном помещении есть комнаты, которые были до этого времени приватизированы. В 2012 году мама умерла. Сейчас у меня на руках есть только прописка в этом общежитии и договоры. В связи с этим вопрос: можно ли сейчас через суд принудить администрацию заключить договор соц. найма, а уже затем, приватизировать комнату? В данном помещении проживаю по настоящее время, оплачиваю коммунальные услуги и по квитанции плату за соц. найм.