Проблема закона о презумпции виновности водителя авто - как доказать невиновность после ДТП с участием велосипедиста?
Уже не знаю что и делать! Закон о презумпции виновности водителя авто это вообще ад для автомобилистов! Было ДТП с участие автомобиля и велосипедиста, велосипедист пересекал проезжую часть вне зоны перекрестка (37 м от перекрестка) проехав одну сторону дороги (встречное мне направление) он врезался в левую боковую часть моего автомобиля! Я как только заметив колесо велосипеда сразу же остановилась, так как поток автомобилей в моем направлении очень плотный и двигалась я около 15 км.ч! По факту наезд на стоящий автомобиль! Сегодняшние судебные заседания основываются только на СМЭ в котрой нет четкого определения что травмы получены именно в конкретном ДТП при конкретных обстоятельствах (механизмы и т.д). , есть только что тяжкий вред здоровью. При оформлении ДТП велосипедистка отказывалась от мед помощи, и обратилась в больницу только на следующие сутки! Сообщил врач в ГИБДД о том что к ним обратилась девушка, которая пояснила что в прошлые сутки была сбита неустановленным автомобилем. Меры ГИБДД ни какие не приняли, и по истечении 3-х меся завели административное дело в отношении меня! Вопрос: на каком основании эту травму приписали к ДТП в котором участвовала я? и Как же мне теперь доказать что травмы ей не были получены, помимо того что она сама стала виновницей ДТП! Врачи смотревшие документы ее по мед. выпискам говорят что травмы не соответствую, тому что написано в экспертизе!
ну по всей вероятности тут мошенничеством попахивает и подлогом...советую вам идти в этом направлении..
СпроситьЮристы ОнЛайн: 107 из 47 431 Поиск Регистрация