Собственник здания стал ответчиком в иске после того, как снег упал на припаркованную машину - кто должен возмещать ущерб и есть ли шансы на выигрыш спора?

Припарковал сегодня машину под козырьком здания гос. учреждения. С крыши упал снег и нанес повреждения автомобилю. Подскажите пожалуйста каким образом добиться возмещения ущерба. И будет ли иметь значение при рассмотрении иска в суде то, что автомобиль был припаркован в зоне действия знака проезд запрещен?

Мой сын с крыши 9 этажного дома скинул снег ипопал в машину, разбив стекло, Машина стояла в не положенном для парковки месте, люк на крышу был открыт, Хозяин машины требует возместить ущерб.

Припарковала машину возле здания в зоне действия знака "остановка запрещена". С крыши здания на машину упал снег. Сильные повреждения. КАСКО нет, есть только ОСАГО. Сотрудники полиции приехали, зафиксировали. Есть ли возможность выиграть дело в суде при имеющихся обстоятельствах? Спасибо!

Зимой с крыши здания, где находится офис моей фирмы упал снег на чужую машину. В здании много владельцев (мне принадлежит всего лишь 50 кв.м. на 3-м жтаже-здание 3-х этажное. Владелица побитой льдом машины подала на меня в суд на возмещение ущерба.

Нанимать ли мне адвоката? Или судья и так решит, что иск не правомерный?

И могу ли я подать встречный иск на моральный ущерб за потраченное время, доказывая свою не виновность?

Спасибо.

Чужой ребенок на велосипеде моего ребёнка, поцарапал машину. Хозяин машины требует возмещения ущерба с меня, как с хозяина велосипеда. Кто виноват в данной ситуации?

Я представитель собственника здания, с нашего здания упал снег на машину. Машина была припаркована на расстоянии 2 х метров от стены здания в том месте где нет парковки. Там вообще грунт. Но зимой снег отгребался от фундамента здания и автомобилист воспользовался этим местом для парковки. Как собственники здания ущерб должны возмещать мы, но можем ли мы расчитывать на уменьшение размера возмещения сославшись на парковку так близко? На сайте юристы иногда отвечают что парковка ближе 6 метров запрещена - где можно найти данный норматив?

Здравствуйте. Снег упал на припаркованную машину и повредил ее. Здание принадлежит госэлектрокомпании, на нем висят таблички "Осторожно, возможно падение снега", "машины не ставить". Машина застрахована ОСАГО. Есть ли смысл обращаться с жалобой к энергетикам, в суд для возмещения ущерба?

На машину упала плита, нанесен большой мат. ущерб, но машина стояла рядом со стройкой, да к тому-же в зоне действия знака, - остановка запрещена. Кто виноват и как поступать дальше? Спасибо.

Произошло дтп пострадали 3 человека ехавшие в машине, машина ремонту не подлежит. Хозяин машины требует возместить ущерб за машину с человека, который был за рулем по его просьбе. Можно ли избежать возмещения ущерба?

Я являюсь руководителем частной гостиницы, у гостиницы есть платная парковка, которая расположена вокруг здания гостиницы.

В период сильного снегопада с крыши гостиницы сошел снег и повредил припаркованную машину на парковки гостиницы, хозяин автомобиля требует возмещения ущерба.

Перед тем как произошла эта ситуация, гостиницей проводилась частичная чистка крыши, а именно убиралась ледяная наледь и нависший снег (есть соответствующие документы), на здании по периметру гостиницы весят предупредительные таблички Осторожно сход снега! И Машины не ставить ближе чем на пять метров от здания, машина была припаркована прям напротив этих табличек и на расстоянии 2 метров (это подтверждено фото съемкой). Перед этим происшествием было штормовое предупреждение по краю и в этот день вечером начался сильный мокрый снегопад и повысилась температура воздуха до плюсовой, что ночью и привело к накоплению и сразу сходу снега с крыши. Хозяин машины пренебрег предупредительными табличками и поставил машину очень близко к зданию, что в свою очередь так же явилось причиной произошедшей ситуации.

Является ли законным требование хозяина машины к гостиницы о возмещении материального ущерба за поврежденный автомобиль?