Как понижение штрафа по статье 111.4 после провокации потерпевшего и игнорирования свидетелей судом на 2 месяца.

• г. Екатеринбург

Как снизить наказание по 111.4 когда потерпевший сам своим поведением провоцировал конфликт и начал драку. Свидетели указывают на это, но суд игнорировал. По поправкам снизили на 2 месяца.

Ответы на вопрос (1):

Михаил!

Приговор обжаловать, ссылаться на п. з) ч.1 ст. 61 УК РФ противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Спросить
Пожаловаться

Мой друг на работе подрался с с сослуживцем, потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения сам с провоцировал конфликт! После драки а это была драка а не избеение! Потерпевший предложил выпить дабы решить конфликт! Друг отказался потому что еще шел рабочий день! А потерпевшего с работы оправили домой отсыпаться! Через 6 месяцев моего товарища вызывают в ровд и предъявляют обвинение по статье 111 ч 1! по данным следствия после конфликта потерпевший поехал к своим товарищам распивал с ними водку! И только после 6 часов был найден в подъезде собственного дома без сознания! На лестнице найдена кровь! А потерпевший утверждает что травму ему нанес мой товарищь еще на работе!

Какое наказание может получить мой друг если все таки его признают виновным?

Мой друг на работе подрался с с сослуживцем, потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения сам с провоцировал конфликт! После драки а это была драка а не избеение! Потерпевший предложил выпить дабы решить конфликт! Друг отказался потому что еще шел рабочий день! А потерпевшего с работы оправили домой отсыпаться! Через 6 месяцев моего товарища вызывают в ровд и предъявляют обвинение по статье 111 ч 1! по данным следствия после конфликта потерпевший поехал к своим товарищам распивал с ними водку! И только после 6 часов был найден в подъезде собственного дома без сознания! На лестнице найдена кровь! А потерпевший утверждает что травму ему нанес мой товарищь еще на работе!

Мой друг на работе подрался с с сослуживцем, потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения сам с провоцировал конфликт! После драки а это была драка а не избеение! Потерпевший предложил выпить дабы решить конфликт! Друг отказался! Прошло 6 месяцев друга вызывают в ровд и предъявляют обвинение в статья 111 часть 1! по данным следствия потерпевший после конфликта поехал к другу пил водку и только после 6 часов был найден в подъезде дома! На лестнице в подъезде найдена кровь! Эксперт заключил что ттравма была нанесена по затылку! Но объвиняют моего друга! Хотя была драка с взаимными ударами в лицо а не по голове!

Была драка обоюдная потерпевший провоцировал драку, я нанёс один удар и у него разбит нос.

Могу я считать что это была самооборона и если имеются свидетели и вокруг были камеры. И что мне за это может быть?

Какое минимальное наказание могу получить по ст 111 если завязалась драка потерпевший ее сам начал так же был в алкогольном состояниии но я его уронил и у него перелом черепа. Как добиться монимального наказания?

Ситуация такая: был конфликт после которого произошла драка у потерпевшего сломана скуловая кость экспертиза установила побои средней тяжести есть видеозапись на которой видно несколько ударов, но начало драки на видео нет, у меня есть свидетель который реально присутствовал и видел что потерпевший угрожал мне и первый нанес мне удары экспертизу я не делал, потерпевший пропал на нед но затем вернулся и работал позже я узнал что он написал заявление... примериться не получается... Вопрос следующий у меня есть характеристики с места работы на потерпевшего и меня, его после конфликта уволили и характеристика на него очень плохая, есть свидетели что он проявляв агрессию и непосредственно тот кто видел всю драку.. Так же есть свидетели которые после драки видели у меня синяки, как можно пере квалифицировал эту статью а именно 112 ч 1 на более легкую?

Суд не снизил. Хотим обжаловать. Как правильно написать эту бумагу в вышестоящий суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мой друг на работе подрался с с сослуживцем, потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения сам с провоцировал конфликт! После драки а это была драка а не избеение! Потерпевший предложил выпить дабы решить конфликт! Друг отказался потому что еще шел рабочий день! А потерпевшего с работы оправили домой отсыпаться! Через 6 месяцев моего товарища вызывают в ровд и предъявляют обвинение по статье 111 ч 1! по данным следствия после конфликта потерпевший поехал к своим товарищам распивал с ними водку! И только после 6 часов был найден в подъезде собственного дома без сознания! На лестнице найдена кровь! По заключению эксперта травма была нанесена твердым тупым предметом или падением с высоты собственного роста не менее 2 раз! а потерпевший утверждает что травму ему нанес мой товарищь еще на работе!

Какое может быть наказание по статья 116 часть 1 у меня на данный момент не погашена судимость по статья 111 часть 1 драка произошла у меня дома потерпевший сам спровацировал драку я просто защещал свою семья.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение