Как предъявить иск о исполнительном листе через судью исполнителя в Болгарии для получения долга от ОАО НПО Системпром
Мы болгарская фирма, и у нас были коммерческие взаимоотношения с чебуксарской фирмой ОАО НПО "Системпром". Мы подписали контракт, согласно которого мы отправили им товар, но они, к сожалению, не оплатили нам. Поэтому в 2004 г. мы отправили исковое заявление в Международный коммерческий арбитражныx суд при Торгово-промышленной палате РФ /МКАС/. И 02.06.2005 г. вышло решение МКАС, согласно которого мы выграли и ОАО НПО "Системпром" обязан нам оплатить.
Мы отправили приглашение Системпрому добровольно оплатить нам в срок 7 раб. дней, но они опять не оплатили, не смотря на то, что решение МКАС окончательное и не подлежить обжалование и нужно выполнить немедленно.
Помогите нам что сделать? Как нам предявить иск о исполнительном листе через судья исполнитель, чтобы мы в конце концов получили деньги. Т.к. мы в Болгарии, мы не знам как это сделать и кому
С уважением:
Басаров.
Болгария.
Вам необходимо осуществить юридическую процедуру признания и приведения в исполнение решения МКАС при ТПП РФ, согласно Конвенции ООН 1956 г. Данный порядок определен в ст. ст. 35, 36 Закона Российской Федерации от 7 июля 1993 г. "О международном коммерческом арбитраже", согласно которым, арбитражное решение, независимо от того, в какой стране было вынесено, признается обязательным, и при подаче в компетентный суд письменного ходатайства приводится в исполнение.
Согласно ст. 35 указанного Закона и гл.31 АПК РФ, вам необходимо направить в Арбиражный суд Чувашской республики (Россия, 428000, г. Чебоксары,просп. Ленина, 4, (т.(835-2) 62-40-30), заявление о признании и приведении в исполнение арбитражного решения.
Заявление подается в письменной форме и должно быть подписано взыскателем или его представителем. В заявлении должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование и место нахождения международного коммерческого арбитража;
3) наименование взыскателя, его место нахождения;
4) наименование должника, его место нахождения;
5) сведения о об иностранном арбитражном решении, о признании и приведении в исполнение которых ходатайствует взыскатель;
6) ходатайство взыскателя о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения;
7) перечень прилагаемых документов.
В заявлении о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты взыскателя, должника, их представителей и иные сведения.
К заявлению о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения прилагаются:
1) надлежащим образом заверенное подлинное иностранное арбитражное решение или его надлежащим образом заверенная копия;
2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;
3) надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов, указанных в пунктах 1 и 2.
К заявлению о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения прилагается также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (1000 руб. - ст. пп.11 п.1 ст. 333.21 НК РФ).
Следует учесть требования к оформлению документов:
Документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации по нормам иностранного права в отношении российских организаций, принимаются арбитражными судами в Российской Федерации при наличии легализации указанных документов или проставлении апостиля, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.
Документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык".
После рассмотрения заявления, арбитражныс судом будет выдан исполнительный лист, который вы направите в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного взыскания долга.
С уважением,
адвокат Харсеев Вячеслав
Спросить
Контракт был заключен между русской и норвежской фирмой на поставку оборудования, оборудование было поставлено, а оплаты не было. Это оборудование используется на российском предприятии. Вопросы применимого права не оговаривались при подписании. На каком основании международный коммерческий арбитражный суд при торгово-промышленной палате удовлетворил иск норвежской компании и взыскал в ее пользу стоимость и прибыль полученную при его использовании?
На основании международного договора, Российская Федерация является участником такого соглашения, и принятие решения таким судом является обязательным для исполнения.
Спросить3.Решить задачу, обосновав ее законодательно.
Три коммерческие фирмы, входящие в одно объединение, заключили договор о поставке товара с торговой фирмой ''Орион''. Товар был поставлен в соответствии с договором. Две фирмы расплатились за товар, а третья не смогла, т.к была признана арбитражным судом банкротом. Торговая фирма подала иск о взыскании долга с объединения.
1)Обязано ли объединение выполнить обязанности обанкротившейся фирмы?
2)В каком случае фирма может быть признана банкротом?
3)В какую очередь будет оплачен долг фирмой - банкротом торговой фирме Орион?
Прошу Вас ответить на мой вопрос.
Заключенный в 2003 г. внешнеторговый контракт купли - продажи товаров предусматривал поставку российской организацией германской фирме партии промышленных товаров. Поскольку товар поставлен не был, несмотря на неоднократные обращения покупателя, последний купил аналогичный товар у других поставщиков по ценам, значительно более высоким, чем предусмотренные контрактом. После этого германская фирма обратилась с иском в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово - промышленной палате РФ с требованием возместить ей разницу между контрактной ценой и ценой по сделке, заключенной взамен.
Каким правом при рассмотрении спора будет руководствоваться арбитражный суд? Вправе ли требовать покупатель взыскание разницы между договорной ценой и ценой по сделке, совершенной взамен? Какое решение должен принять арбитражный суд?
Заранее благодарен. С уважением, Алексей.
Вы сами можете решить свою задачку, если изучите следующие нормы в такой последовательности: ст.1210, ст.1211, ст.523, ст.524 ГК РФ, а также ст.ст. 74, 75 Венской Конвенции 1980 г.
СпроситьМежду сторонами: российским Обществом с ограниченной ответственностью (далее: продавец) и немецким Акционерным обществом
(далее: покупатель) был заключен договор международной купли
- продажи товаров (далее: контракт), согласно которому продавец обязался пос тавить покупателю в октябре 2005 г. согласованное количество товара на условиях
CIF Гамбург согласно Инкотермс 2000.
В арбитражной оговорке контракта предусматривалось, что стороны предпримут все необходимые меры для урегулирования возникающих между ними с поров дружественным путем. Споры из настоящего контракта или в связи с ним, по которым сторонам не удалось достичь мирного урегулирования, подлежат разрешению в международном коммерческом арбитражном суде при Торгово
- промышленной палате Российской.
Федераци и в Москве.
Товар был отгружен из Санкт
-
Петербурга в октябре 2003 г. и прибыл в порт.
Гамбург в ноябре 2003 г. В декабре 2003 г. покупатель предъявил продавцу претензию об устранении недостатков в поставленном товаре; продавец не признал претензию, полагая, что согласно ст.
39 Конвенции ООН о договорах международной купли
- продажи товаров покупатель утратил право ссылаться на несоответствие товара. Кроме того, продавец полагал, что недостатки в товаре возникли в период его транспортировки, за что продавец не отвечает.
Через год (в декабре 2004 г.) покупатель вновь предъявил продавцу то же требование. На этот раз продавец сообщил, что он признает претензию полностью и сообщил, что он уже перечислил часть суммы в ее удовлетворение, а остальное оплатит в ближай шее время.
Поскольку в течение нескольких месяцев после этого продавец не выполнил своего обещания, покупатель в мае 2007 г. предъявил к нему иск в.
Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ о взыскании неоплаченной суммы претензии, процентов г одовых за необоснованное пользование чужими денежными средствами, расходов по арбитражному сбору и расходов по ведению дела через юридического представителя. Возражая против иска, продавец просил в иске отказать, поскольку иск был предъявлен по истечении срока исковой давности, который, по мнению продавца, истек в октябре 2006 г. Не согласившись с позицией продавца, покупатель настаивал на удовлетворении всех своих требований.
Вопрос:
Выполнил ли продавец в данном случае свои обязанности надлежащим образом и правомерно ли его заявление о том, что он не несет ответственности за недостатки товара (ст.
30 Конвенции ООН о договорах международной купли
- продажи товаров
—
Венской конвенции 1980 г.)?
ПАО «Кристалл» обратилось в Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при Торгово-промышленной палате России с исковым заявлением к фирме «Эм би эл интернэшнлист инк». Частичным решением иск был удовлетворен в определенной сумме, в остальной сумме иска МКАС счел необходимым дополнительно выяснить ряд обстоятельств, связанных, в частности, с уточнением суммы задолженности ответчика.
Как выяснилось при рассмотрении дела, принять решение по существу указанной части спора не представлялось возможным, в связи с чем постановлением МКАС было прекращено разбирательство по делу.
Не согласившись с данным постановлением, ПАО «Кристалл» обратилось с ходатайством об отмене арбитражного решения. В этом ходатайстве общество просило отменить постановление МКАС как противоречащее публичному порядку Российской Федерации, ссылаясь на п. 2 ст. 34 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже», поскольку прекращение производства до делу делает невозможным защиту прав истца.
Разрешите данную ситуацию.
Российским юридическим лицом был заключен контракт с болгарской фирмой, по которому болгарская сторона должна была поставить партию овощных консервов. Поставка была произведена, но российский покупатель не оплатил стоимости товара, а вскоре болгарская фирма-поставщик была ликвидирована в соответствии с законодательством Болгарии. В российский арбитражный суд обратился с иском изготовитель указанной партии овощных консервов – также болгарская фирма, которой фирма-поставщик не произвела оплаты.
Истец просил применить для разрешения спора нормы болгарского законодательства о неосновательном обогащении и возместить ему понесенные убытки. На основании каких норм права возможно разрешить дело по существу?
По смыслу ч. 5 ст. 13 АПК РФ применение норм иностранного права возможно в трех случаях.
Во-первых, это допускается в соответствии с международным договором Российской Федерации.
Во-вторых, в соответствии с федеральным законом.
В-третьих, в соответствии с соглашением сторон, которое заключено на основании международного договора Российской Федерации и (или) федерального закона.
При отсутствии данных условий, будут применяться нормы Российского законодательства.
Поскольку соглашения с болгарским изготовителем у Российской фирмы отсутствует, то скорее всего суд откажет в применении норм иностранного права.
За более подробной консультацией обращайтесь в ООО ГК "АВАЛЬ" по тел. 222-10-20
С уважением Лебеденко Николай
СпроситьПрошел суд, дело выиграли, действия горгаза признали незаконными. Судья зачитал: к исполнению приступить немедленно, через пять дней прийти за исполнительным. Но горгаз не пошевелился. В какой срок они обязаны выполнить решение? Что делать дальше?
Светлана
решение в вашей ситуации должно быть исполнено ответчиком немедленно. Возьмите исполнительный документ и передайте приставу на принудительное исполнение.
СпроситьДобрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.
Здравствуйте. Вопросы надо формулировать таким образом, чтобы они были понятны не только Вам.
Из того, что Вы сообщили - понять ничего не возможно.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
P.S. Общее предупреждение для всех! Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь с юристом, специализирующемся на аналогичных вопросах. Это избавит от многих проблем в будущем.
Спросить
Да, могут, Светлана. Ваш паспорт нужен и справка из загса, что Вы не замужем.
Совет да любовь)
СпроситьАвстрийская фирма заключила контракт с нашей фирмой на приобретение трех морских рефрижераторов. Ввиду несоблюдения нашей фирмой своих контрактных обязательств австрийская фирма в защиту своих прав обратилась в Морскую арбитражную комиссию при Торгово-промышленной палате РФ, ссылаясь при этом на Венскую конвенцию 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров, участниками которой являются Австрия и Россия.
Каково будет решение суда?
Уважаемый студент!
Здесь юридическая консультация для нуждающихся, а не бюро решения задач по праву.
Услуга платная.
Спросить
