Неправильное назначение заседания по делу должника - как отозвать иск

Было получено определение Арбитражного суда, в котором указаны две даты предоставления отзыва, возражения, ходатайства по делу упрощенного производства. Подали ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам в последний срок, указанный в определении. Суд ходатайство отклонил, ссылаясь на пропуск срока его предоставления, решение вынес в порядке упрощенного производства. Что можно сделать в данной ситуации, чтобы дело всё же рассмотрели по общим правилам?

В городской суд банком был подан иск о взыскании с меня задолженности по договору кредитной карты. Иск был принят. Дело направлено на рассмотрение в порядке упрощенного производства. После получения определения, копии иска и документов к нему, их изучения мной было направлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, приложен расчет задолженности по договору, возражения на иск, копии документов, подтверждающих попытки досудебного урегулирования спора с кредитором. Документы были получены судом. Ходатайство пока не рассмотрено. Принятие судебное постановления в порядке упрощенного производства назначено судьей на середину декабря 2016. Прошу сообщить каковы сроки рассмотрения ходатайств после их подачи в суд? Как в упрощенном производстве рассматриваются ходатайства сторон.

Наша организация подала иск в арбитражный суд о взыскании долга с контрагента. Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. К моменту рассмотрения дела ответчик частично оплатил задолженность, в связи с чем суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства. На данный момент ответчик оплатил основную сумму долга, не считая пени за просрочку. Есть ли смысл оставлять исковое заявление чтобы взыскать пени за просрочку, если основной долг погашен? Если нет, то как правильно составить ходатайство об отзыве иска? Вернут ли уплаченную пошлину?

Если подано ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке вместо упрощенного производства, то надо ли составлять отзыв на исковое заявление или надо и отзыв предоставить и походатайствовать в этом отзыве о перемене порядка рассмотрения дела.

Д.д. суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Я ответчик, написал отзыв и подал отзыв через сайт в электронном виде за 1 день до окончания срока подачи документов в суд для рассмотрения. Суд прикрепил отзыв спустя неделю. Истец написал возражение, о том что Ответчиком нарушены сроки подачи документов и Истец возражает против принятия отзыва.

Вопрос: Нужно ли Ответчику писать возражение на возражение Истца, если есть уведомление о принятии документов в установленный срок?

Получено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в АПК РФ как к ответчику. Со стороны Истца не предоставлено достаточных доказательств (данных) необходимых для предоставления Отзыва ответчиком для суда, как запросить доп. документы у Истца, ведь срок предоставления Отзыва ограничен 15 днями.

На меня подали иск в суд.

Суд вынес определение о принятии искового заявления в рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Я как ответчик против такого рассмотрения.

Можно ли подать ходатайство или еще что то чтоб рассматривали дело по общим правилам?

На предварительном судебном заседании ответчик подал отзыв на иск, где просит оставить его без рассмотрения, т.к. якобы не соблюден претензионный порядок, прописанный в договоре поставки. Суд отклонил и приступил к рассмотрению дела, назначив судебное заседание на др. число, т.к. ответчик не был готов к разбирательству. Ответчик ко второму заседанию прислал дополнения к отзыву на иск, сам не присутствовал, назначено третье заседание. На его отзыв нам подавать возражения? Спор идет о пени и представительских расходах. Основной долг ответчик не отрицает в своих отзывах, вернее ничего не пишет по данному вопросу. Может ли суд на следующем заседании вынести решение: в иске отказать, делопризводство прекратить на основе отзыва поданного на предварительном заседании.

В сентябре 2008 года в нашу организацию нарочным поступило исковое заявление о взыскании с нас суммы долга по договору оказания услуг, в котором имеется ссылка истца на упрощенный порядок судопроизводства. Дела упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. В соответствии со ст. 228 АПК РФ суд устанавливает 15-дневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления отзыва на заявленные требования или других доказательств. Наша организация с иском не согласна, но отзыв мы еще не отправляли, так как до сих пор не получили определения суда о принятии искового заявления.. В информационных письмах ВАС указано, что непредоставление отзыва в установленный срок не препятствует рассмотрению дела. Какие последствия повлечет для нашей организации сложившаяся ситуация?

Организация (ответчик) подала ходатайство об отложении рассмотрения гражданского иска в связи с болезнью представителя, дело отложено. Однако в наше отсутствие был рассмотрен наш встречный иск, определение выслано в наш адрес, работа почты вышла за 10-тидневный срок. Как подать частную жалобу на определение по встречному иску?