Оспорение лишения прав без проведения экспертизы - справедливость или нарушение прав?
У меня такой вопрос меня лишили прав по части 1 статьи 12.8 но лишили так что экспертизы на месте не было и в больницу меня не возили а по моим показаниям якобы я ехал пьяный правильно ли это.
Меня лишили прав ст 12.26 через какое то время завели на меня уголовное дело по статья 119 часть 1 повезли на экспертизу признали не вменяемым направили в больницу еще раз на экспертизу там тоже вынесли мне диагноз шизофрения паранодиная, параноидный синдром сейчас был суд он постановил лечиться мне в психиатрической больнице. Меня так же поставили на учет в ней. Меня мучает один вопрос права у меня на месте но срок давности уже подходит к концу. Смогу ли я после больницы и окончания срока лишения получить новые права, что для этого нужно? Что бы лишнего ни чего не наделать. Заранее спасибо.
Ответ на такой вопрос. На соседнем пустующем участке сотрудниками полиции была обнаружена рассада конопли и якобы у них есть предположения, что эта рассада принадлежит моему мужу. Они приезжали к нам с обыском ничего не обнаружили, возили его в больницу для сдачи анализа на наличие марихуаны, тоже тест отрицательный. Теперь хотят отправить его на психолого-психиатрическую экспертизу, так как завели на него дело по статья 232 часть 1.Подскажите, могут ли они назначить ему такую экспертизу? И какие у них должны быть для этого основания? На учете он не состоит. Один раз он отказался от такой экспертизы, но так как дело они не могут передать в суд им почему-то нужна такая экспертиза. Для такой же экспертизы должны же быть основания? Спасибо за внимание, заранее благодарю!
Здравствуйте. Статья 232 предусматривает. Организацию либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Психолого-психиатрическая экспертиза назначается лицам, состоявшим на учете в ПНД, а также в связи с сомнениями в психической полноценности обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, гражданского истца и ответчика, а также лица, в отношении которого решается вопрос о его гражданской недееспособности. Сомнение в психической полноценности есть обоснованное предположение о наличии у лица психического расстройства, способного повлиять на юридически значимое поведение. Видимо у органов следствия имеютмя основания в ее назначении.
Спросить
1. Незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, -
(в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Основания по проведению психолого-психиатрической экспертизе все те же. Если у следствия есть сомнения в психическом состоянии человека, то они проводят экспертизу.
СпроситьОтвет на такой вопрос. На соседнем пустующем участке сотрудниками полиции была обнаружена рассада конопли и якобы у них есть предположения, что эта рассада принадлежит моему мужу. Они приезжали к нам с обыском ничего не обнаружили, возили его в больницу для сдачи анализа на наличие марихуаны, тоже тест отрицательный. Теперь хотят отправить его на психолого-психиатрическую экспертизу, так как завели на него дело по статья 231 часть 1. (выращивание конопли)Подскажите, могут ли они назначить ему такую экспертизу? И какие у них должны быть для этого основания? На учете он не состоит. Один раз он отказался от такой экспертизы, но так как дело они не могут передать в суд им почему-то нужна такая экспертиза. Для такой же экспертизы должны же быть основания? Спасибо за внимание, заранее благодарю!
Здравствуйте. Если ваш муж является подозреваемым, то назначение такой экспертизы является мерой обеспечения доказательств по делу. Вашему мужу нужен реальный адвокат. Защитой в рамках сайта обеспечить свои права невозможно.
Всего Вам доброго.
P.S. - это общее предупреждение, ДЛЯ ВСЕХ, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте.
СпроситьДобрый день. Психолого-психиатрическая экспертиза проводится с целью установления является ли лицо вменяемым, то есть может ли руководить своими действиями и понимать их характер. Основанием для проведения является постановление следователя. Поводом является наличие сомнений во вменяемости.
Спросить
Добрый день.
Они имеют право назначить экспертизу, но ваш муж в любом случае имеет право отказаться от участия в данной экспертизе, что я и рекомендую вам сделать
Естественно они хотят провести экспертизу, чтобы доказать его вину, поэтому не нужно им в этом помогать.
Спросить
Добрый вам день
Уважаемая Ольга, вам уже ответили на ваш вопрос, ваш муж имеет полно право отказаться от проведения экспертизы, насильно его никто заставить не может. Если заставляют, пишите заявление в СКР о превышении полномочий.
Спросить
Ольга, Вам коллега Чередниченко неверно ответил. Видимо, полиция сомневается в психическом состоянии Вашего мужа и хочет направить его на экспертизу. Ничего там с ним делать не будут: никаких таблеток, инъекций и пр. У Вас адвокат должен быть! Он имеет право также экспертам задать свои вопросы. Для чего у Вас адвокат? Он -то все знает по делу. А отказаться не может от экспертизы.
СпроситьЕсли психолого-психиатрическая экспертиза назначена в рамках расследования уголовного дела то она назначается на основании мотивированного постановления следователя и подозреваемый им обвиняемый совместно с адвокатом вправе ознакомится с этим постановлением и при несогласии обжаловать в судебном порядке по ст 125 упк рф.
СпроситьЯ пьяный залез в чужой дом передвинул некоторые предметы с места на место, так как был пьяный сунул в доме где меня разбудил хозяин. На меня завели дело по статья 158 часть 3 через ст 30. Я не согласен со статьёй. Правильно мне применяют статью.
Можно написать ходатайство о переквалификации, но подготовка ходатайства и консультация у меня платная. Вот мой адрес электронной почты b8903321873@yandex.ru
Спросить
Здравствуйте! Нет, неправильно! А покушение на хищение КАКОГО ИМЕННО ИМУЩЕСТВА Вам вменяют? У Вас что в руках, или в карманах что-то из чужого нашли? В Ваших действиях содержаться признаки состава преступления, предусмотренного ст. 139 УК РФ, незаконное проникновение в жилище.
Спросить
Здравствуйте, смотря что Вы поясняли следователю, какие показания дали Вы, потерпевший и свидетели. Для защиты Ваших прав Вам должен быть назначен адвокат.
СпроситьЛешили прав за олкогольное опьянение. Лешили на месте, в больницу не возили. Нужно ли мне вставать на учёт к наркологу?
А зачем Вам это надо? Вы что лечиться собираетесь? После постановки на учет у Вам будут проблемы.
Пока пациент находится на лечении, он ограничен в ряде своих прав:
нельзя получить водительское удостоверение
существует запрет на оформление разрешения на оружие
невозможно усыновить ребенка из детского дома
может быть отказано в оформлении вида на жительство
Кроме этого, пациенту закрыт доступ в ряд профессиональных сфер – это работа с медикаментами, горючими веществами, доступом к оружию. Человек, лечащийся от зависимости, не сможет работать пожарным, спасателем, в сфере транспорта. Если пациент обучается в учебном заведении, то он на основании факта наркологического лечения может оформить академический отпуск и избежать отчисления – это предусмотрено законодательно.
Пребывание на учете у нарколога – не самый приятный этап жизни, но он может быть первой ступенью наверх, в результате чего человек порвет с прежним разрушительным образом жизни.
Спросить
Меня остановили гибдд с устатком алкоголя возили на экспертизу машину права незабрали что можно сделать чтоб не лешили прав.
У меня забрали права, на месте сотрудники ДПС на месте мне не предаставили алкотестер, предложили пройти обследования в больнице от чего я отказался. И подтвердил что я пьян своим показания выпил 2 глотка коньяка, ехал домой, в больницу не поеду. Подскажите реально забрать раньше срока? Лишили на 1 год и 6 месяцев.
Добрый день!
Даже пытаться не стоит, т.к. отказ от мед. освидетельствования, однозначное лишение.
СпроситьКто прав кто виноват и правильно ли делают? Я ехал 45 км в час в городе, вдруг на проезжую часть выбежал пьяный человек, я его сбил, травмы средние, есть видеозапись и распечатки звонков в скорую и МВД, так же я оплатил лечение которого сбил, но меня делают виноватым мол я виновник и плюс мне светит лишение прав, сказали чтоб не было уголовного дела и лишения прав надо заплатить 150 тысяч. Хотя делали экспертизу, я был трезв, пешеход пьяный, авто техническая экспертиза подтвердила что я ехал около 46, тормозной путь исправен, помощь оказал и оплатил лечение. Плюс к этим деньгам которые требует следователь я должен сводить пострадавшего в ресторан дабы избежать проблем при подаче иска о возмещении вреда, это правильно?
Судя по вашему рассказу, вы невиновны в ДТП, поэтому не вижу оснований для беспокойства и тем более не вижу оснований кому-то платить такие деньги.
Спросить
Поскольку Вы оплатили лечение потерпевшему, рекомендую Вам взять с него заявление о том, что он не имеет к Вам претензий, а также пусть укажет в заявлении, что получил от Вас деньги в такой то сумме на лечение. Действия следователя это вымогательство взятки.
СпроситьСуть вопроса. Было ДТП. Я ехал на велосипеде. Меня признали виновным. У водителя который меня сбил был не законно установлен металлический обвес бампера, за что ему был выписан штраф. В результате ДТП этот обвес был повреждён.
Вопрос: имеет ли водитель право требовать возмещение ремонта этого обвеса?
И второй момент:
На судебном заседании по моему делу была назначена экспертиза по обстоятельствам ДТП. Три вопроса на экспертизу было выдвинуто мной и один водителем авто. Водитель авто согласился оплатить поставленный им вопрос. После проведения экспертизы суд присудил мне оплачивать экспертизу в полном объёме. Правомочно ли это?
1.Если металлический обвес бампера установлен незаконно и тому есть подтверждение то Вы конечно не должны возмещать ущерб ст 15 ГК РФ этой детали.
2. Если вас признали виновным в ДТП то вам придется оплачивать экспертизу в полном объеме Здесь с стороны суда нет нарушений.
Спросить
