“Сбитая девушка на пешеходном переходе требует компенсацию в размере 200000 рублей - возможности договориться и шанс замены лишения на штраф”
Сбил девушку на пешеходном переходе, увезли в больницу и в тот же день отправили домой, на амбулаторное лечение, говорит что у нее сотрясение, и сломан нос, а так же рассечение на лбу, и чтобы не было шрама понадобится пластич операция, я еле еле ее нашел и позвонил, она просит 200000, есть ли смысл пытаться с ней договориться, и какой шанс что лишение заменят штрафом?
Добрый день. В первую очередь необходимо узнать, какой степени вред здоровью ей причинен. В зависимости от этого можно решать вопрос о компенсации причиненного вреда. От этого же может зависеть и санкция - ст 12.24 коап рф. При этом размер ущерба можно снизить путем грамотного обоснования своей позиции. Будет необходима помощь - обращайтесь.
СпроситьМуж сбил девушку на пешеходном переходе. Девушка после оказания помощи была отпущена домой. Зафиксировано лёгкое сотрясение мозга. Но её подруги, попросили врачей, чтобы те написали, что ей требуется пластика лица, хотя там только рассечение брови и маленькие садины. Что грозит мужу в худшем случае? У нас ребёнок инвалид, тоже скоро операция.
Грозит ч.1 ст.12.24 КоАП РФ или ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. А там вплоть до лишения прав. И обязанность компенсации вреда.
Спросить
Грозит административная ответственность, возмещение морального и материального вреда через суд.
Спросить
Девушка водитель сбила на пешеходном переходе двух молодых людей. У молодого человека сотрясение мозга и ушибы. У девушки сотрясение мозга, сломан нос и рассечена бровь (были наложены швы), а также ушибы. Молодой человек пробыл на больничном 6 дней, девушка учится в институте, справка была выдана на 9 дней. ДТП произошло в воскресенье вечером, девушка водитель была на служебном автомобиле. Лечение молодых людей она оплатила, но возможно потребуется операцию по восстановлению брови. С кого и в каком размере можно удержать моральный ущерб?
Здравствуйте! Для начало нужно взять заключение СМЭ чтоб знать какой вред здоровью причинен.
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1079]
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Спросить
Обратитесь с иском к организации, где работает девушка, в качестве соответчика привлеките эту девушку водителя, в суде выяснится характер служебных взаимоотношений, если возникнет необходимость суд сам исключит одного из ответчиков.
Спросить
15 и 150-152 и 1064 и 1072 гк РФ
Все что не покроет страховая будет платить виновник дтп
Спросить
Советы и действия при ДТП - Как правильно поступить после несчастного случая на пешеходном переходе?
Мой муж сбил женщину на пешеходном переходе. Нечаянно, зеленый свет горел для обоих. Повреждения-сломан зубной протез, надо делать 15 зубов, разорвана губа (женщина в этот же день была дома). От вины не отказываемся. Адвокат женщины говорит, что надо 150-200000 руб, тогда они будут ходатойствовать о не лишении прав. Что страховка ОСАГО покрывает только сотрясение мозга (как же она с сотрясением оказалась дома?). Умом понимаю, что с нас хотят вытряхнуть все что возможно. Какой совет можете дать? Какие наши действия.
Как это зеленый для обоих? светофор сломанный. Если не хотите платить потерпевшей, то единственное доказывать, что не виновен. ехал на зеленый ПДД не нарушал. Но нужны серьезные аргументы, потому как суд склонен принимать сторону ГИБДД.
СпроситьСбил пешехода. Думал на пешеходном переходе, так как отвлекся на упавшие с крепелния телефон. Пострадавшую отвез в травмпункт, после того как ее увезли, вернулся на место дтп и вызвал дпс. я думал что сбил ее (пешеход девушка 17 лет) на нерегулируемом пешеходном переходе, так и указал в протоколе и после в кабинете инспектора. Позже я нашел видео, где понятно, что девушки на пешеходном переходе не было. Так же есть свидетель, который говорит, что потерпевшая перебегала дорогу в неположенном месте. Встречался с инспектором который оформлял дтп, он говорит, что ничего страшного, менять статью не стоит, мол не заморачивайся.
Здравствуйте, Алексей. Если вынесут постановление об АПН, Вы имеете право его обжаловать в порядке ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.
Спросить
Вам нужно настаивать на прекращении административного производства за отсутствием состава административного правонарушения. Зачем ее на что - то менять?
СпроситьУ сбитого пешехода травма средней тяжести и на момент дтп она была несовершеннолетней.
СпроситьСтатья предполагает наказание за нарушение правил дорожного движения. Если нарушения нет, то отсутствует состав административного правонарушения.
СпроситьНаезд ведь совершен, человек пострадал, везде мне говорят, что по-любому моя вина (пешеходный переход или проезжая часть) , т.к. я управлял ТС и однозначно штраф либо лишение, ну и потерпевшая, которая изначально отказывалась от каких-то денежных компенсаций, заговорила о возмещении ещё и морального вреда. А вы пишите, что нет состава правонарушения. В таком случае какой мой порядок действия?
СпроситьВы путаете административное и гражданское право. Если нет в Ваших действиях состава АПН, то и дело подлежит прекращению. В то же время обязанность возместить вред, причиненный источником повышенной опасности лежит на владельце источника повышенной опасности вне зависимости от его вины.
Спросить
Здравствуйте, Алексей!
Есть или нет правонарушение решит суд. Вероятность того, что инспектор перепишет протокол близка к нулю. Скорее всего инспектор сошлется на п. 10.1. Правил, согласно которому - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В части денежных компенсаций потерпевшей - они не зависят от того - виновны вы или нет, эта компенсация предусмотрена в Гражданском кодексе, согласно которому, вы управляли источником повышенной опасности и обязаны возместить причиненный им вред.
СпроситьВ таком случае какая статья ко мне применима? И почему инспектор не хочет мне менять статья 12.24 часть 2?
СпроситьСпасибо за ответ. Просто хотелось знать как правильно выстроить диалог с инспектором. Я не против возмещения вреда, тут больше хочется свести к минимуму лишение ВУ.
Спросить
Всё на усмотрение суда. В законе ведь написано, штраф или лишение прав. Статью не поменяешь. Скажите спасибо, что наказание не по УК РФ.
СпроситьМой муж вчера сбил пешехода на пешеходном переходе со сфетофором. Вызвали ГАИ и скорую. Скорая увезла потерпевшую в больницу. У нее легкие ушибы и сотрясение мозга. Что нам делать, с чего начать? ТСегодня был в больнице у потерпевшей, она неохотно разговаривает. Какое грозит наказание?
На пешеходном переходе девушку сбило авто, у девушки перелом ключицы и разные ушибы. Водитель признался виновным. Приехали дпс оформили протокол, увезли на скорой. Пришлось сделать операцию, вставили пластину на ключицу. Позвонили в ОСАГО, там сказали чтобы принесли справки с больницы и от дпс. Дпс-ники сказали, что пока она не выличится, то справку не дадут! Как вобще происходит взыскание со страховой и правы ли дпс-ники?
Все дело в том, что от степени тяжести травмы, зависит квалификация действий водителя. Либо ст. 12.24 КоАП РФ, либо ст. 264 УК РФ. Только после постановки окончательного диагноза, экспертизы будет дана квалификация нарушения ПДД и "окончательным документом" будет судебный "акт" (Постановление или Приговор). Что касается действий СК, то они правы, поскольку сотрудники ДПС как минимум обязаны выдать справку о ДТП и Постановление о возбуждении дела об АП.
Требуйте от дознавателя указанных документов.
СпроситьВчера на пешеходном переходе сбила машина, в больницу отвезли сделали все обследования ушиб мягких тканей и отправили домой. Что делать как получить компенсацию с водителя который сбил?
Сбила пешехода на пешеходном переходе, мстненость не просматривалась, он сам выскочил под колеса, тоже меня не видел. Увезли на скорой, лёгкое сотрясение, ходила в больницу, спрашивала не нужно ли чего, помощь какая, лекарства, покушать, он отказывался, дело было в октябре. Суд назначен на февраль, у дознавателя были, он сказал что отделается штрафом небольшим. Сегодня звонит какой-то человек представившейся представителем пострадавшего и говорит что они хотят 40 тыс до нового года получить. Как я юридически верно должна поступить, они могут просить любую сумму или сумму назначает суд?
Добрый день! Вы можете заключить с потерпевшим соглашение о возмещении вреда, сумма в этом случае определяется по договоренности сторон. Если договориться не удается, то сумму определит суд на основании иска потерпевшего. Думаю, есть смысл поторговаться (снизить сумму) и заключить мировое соглашение, только обязательно включите в текст фразу: "вред возмещен в полном объеме, потерпевший претензий не имеет".
Спросить
Добрый день, Анна. Потерпевший может попросить любую сумму, но он должен представить обоснование данной суммы (затраты на лекарства, причем эти лекарства должны быть назначены лечащим врачом и зафиксированы в амбулаторной карте, компенсацию временной нетрудоспособности с предоставлением документов и тд). Поэтому подождите до судебного заседания, а там можете заявить, что вину признаете и готовы компенсировать все подтвержденные расходы. Если вы заключите мировое соглашение, то оплата будет в рамках этого соглашения. Если не сможете договориться о сумме ущерба, то она будет назначена судом с учетом передавленных доказательств плюс штраф за нарушение ПДД.
Всего доброго.
СпроситьМою дочь 11 лет сбили на пешеходном переходе. Виновник с места происшествия скрылся. Были свидетели наезда, которые запомнили номер автомашины. Вызвали ГИБДД, составили протокол, туда внесли показания свидетелей. Дочку увезли на скорой в больницу, зафиксировали многочисленные ушибы конечностей, резанная рана брови, ушиб губы, сломан нос. Сотрясение мозга врачи не зафиксировали. Сейчас дочка проходит лечение амбулаторно в домашних условиях. Недавно звонили с ГИБДД и сказали, что виновника ДТП нашли. Еще сказали, что как закончим лечиться придти к ним в ГИБДД. Подскажите, пжл. какой алгоритм действий от меня требуется чтобы наказать виновника аварии? Спасибо.
Олег,добрый день! По окончании полного курса лечения проведут судебно-медицинское освидетельствование (экспертизу), в зависимости от степени причинения телесных повреждений, будет возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ либо административное производство. Советую Вам обратиться к адвокату, поскольку ситуации разные, нужно ознакомиться со схемой ДТП, протоколом, первоначальными документами, чтобы впоследствии дело не прекратили в пользу виновника, как часто бывает в нашей жизни....А вам нужно запаститесь терпением, сбором квитанций, которые Вы потратили на ребенка,чтобы заявить иск о возмещении материального ущерба и морального вреда....
Спросить
Действительно, лишь по окончании лечения можно будет определить тяжесть причинения телесных повреждений, в зависимости от которых будет решен вопрос о возбуждении уголовного дела.
В случае признания травм на лице обезображиванием, то телесные повреждения будут считаться тяжкими и уголовное дело будет возбуждено по ч.1 ст.264 УК РФ.
При признании травм более легкими - у/дело возбуждено не будет.
В любом случае Вы вправе в ГРАЖДАНСКОМ судебном порядке требовать от виновника возмещения вреда здоровью ребенка. Квалифицированная помощь юриста/адвоката поможет сохранить Ваши нервы и взыскать деньги по-максимуму.
Всего хорошего.
Спросить
Уточню вопрос.
Материальное возмещение вреда здоровью будет производиться в рамках страховки ОСАГО?
СпроситьМеня сбила машина по словам свидетелей на пешеходном переходе. В.я был без сознания, попал в больницу в коме 10 часов. Был выпимший. Водитель утверждает что сбил не на пешеходном переходе. В больнице уже 37 день. Подскажите какие мои дальнейшие действия?
К сожалению при каких бы обстоятельствах данный инцидент не произошел виновным будет водитель. А даже из текста понятно, пьяный пешеход, который даже не помнит где он переходил дорогу, какой (регулируемый или нет) был переход, если регулируемый, то какой сигнал был на светофоре. Вывод: водитель выплатит из средств страховой компании по ОСАГО ущерб и подаст встречный иск на восстановление авто, который будет взыскан с пешехода.
Спросить
