Возможность возврата долга - Шансы на выигрыш судебного разбирательства по вопросу возврата кредита после развода
До развода мы с бывшей женой встали на социальную ипотеку. И я оформил кредит в размере 100000, которые были внесены на счет квартиры и которые выплачиваю я. После развода мы с бывшей женой составили договор (не через нотариуса) где написано что я оказываюсь от квартиры в ее пользу, а она отдает мне 100000 р. Я написал отказной, заверил наторивльно, все оформил на нее и ребенка. Теперь она отказывается возвращать деньги, предлагает только половину. Высока ли шанс выграша суда, если я подам иск. Не могли бы вы подсказать статью на который я мог бы опираться?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201303/23/30x30/43696.jpg)
Ваш случай не из тех, где можно самому писать исковое (и вообще таких случаев очень мало). Даже в случае составления опытным юристом, такое исковое требует серьезной проработки, если такое исковое заявление ранее не составлялось. Учитывая уникальность ситуации, ваши шансы найти юриста, имевшего дело с такой ситуацией практически равны нулю. Не теряйте времени - обратитесь к юристу/адвокату, иначе Ваше исковое с высокой долей вероятности Вам вернут.
СпроситьВ браке с бывшей супругой мы по ипотеке купили квартиру и брали потребительский кредит. Квартира и кредит были записаны на мое имя. После развода в течение 1,5 лет я единолично выплачивал ипотеку и кредит. Далее мы по суду разделили квартиру (нам присудили по 1/2 части каждому) и поделили оставшийся долг по ипотеке и кредиту.
Вопрос: на какие законы (статьи кодексов) мне опираться, чтобы взыскать с бывшей супруги половину средств, которые я выплачивал в течение 1,5 лет пока мы окончательно не разделили имущество?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200610/19/30x30/40872.jpg)
При разводе в июле 2013 года делить через суд совместно нажитое имущество не стали решили договориться мирно. Муж предложил, чтобы приобретенная в браке трехкомнатная квартира останеься ему, а он выплатит мне компенсацию в половину ее стоимости, для того чтобы я купила себе и ребенку другую квартиру. За 3 дня до официального развода муж оформил на себя кредит, для того чтобы выплатить мне компенсацию и отдал мне деньги на покупку квартиры. В день вынесения решения суда о разводе, я оформила сделку купли-продажи двухкомнатной квартиры. После этого мы составили соглашение о разделе недвижимого имущества, согласно которому бывшему мужу досталась трехкомнатная квартира, приобретенная в браке, а мне - двухкомнатная квартира, приобретенная в день развода. Он уверял, что делить кредит не будет, все обязательства по нему берёт на себя. Нотариус заверила, что если спора по кредиту нет, то указывать его в соглашении не нужно. Теперь, спустя почти 4 года после развода, бывший супруг погасил свой кредит и требует с меня компенсации равной половине суммы его кредита. Что мне делать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201705/05/30x30/310623.jpg)
Здравствуйте!
По требованиям бывшего супруга о выплате половины кредита в данном случае истек срок исковой давности.
Действительно, кредит, взятый одним из супругов, для семейных нужд в период брака (а кредит был взят мужем до даты вступления в законную силу решения суда) признается общим обязательством супругов. Споры по взысканию уплаченных бывшими супругами кредитов разрешаются в судебном порядке.
Однако, срок для обращения в суд по требованиям по уплате кредита и процентов для бывшего супруга согласно пункта 7 статьи 9 Семейного кодекса РФ, статье 196 Гражданского кодекса РФ составляет 3 года, который исчисляется с момента, когда истец узнал о нарушении его прав.
В данном случае - дата вступления в законную силу решения суда о расторжении брака.
СпроситьЯ с бывшей женой продал квартиру. В данной квартире у меня была 1/4 доля. Бывшая жена не отдаёт мне денежные средства за мою долю. Я написал ей заказное письмо с описью, что бы она возвратила денежные средства в размере 1/4 доли от проданной квартиры. Она отказала мне возвращать. Я подал заявление в полицию по ст. 160 УК РФ о присвоении и растрате. В полиции вынесли отказной материал и предложили обратиться в гражданский суд. В отказном материале имеется объяснение бывшей жены, что она действительно не отдавала мне денежные средства. Полицейский предложил мне подать исковое заявление о возмещении денежных средств. Сейчас я пишу данное исковое заявление. На какие мне статьи опираться? И какая судебная практика? Какие шансы?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/09/30x30/2ccff50e7f83ee0b1c88d3dde401f640.png)
Здравствуйте Сергей!
Полиция права. Это гражданско-правовые отношения. Вам надо предъявить иск по ст.1102 Обязанность возвратить неосновательное обогащение ГК РФ с применением ст.395 ГК РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Здравствуйте, Сергей! Т.к. у Вас была доля в объекте недвижимого имущества (ст.244 ГК РФ), то Вам положена соразмерная доля денежных средств. В противном случае у лица, присвоившего деньги, возникает неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Вы вправе подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, чтобы взыскать эти средства в принудительном порядке. Так что для взыскания денег в любом случае обращаться в суд. Шансы хорошие. Дело выигрышное. Но не забудьте применить меры обеспечения иска (ст.139-142 ГПК РФ), чтобы было за счет чего исполнить решение суда. Судебная практика на Вашей стороне.
Также можно взыскать неполученные доходы согласно ст.1107 ГК РФ:
Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученных доходовСпросить1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Смотря на каких основания она не отдает. Если это просто "не хочу" то шансы 100%. Но она может считать что вы ей что то должны и предоставлять этому какие то доказательства и поэтому она удерживает, тогда возможен спор.
Основание у вас ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202405/30/30x30/96ad73eaad0b5822b5112f3d3985bdae.jpg)
Здравствуйте!
Все верно в полиции Вам предложили, это только гражданско-правовые отношения, сейчас при написании искового заявления, Вам необходимо основываться именно на ст. 209 ГКРФ, так как Вы являлись собственником ГК РФ Статья 246. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности
1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.2. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что Вашу долю продали не понятно даже как без Вашего ведома, то в силу ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
ГК РФ Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащенияГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
Всего Вам наилучшего.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Вам нужно ссылаться на ст.1102 Гржданского Кодекса РФ, поскольку со стороны супруги в данном случае имеет место неосновательное обогащение. А обогащение это возникло в связи с тем, что было продано совместно нажитое имущество, то есть дополнительно необходимо ссылаться на ст.38 Семейного кодекса РФ. Общие же требования к исковому заявлению содержатся в ст.131-132 ГПК РФ.
Кроме того, вам придется оплатить госпошлину в суд в соответствии со ст.333.19 НК РФ. Госпошлина рассчитывается исходя из ЦЕНЫ ВАШЕГО ИСКА. А цена иска - это сумма, которую вы хотите истребовать у вашей супруги.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202011/30/30x30/d3c7f7fde143c7534b37270493bff390.jpg)
Здравствуйте!
Судебная практика по такой категории дел положительная.
Т.к. претензионный порядок Вами уже соблюдён, то готовьте исковое заявление, только не о возмещении денежных средств, а о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользования чужими денежными средствами.
Далее правовое обоснование, которое можно использовать при подготовки искового заявления:
В развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Тем самым процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит сторона были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.
Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений (статья 2 ГПК РФ).
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
Согласно ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Статья 1102 ГК РФ дает определение понятия неосновательного обогащения и устанавливает условия его возникновения. Так, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.
В связи с этим юридическое значение для квалификации отношений, возникших вследствие неосновательного обогащения, имеет не всякое обогащение за чужой счет, а лишь неосновательное обогащение одного лица за счет другого.
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Для подтверждения Ваших доводов изложенных в исковом заявлении, можете также просить суд истребовать отказной материал из УВД, у Вас есть весомые доказательства виновности лица удерживающего Ваши денежные средства и все шансы на положительный результат!
Удачи Вам в решении данного вопроса!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202403/08/30x30/2f7ef897157cc58ed8487867ec691f14.jpg)
Здравствуйте, Сергей.
Верно полиция определила, это ведь гражданско-праовой спор, никакой растраты здесь нет
---------
Это исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения, сам иск не сложный, Вы и сами справитесь
----------
Судебная практика хорошая, шансы тоже
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
-----------
Нормативка ниже
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ
лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой (60), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Исходя из диспозиции приведенной нормы права, важен объективный результат - наличие неосновательного приобретения (сбережения) имущества без должного правового основания.
По смыслу приведенной нормы закона для возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения необходимо возникновение совокупности следующих обстоятельств: обогащение приобретателя; указанное обогащение должно произойти за счет потерпевшего; указанное обогащение должно произойти без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой. Такими основаниями могут быть договоры, сделки и иные предусмотренные ст. 8 ГК РФ основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Согласно ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения
Надеюсь мой ответ Вам полезен
С уважением
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202305/06/30x30/c3ec080549d570cc5dafbb416aefffe1.jpg)
Здравствуйте! Шансы взыскать у вас высоки, поскольку имущество ваше и вы не получили средства от его продажи. Ссылаетесь на ст. 1102 ГК РФ и требуете взыскать с ответчицы неосновательное обогащение в размере суммы стоимости вашей доли. Также вы можете предъявить к взысканию проценты за пользование вашими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за весь период с момента начала удержания и до момента вынесения решения суда. Ну и в порядке ст. 151 ГК РФ вы можете оценить причиненный вам моральный вред и потребовать его взыскания вместе с понесёнными в связи с рассмотрением данного дела расходами.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/10/30x30/b09de2882525583da88b8e3920e8c06c.jpg)
Сергей, доброе утро.
Шансы у вас имеются и они увеличатся, если вы закажете работу по подготовке иска юристу либо адвокату сайта.
Так как имеется много тонкостей в подготовке иска.
Опираться вам следует на ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 1102 ГК РФ.
В исковом заявлении должны быть указаны:1) наименование суда, в который подается заявление;
КонсультантПлюс: примечание.
С 20.06.2022 п. 2 ч. 2 ст. 131 излагается в новой редакции (ФЗ от 21.12.2021 N 417-ФЗ). См. будущую редакцию.
2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, а также наименование представителя, адрес для направления ему судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов для гражданина, если заявление подается представителем;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
С 20.06.2022 п. 3 ч. 2 ст. 131 излагается в новой редакции (ФЗ от 21.12.2021 N 417-ФЗ). См. будущую редакцию.
КонсультантПлюс: примечание.
Действие п. 3 ч. 2 ст. 131 приостановлено до 01.07.2022 в части предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника в исковых заявлениях, подаваемых занятыми в сфере ЖКХ юрлицами и ИП, указанными в ФЗ от 01.04.2020 N 98-ФЗ.
3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;
(п. 7.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Исковое заявление, подаваемое в электронном виде, содержащее ходатайство об обеспечении иска, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
Судебная практика разнообразна, зависит от квалификации в юриспруденции истца либо его представителя, наличия доказательств по материалам дела, обстоятельств дела, относимости и допустимости доказательств.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201511/17/30x30/127546.jpg)
Потерчть квартиру?
Бывший спустя 9 лет после развода подал иск в суд, на раздел квартиры и выделение ему 1,2 доли. Указал в иске, что квартира была куплена за счет собственных средств, но это не так. Квартиру купили в кредит. Есть все документы. Весь кредит выплачивала я после развода. Он денег не давал. В браке срвершили мовместно амего 4 платежа. Посое развода он написал собственноручно договорсоглашение об отказе от имущества в мою пользу, ноон натариусом не заверен. Каковы мои сейчас шансы не потерчть квартиру?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/30/30x30/44000.jpg)
Может ли суд признать договор купли продажи квартиры недействительным, если бывший супруг подал иск о расторжении договора. Квартира была куплена женой до брака с ним в ипотеку, потом был зарегистрирован брак. Ипотека платилась супругой, затем квартира была продана после развода без согласия супруга.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201911/12/30x30/c4d5be69b1c968a92af7d9c8695e5a42.jpg)
Нужно сам иск изучать и доводы... Вероятней всего максимум он может отсудить половину от суммы платежей в счет ипотеки, которые совершались в браке. Всего доброго!
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Здравствуйте! Нет оснований для признания договора купли-продажи недействительной, так как квартира являлась личной собственностью супруги. Согласие супруга на продажу не требовалось.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/30/30x30/338600.jpg)
Добрый день! Поскольку квартира куплена была до брака, то все равно это не совместно нажитое имущество, поэтому согласие супруга не требовалось, оснований признать сделку недействительно у суда нет в данном случае.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251626.jpg)
Если квартира была куплена до брака, она не является общей совместной собственностью супругов. Поэтому разделу не подлежит. Бывший супруг может лишь претендовать на половину платежей по ипотечному кредиту выплаченных в период брака.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201707/18/30x30/328091.jpg)
Иск о расторжении договора и иск о признании договора недействительным - это принципиально разные способы защиты прав. Извините, я вас не понял.
СпроситьВ браке была приобретена 2 х комнатная квартира. Муж заемщик, я поручитель. Ипотека не погашена. Развелись.
Бывший муж не хотел делить квартиру, поделили через суд по 1/2 (после раздела через суд, я оплачиваю половину ипотеки и ком. платежей). До момента раздела бывший муж сам оплачивал ипотеку и не пускал меня в квартиру, так же после раздела по 1/2 сменил замки и не отдает ключи, не пускает в квартиру.
Сейчас подал иск о взыскании половины уплаченных платежей после развода за ипотеку...
Что можно сделать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Подавайте возражение на иск. укажите почему Вы возражаете против удовлетворения исковых требований.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201811/22/30x30/552661.jpg)
Необходимо участвовать в судебном процессе и подавать возражения, можете в процессе взыскать с него денежную сумму за вашу долю или выкупить долю бывшего супруга.
СпроситьМогу я получить задаток в двойном размере, если у меня есть расписка где прописана сумма задатка и что она дана в счет квартиры и имеется предварительный договор все оформлялось через банк по ипотеке. Наш юрист составил иск на двойном размер, ссылаясь на верховный суд который не отрицает этот вариант каковы наши шансы? Какой именно документ требуется для точного возврата залога в двойном размере?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/26/30x30/bb928aa18e25bab7c2754c358cdc940f.jpg)
Это всё будет решать суд но если Вам не понравиться решение суда Вы вправе его обжаловать
СпроситьДано:
2 ребёнка маленьких.
Совместная ипотека с (уже) бывшим мужем.
Совместная собственность 50/50% созаемщик я.
Не живём 17 месяцев вместе.
В разводе 3 месяца.
С той стороны имеется беременная любовница.
Бывший муж подал иск на разделён имущества и возврат ему 468000 за платежи, которые он делал на протяжении этих 17 месяцев. (напомню, в разводе всего 3 месяца)
Брать/давать отступные он не хочет. Платёж его финансово не напрягает. Говорит будем собственниками квартиры (выплачивать ещё 10 лет) ,нам разделят платёж и тв мне вернёшь половину платежей.
Возвращать мне не с чего. Я не работаю пока.
Моя адвокат предлагает отказываться от своей доли в его пользу и подавать встречный иск на:
800 000 был первоначальный взнос в браке уже
(половина моя)
2400 000 выплачено по ипотеке (половина моя).
И 2000 000 вложено в ремонт.
Мои деньги были в первона латном больше половины и в ремонте. Все в браке.
И заминк рвать из этой суммы те 468 000 которые он хочет, чтобы я вернула ему.
Итого где то 2300 000 мне и я выходу из кредитного договора.
Плюс она что то говорила про увеличение доли детей.
Помогите разобраться.
Как лучше сделать.
Он работает у него зп высокая.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/18/30x30/f7444cc03e6d2527b8efff138ff066af.jpg)
Подготовьте письменные возражения, ст.149 ГПК РФ ти встречный иск как говорит адвокат. На взыскание половины первоначального взноса и других платежей, ст.33-39 СК РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Лучше попытаться сделать так, как предлагает адвокат, если сами не потянете платежи в порядке раздела имущества и долгов (ст.38-39 Семейного кодекса РФ).
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
При разводе долги тоже могут быть поделены (ст.39 СК РФ). Поэтому то что он подал в суд на раздел платежей вполне законно.
Встречный иск можете подать. Ваше право.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202403/03/30x30/309c73e1766e7a80cba912a1bf0b7da5.jpg)
Здравствуйте, все платежи по ипотеке вам разделят на дату подачи иска в суд о разделе имущества. Ст. 38 СК РФ Все что ранее оплачено было вашим супругом - когда фактически брак был расторгнут - он может взыскать как неосновательное обогащение. Ст. 1102 ГК РФ А вот за 17 месяцев - если вы не согласны, то пусть бывший супруг доказывает что семья фактически распалась, вместе не жили.
Что касается отдать имущество - ипотечную квартиру - бывшему супругу. Если вы согласны, можете пойти на это, но имущество делится на равные части, а значит вы получите компенсацию - половину - того что заплатили в период брака, то есть и за 17 месяцев - которые оспаривает бывший супруг. Детских долей при разделе имущества квартиры - в вашем случае нет, т.к. дети не имеют прав на имущество родителей ст. 60 СК РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/23/30x30/43891.jpg)
1.Отказаться от своей доли в квартире вы можете только с согласия банка и вашего бывшего мужа-они готовы принять такой отказ чтобы бывший муж стал единственным собственником ст 209 гК РФ данной квартиры
Что касается раздела имущества стст 38-39 сК РФ то пока не выплачена ипотека (у вас это 10 лет)-без согласия банк раздел невозможен А банк не даст вам свое согласие.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201611/19/30x30/260193.jpg)
Добрый вечер.
Это полная ерунда: и то, что у Вас требует муж; и то, что Вам советует адвокат.
Ни в коем случае не соглашайтесь ни на то, ни на другое.
Ваше общее имущество (ст. 256 ГК РФ) - Ваша квартира, приобретённая по кредитному договору. Если она оформлена на одного из супругов, то суд разделит это имущество, определив долю каждого, исходя из РАВЕНСТВА долей супругов. Иного (кто больше вложил своих личных денег) Вы не докажите. На квартиру судом будет установлена общая долевая собственность на квартиру (ст. 245 ГК РФ): по 1/2 доли в праве собственности каждого из Вас.
Как Вы будете пользоваться в дальнейшем общим имуществом НЕ является предметом рассмотрения настоящего спора. Как договоритесь потом (ст. 247 ГК РФ).
На денежное требование бывшего супруга суд вынесет отказ, оно не основано на законе.
А кредитное обязательство разделу не подлежит. Если Вы заёмщики (50/50), то никакой "долг" по кредиту разделу уже не подлежит. Изначально обязательства Ваши перед банком разделены.
И Ваш бывший вынужден будет продолжать нести свою часть обязательства по кредиту, независимо от того, пользуется он квартирой или нет. Долю в праве собственности в размере 1/2 ему определят, на этом всё.
Детям же и вовсе ничего не полагается при разделе имущества родителей.
СпроситьЗдравстуйте. У меня такая ситуация. Во время брака была приобретена кврартира в ипотеку сроком на 20 лет, стоимость квартиры составляет 1,5 млн, банк нам дал 1,2 млн, не хватало 300 т, эти деньги дали мои родители и в течения года помогали мне платить ипотеку. Сумма, выплаченная за год составила 180 т. прожили год. Теперь после развода жена хочет половину суммы за год и половину первоначального взноса, плюс половину стоимости ремонта, который был сделан. От квартиры она отказывается, но все вещи забрала (технику, мебель), я рассчитывал на порядочность и этот факт не зафиксировал. У меня осталась только ипотека ещё на 19 лет. Можно ли доказать и отсудить деньги которые давали родителей? Что может отсудить она?
Здравствуйте, Дмитрий, можно, для этого кому-то из родителей надо обратиться в суд. Ваша жена, по-видимому, уже проконсультировалась. Она может надеяться получить то, что потребовала. Но это не факт, если в дело вступят Ваши родители. Как будете доказывать в суде, такую сумму жена и получит.
СпроситьМы с женой являемся созаемщиками по кредитному договору. Платим два года. Договор был заключен в период брака. Подаем на развод. Жена отказывается от обязательств по кредиту. Мы хотим прописать её отказ от доли квартиры с компенсацией половины того что уже выплачено по кредиту в брачном контракте до развода. После развода и выплаты кредита единолично мною останется право у бывшей супруги претендовать на половину квартиры?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/01/30x30/192929.jpg)
Заключайте соглашение о разделе имущества. В течении трех лет супруга сможет оспаривать только соглашение.
Спросить