Консультация по трудовым спорам - Как защититься от ошибочного нарушения и возвратить премию
Я бы хотел проконсультироваться по трудовым спорам. Работаю водителем трамвая с октября месяца 2010 г. по настоящий момент. За весь период моей трудовой деятельности в качестве водителя трамвая (почти 3 года) у меня не было ни жалоб, ни нарушений как со стороны работы на линии, так и в остальном, не было взысканий, выговоров. Всегда выручаю своего работодателя выходя на работу в свой выходной день, ни одного дня нет больничного, нет прогулов, опозданий, веду здоровый образ жизни, не курю, алкоголь не приемлю.
Нас, водителей, постоянно проверяет Служба Главного Ревизора совместно с ревизорами отделений и Отделом Безопасности Дорожного движения трамвайных и троллейбусных парков как мы работаем на линии, т.е пытаются выявить какие-либо нарушения в нашей и без того нелёгкой работе. У нас данные проверки называются рейдами. Так вот, на одном из рейдов на меня была составлена карточка (документ о нарушении) о том, что я якобы, во время движения разговаривал по мобильному телефону, что, естественно запрещено делать. В действительности я не разговаривал. Произошло это так, они (проверяющие – 4 человека), до подлинно не известно, ехали ли они или стояли во время наблюдения за мной, видели как я во время движения разговаривал по телефону.
С данным нарушением я не согласен. Меня лишили премии на 10%, что довольно таки прилично для моего бюджета.
Подскажите, пожалуйста, что мне делать в данной ситуации? Есть ли смысл подавать иск в суд и если ДА, то каков % моей победы?
Уважаемые консультанты! Огромная к вам просьба, дать ответ на электронную почту.
С уважением Андрей.
Подскажите, пожалуйста, что мне делать в данной ситуации? Есть ли смысл подавать иск в суд и если ДА, то каков % моей победы
Смысл есть только в том случае, если вы действительно не разговаривали.
В акте проверяющих обязательно должно быть указано точное время.
Запрашиваете у операторов мобильной связи, где у вас оформлены симки, трафик разговоров.
Этот трафик прикладывате к иску.
Как-то так.
СпроситьЯ действительно не разговаривал.
Действительно, в акте проверяющих есть и время и адрес вышеперечисленного якобы нарушения. На "разборе полётов" я объяснил, что телефон был мною оставлен дома и что у меня есть две зарегистрированные sim-карты, на которые, в момент предполагаемого моего нарушения не было ни входящих, ни исходящих вызовов. На что администрация парка мне ответила: мол, ты мог взять телефон у кондуктора или вообще звонил с другого телефона. Вот так.
Добавлю, что срок обращения в суд - 3 месяца со дня, когда Вы узнали или должны были узнать о нарушении Ваших прав. Подсудность - райсуд по месту нахождения (юридическому адресу) ответчика. Процент победы предсказать нельзя, слишком много тонкостей, зависит от правильно выбранной позиции и грамотного подбора доказательств, а также иных существенных обстоятельств дела.
СпроситьНа что администрация парка мне ответила: мол, ты мог взять телефон у кондуктора или вообще звонил с другого телефона. Вот так.
Вот пусть этот бред они расскажут в суде.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 108 из 47 433 Поиск Регистрация