Оспаривание завышенной суммы ущерба и непроведенных работ после ДТП - как защитить свои интересы в суде?
В 2011 году в результате ДТП из цистерны на дорожное полотно была разлита клеевая основа. Вину свою в ДТП признал. Теперь дорожная служба предъявила мне иск о возмещении ущерба за ликвидацию последствий после ДТП. С их стороны в суд предъявлен расчет по работам. Указанные в расчете дорожной службы работы по ликвидации ДТП проводились, но не в том объеме, в котором они указали. Не соответствует и время, затраченное ими на ликвидацию, начало работ по ликвидации ДТП указано за час до того, как произошло ДТП. От возмещения ущерба не отказываюсь, но сумма ущерба явно завышена. Каким образом можно оспорить сумму ущерба и доказать, что половины указанных работ не проводилось?
Василий, размер причиненного ущерба возможно пересмотреть в судебном порядке как провести независимую оценку, так и детально изучив документы указать суду на противоречия, имеющиеся в них, кроме того доказательствами могут быть и свидетельские показания и иные документы, опровергающие предъявленную к взысканию сумму. Для более полного и корректного ответа на Ваш вопрос необходимо изучить все документы по делу. Звоните, подходите на очную консультацию - готова помочь в разрешении данного вопроса.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 30 из 47 431 Поиск Регистрация
Воронеж - онлайн услуги юристов
Как доказать завышение суммы ремонта автомобиля в ходе разбирательства с страховой компанией
Иск о возмещении ущерба после ДТП - возможность проведения автотехнической экспертизы исследовать обоюдную вину водителей
ДТП из-за гололеда - Подача жалобы на дорожников и дальнейшие действия
Возможность снижения суммы возмещения в результате ДТП и место обращения за консультацией
Ответственность дорожных служб за неубранное дорожное покрытие и способы взыскания ущерба
Как будут рассчитываться мои пособия по уходу за ребенком до 1.5 лет в моей ситуации
Возмещение ущерба после ДТП - частичное удовлетворение иска и вопрос о возможности обжалования
