Оспаривание возмещения ущерба за сгоревший дом без документов - что делать владельцу участка?
199₽ VIP
Если в результате пожара в моём доме (короткое замыкание) сгорел соседний дом. Владелец участка подал иск на возмещение ущерба от сгоревшего дома, но в иске нет документов, подтверждающих собственность на дом. Имеет ли право он от требовать какой либо выплаты, не подтвердив собственность? Стоит ли подавать встречный иск?
Если у истца отсутствуют подтверждения, что участок находится у него в собственности, то требования к Вам предъявлять он не имеет права, если только он не выступает как доверенное лицо по доверенности. Подавать ли встречный иск, решать Вам, что Вам нужно подавать, так это отзыв на исковое заявление.
Спросить
Иск его надо посмотреть детально
Отзыв все равно необходимо готовить
Насчет собственности то есть то что нет обязанности оформлять но во всем есть нюансы
Необходима экспертиза как по причине так и по оценке. Готов помочь провести и защитить ваши права
Спросить
Иван, несмотря на то, что право собственности на дом не зарегистрировано, но он имеет интерес в его сохранении (получил по наследству к примеру, но не оформил, построил (есть документы), но не оформил, проживал там и т.п.), то требования правомерны!
В своих возражениях, тем не менее, нужно все равно обращать внимание суда на указанные обстоятельства, а лучше доказывать, что причина пожара вашего дома не по вашей вине.
Спросить
Нужно все материалы дела смотреть. У нас закон выстроен так, что иногда право собственности не зарегистрировано, а убытки придется компенсировать
СпроситьЕсли дом не оформлен в собственность, то тут конечно нужно выстраивать свою определенную позицию, одного возражения и встречного иска недостаточно. Так как произошла порча конкретного имущества, которое в собственность не оформлено, то и требования о взыскании незаконны. Более того, дом должен был застрахован, поэтому сначала истец должен был предъявлять требование к страховой компании, а не к Вам.
СпроситьИван, ему достаточно доказать, что дом там был и он сгорел, в результате того, что пламя перекинулось с вашего дома. Как я понимаю, это следует из обстоятельств.
Доказывайте отсутствие вашей вины и размер ущерба, предъявленного к взысканию. В суде заявите о назначении судебной пожарно-технической экспертизы: она расставит точки над i, а также экспертизы оценки ущерба.
Спросить
Сгорел пристрой к дому, не оформленный в собственность. Сам дом оформлен. Имеет ли право владелец требовать возмещение ущерба от пожара?
Отец дал сыну доверенность на полные права без права продажи на имущество, расположенное на дачном участке (в том числе дачный дом). Дом сгорел и в результате этого пожара сгорели соседние дома. Может ли сын нести ответственность (быть привлеченным в соответчики) по иску о возмещении ущерба в результате пожара.
Добрый день, ответственность могла бы возникнуть, если бы был договор арены, в котором это было прописано. Простое представительство не порождает ответственность за вред от имущества собственника. Однако представитель может нести ответственность, если пожар произошел в результате его действий (не только умышленных, но и не осторожных) .
Спросить
Вопрос не в доверенности, а в том, что если он по факту пользовался, то мог быть виновником пожара.
Может нести ответственность в этом случае.
СпроситьВ конце 2019 года в нашем частном доме (дом на трех хозяев) произошел пожар, в результате которого у нас и соседей полностью сгорела крыша. У виновников пожара дом сгорел полностью. Виновница пожара является родной сестрой собственницы сгоревшего дома, которая проживала в сгоревшем доме с гражданским мужем. Виновница пожара с гражданским мужем прописаны в данном доме. Вопрос: иск подавать только на виновницу пожара и собственницу или можно на всех проживающих в доме (виновницу и ее гражданского мужа) и собственницу?
ИСк подаётся к причинителю вреда и на лиц, которые в силу закона отвечают за их действия. А потому ответчики виновница и собственник.
Если Вам не известна причина пожара, то на всех, кто проживал..
Спросить
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ,
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред..
Соответственно, если вина установлена в ходе проведения проверки, то ответчиком является виновник.
СпроситьПри пожаре моего дома в СТ, пострадал соседний 2-ух этажный кирпичный дом. Но до момента пожара на соседнем участке был зарегистрирован одноэтажный дощатый дом. Правомерно ли требовать у меня возмещение ущерба по кирпичному дому, котрый был оформлен после пожара?
Правомерно требовать возмещения ущерба с виновных лиц, за реально нанесенный ущерб. Ст. 1064 ГК РФ. В Вашем случае требования соседей законны.
СпроситьМогу ли я в судебном процессе по поводу выделения вторым собственником в доме дуплекс его доли в натуре подать встречный иск на возмещение ущерба от пожара (причина пожара-короткое замыкание на крыше второго собственника), если второй собственник прописан и проживает не по месту нахождения нашего общего дома, а в другом регионе? Или нужно будет подавать иск по месту проживания второго собственника?
Такой иск, о возмещении вреда, подается по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
Спросить
Споры о правах на недвижимость относят к исключительной подсудности (ч. 1 ст. 30 ГПК, ч. 1, 2 ст. 38 АПК), разрешаются они в судах по месту нахождения недвижимого имущества. Спор о причинении вреда имуществу вторым собственником должен быть рассмотрен по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). В Вашем случае иск о возмещении ущерба не будет отвечать условиям принятия встречного иска (ст. 138 ГПК РФ).
По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) причинителя вреда и самим причиненным вредом. Короткое замыкание на крыше второго собственника еще не говорит о том, что это именно он является виновником случившегося. Если не было возбуждено уголовное дело, не установлена его вина, и Ваш второй собственник докажет, что вред причинен не по его вине, то и возмещать ущерб он не будет. Все это никак не отражается на праве участника долевой собственности при наличии технической возможности выделить свою долю в имуществе в натуре (ст. 252 ГК РФ).
СпроситьНа нас соседи подали в суд по иску о возмещении ущерба
26 декабря у нас сгорел дом на дачном участке, который мы купили год назад и проживали там постоянно. Это единственная наша с мужем собственность. Во время пожара, который произошел на следующий день после установки в доме охранной сигнализаци, сгорела у соседей баня, за которую они хотят возмещение ущерба. Причина пожара: возможно короткое замыкание при нарушении электропроводки или установки сигнализации.
Где бы мы не обращались нам сказали что с охранным агенством тягаться бесполезно, вы ничего у них не высудите, а тут еще этот иск. Не знаем что делать. Подскажите хоть советом. Заранее спасибо.
Привлекайте в данном суде в качестве соответчика охранное агентство которое устанавливало сигнализацию, иск не признавайте , скажите вашей вины нет, вина охран агентства, проводите экспертизу за ваш счет в суде - если экспертиза скажет что причина в сигнализ, вред будет взыскан с охран.агенства
СпроситьСгорел дом, который находится в совместной долевой собственности, но фактически дом состоит из двух изолированных частей на две семьи. Произошел пожар, в результате которого дом сгорел полностью. Компетентными органами установлено, что очаг возгарания находится в части дома которым распоряжаются соседи, причина возгарания - короткое замыкание.
Можно ли взыскать ущерб причиненный в результате пожара с собственников второй части дома (где находится очаг возгарания)?
Имеет ли принципиальное значение что не было раздела долей?
Сгорел арендованный дом, письменного договора нет. Причина-короткое замыкание эл.проводки. Во время пожара сгорели вещи жильцов. Хозяева дома требуют новый дом, грозятся пойти в суд.
Стоит ли подавать иск на соседа, если при пожаре его сарая - загорелся мой (сараи находились под одной крышей - разделяла их одна стена), документов на сарай нет. Причина пожара - короткое замыкание, является ли короткое замыкание виной соседа?
Стоит или нет решать вам. Короткое замыкание является виной соседа, собственник несет бремя содержания своего имущества. То что нет документов на сарай не лишает вас права на защиту своих нарушенных прав.
Спросить
Добрый день!
Полагаю, что стоит. Так или иначе в пожаре может быть чья-то вина.
Если вина будет доказана, то вред можно будет возместить, исходя из ст.1064 ГК РФ
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание. О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Удачи Вам!
СпроситьПомогите мне решить материальный вопрос. У меня сгорел дом вместе с книгами из университета, в котором я учусь. Причиной пожара явилось короткое замыкание, что подтверждено справкой из пожарной охраны. В день пожара меня дома не было. Сотрудники библиотеки требуют полного возмещения ущерба - порядка 6500 рублей. Обязан ли я возместить ущерб, если я не являюсь виновником по утрате книг в результате пожара? Заранее спасибо.
Антон!
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Вместе с тем, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
С уважением
Спросить
