Исковая давность при привлечении к административной ответственности по статье 17.14 часть 3 КоАП не имеет места
Имеет ли место исковой давности в таком случае: 04.02.13 г. отдел судебных приставов вынес постановление о назначении адм. штрафа на юр.лицо по статья 17.14 часть 3. Соответственно юр.л. 12.02.13 г. обжаловало данное постановление в районный суд. Рай.суд вынес решение 22.03.13 г.
Затем Юр.лицом 05.04.13 г. была подана апелляцию в обл. суд. Областной суд принял решение о пересмотре решения 1 инстанции. (т.е. жалоба была возвращена в рай. суд на новое рассмотрение) и дело рассмотрено вновь 13.06.13 г.
В свою очередь Юр.лицо снова подало апелляцию 28.06.13 г. Дело рассмотрено 08.08.13 г. и оставлено без изменения т.е. штраф придется оплачивать. А срок давности привлечения к адм. отв-ти по ст.4.5 КоАП здесь не усматривается? Спасибо!
А что нарушено по ст.4.5 К РФ об АП? Срок давности по за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения
СпроситьЮристы ОнЛайн: 118 из 47 431 Поиск Регистрация
Мирный - онлайн услуги юристов
Мировой судья лишил меня права управления ТС и назначил штраф, жалоба на решение оставлена без удовлетворения
Порядок счисления сроков решения в данном случае
Указанные решения судов были обжалованы в Верховный суд РФ, 22.12.2008 г. жалоба оставлена без удовлетворения.
Мировой суд лишил права на 1,9 месяцев - дальнейшие возможности обжалования и сроки
Вопрос о сроках оплаты штрафа при обжаловании постановления мирового суда.
Сроки рассмотрения жалобы на постановление ГИБДД в соответствии с КоАП РФ - особенности и возможные последствия.
