Проблемы с проведением судебной экспертизы и возможность оспаривания результата - что делать?

• г. Челябинск

В июне прошлого года я попала в ДТП, вторая сторона признала свою вину. По ОСАГО мне выплатили максимально и я подала в суд в декабре. Но представитель сказал, что сумма завышена и попросил у суда назначить экспертизу. Суд назначил ее в апреле, но до сих пор она не проведена. Я позвонила туда и мне сказали, что эксперт запросил необходимую ему информацию еще в мае, но ему ее никто не предоставил. В суд дозвониться не возможно. Ответчик специально тянет время. Подскажите, пожалуйста, можно ли как-то воздействовать на эту ситуацию? И можно ли потом оспаривать судебную экспертизу, если она меня не устроит? Заранее спасибо. Алена.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если результат экспертизы вас не устроит-ходатайствуйте о проведении экспертизы в другом экспертном центре. Но в Че судьи часто отклоняют подобные ходатайства с мотивировкой "нет оснований не доверять эксперту"

А в суд можно не только звонить, но и съездить

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Анна Николаевна, может можно написать какое-нибудь ходатайство. Заранее спасибо!

Напишите ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Через 5 дней должны выдать, если дело не ушло на экспертизу

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Виталий
20.12.2016, 14:21

Спор о виновности в ДТП - Отмена первой экспертизы, повторная экспертиза и вопросы компетентности

Произошло дтп виновным признали меня подал на несогласие была проведена экспертиза по которой меня признали невиновным. Подал в мед на отмену постановления аппонент не согласился с экспертизой потому что всю вину возложили на него. Суд назначил повторную которая на многие вопросы даже не ответила ссылаясь на свою некомпетентность при этом другой эксперт писал о некомпетентности первого эксперта. Вопрос: имел ли суд или третье лицо передрались новому эксперту первую экспертизу мог ли суд назначать новую экспертизу не рассмотрев первую и не опросив эксперта хотя в суд его вызывал и как рассмотреть решение второй экспертизы в которой написано что тоже виновен аппонент а я должен пропустить но не виновен. Спасибо.
Читать ответы (1)
Геннадий Сергеевич
10.03.2016, 16:42

Как обжаловать решение районного суда в случае сомнений в оценке судебной экспертизы?

Прошу меня просветить по такому вопросу: районный суд внес решение о взыскании с ответчика сумму материального ущерба за ремонт машины пострадавшей стороны. В первом судебном заседании ответчик вынес сомнение за стоимость ремонта машины и попросил назначить судебную экспертизу. Судебная экспертиза проведена и суд на основании заключения судебной экспертизы вынес решение о взыскании с ответчика поределенной суммы денег. Но ответчик в своей аппеляционной жалобе высказывает сомнение в оценки судебной экспертизе и просит отменить решение районного суда. Я истец, подскажите, как в этом случае мне поступить? Спасибо.
Читать ответы (5)
Ирина
02.04.2015, 23:38

Разделение расходов по экспертизе между ответчиком и истцом - возможно ли?

Я виновная сторона при ДТП. Пострадавшему страховая выплатила по ОСАГО сумму 60 тыс. Он провел свою экспертизу, которая оценила ущерб на 190 тыс. Он подал на страховую в суд, а я как третье лицо. Страховая выплатила до 120 тыс, а остальное должен как бы выплатить я. Я с этой суммой не согласен и ходательствовал в суде о назначении независимой экспертизы. Суд ходательство удовлетворил и назначил судебную экспертизу, которую оплатил я. Экспертиза оценила ущерб на 123 тыс. 120 Истец получил от страховой. Может ли суд теперь разделить расходы по экспертизе между мной и истцом, т.к. сумма по исковому заявлению сильно завышена? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина
29.11.2017, 22:49

Несправедливое рассмотрение гражданского дела - судья признал экспертизу одного пострадавшего, но отказал второму

Три участника дтп. виновник один признал вину. Экспертизу делал один эксперт. В суде один из пострадавших выиграл, судья признал экспертизу, иск выплачен. Второй пострадавший в отдельном гражданском производстве представил такую же экспертизу и тот же самый судья назначил судебную экспертизу, под видом не предупрежденного об уголовной ответственности эксперта. Как это возможно?
Читать ответы (1)
Александр
13.11.2013, 06:51

Ситуация после ДТП - Оставшуюся сумму ущерба виновник отказывается выплатить после независимой экспертизы

У меня такая ситуация я попал в дтп, машина восстановлению не подлежит. В дтп я прав. Осаго посчитала ущерб 329 тысяч рублей естественно она выплатила максимум 120. остальные мы подали иск в суд чтобы виновник выплатил оставшуюся часть суммы. В суде он сказал что считает ущерб больше чем положено и настоял на независимой экспертизе. После независимой экспертизы эксперт посчитал меньше чем осаго такое возможно?
Читать ответы (2)
Валерий
10.12.2015, 07:30

Может ли ответчик просить истца возместить расходы на экспертизу по ДТП со завышенной стоимостью?

Кратко, ДТП по вине ответчика в нетрезвом состоянии, при подаче иска на материальное возмещение истцом была проведена явно завышенная экспертиза (407 тысяч руб.) у независимого оценщика. На суде ответчик запросил судебную экспертизу, оплатил. Результат (205 тысяч руб.) первая экспертиза завышена вдвое. При этом страховая уже выплатила пострадавшему 120 тысяч руб. и остаточная стоимость запчастей составила 85 тысяч руб. Может ли ответчик просить с истца возместить расходы по оплате экспертизы (15 тысяч руб.). Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Анна
23.04.2019, 05:48

Ситуация с ДТП без полиса ОСАГО - пропущенные экспертизы, отсутствие информации о проведении - что делать?

Я виновник дтп полиса осаго не было на меня подали в суд оценка и осмотр проходили без меня так как я с переломом ноги лежал в больнице на первом заседании суда я попросил суд назначить новую экспертизу суд назначил эксперт который проводил экспертизу не сообщил мне не время не место проведения экспертизы в результате экспертиза опять прошла без моего участия а я согласно закона должен ее еще и оплатить что мне делать как быть?
Читать ответы (2)
Ирина
18.04.2014, 10:37

Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?

Являемся ответчиками в суде, истцом была проведена экспертиза, на эту экспертизу нас не пустили (вернее даже выгнали), эксперт написал заключение, которое не удовлетворило даже судью, мы ходатойствоволи о повторной экспертизе, суд вынес определение о проведении повторной экспертизы. Мы предложили экспертную организацию суду, но вчера позвонил эксперт из той организации в которой была проведена предыдущая экспертиза и назначил нам дату экспертизы. Получается, что суд назначил повторную экспертизу в той же организации, у нас в городе полно других экспертов. Что нам делать? Мы не доверяем этому эксперту, он обманул первый раз, явно не является компетентным в нашем вопросе. Разве суд может назначать повторную экспертизу тому же эксперту?
Читать ответы (1)
Алексей
13.02.2020, 16:45

Залив квартиры и задержка экспертизы - как найти назначенную судом организацию?

Был залив квартиры и мною была сделана экспертиза. Суд назначил свою независимую экспертизу. Экспертиза была проведена примерно в середине декабря 2019 года, эксперт сказала, что смета будет готова через две недели и документы будут переданы в суд. Но до сих пор (Два месяца) никаких документов нет и дело приостановлено. Вопрос как найти экспертную организацию, которую назначил суд? У меня нет данных какая организация проводила экспертизу. Заранее спасибо.
Читать ответы (3)
Ирина
26.01.2012, 13:51

Можно ли сейчас вообще оспорить выставленную сумму этим Бюро суд. мед.

Скажите пожалуйста. Женщину сбила машина (вред средней тяжести был причинён), был суд, суд назнчаил суд. мед. экспертизу. Экспертиза была в апреле 2011 г. Только сейчас с экспертизы позвонили, чтобы пришёл представитель потерпевшей и оплатил работу. Договор изначально на проведение экспертизы не заключался, только муж постерпевшей писал (как представитель по доверенности) заявление, чтобы провели экспертизу. Можно ли сейчас вообще оспорить выставленную сумму этим Бюро суд. мед. экспертизы? Сумма очень большая, и в результатах заключения написано, что привлекались всякие светила науки, хотя эксперт делал вывод по мед. данным пострадавшей, а именно медицинским документам. Суд не возложил суд. расходы на ответчика, хотя вина признана. Решение суда было в августе. А то,что экспертиза была в апреле 2011 г. Только сейчас с экспертизы позвонили, чтобы пришёл представитель потерпевшей и оплатил работу. Если отказаться платить? Т.к. сумма изначально не была оговорена?
Читать ответы (2)